Claire的一百種視界

控制是老早就買好書的，因為我喜歡它這個很有張力的封面

結果隨著一直購入的書籍，它居然就被遺忘在書櫃直到同名電影要上映了(一驚

趁著上映前快快的補好了小說，真的是讓人有種不寒而慄的感覺

在此就連同電影觀後感一起討論吧

導演是大衛芬奇，他很擅長把會容易枯燥的題材拍出新意

神作鬥陣俱樂部不說，社群網戰這種題材也能夠拍出動感

因此一開始知道導演是他的時候我就很放心

果然，兩個半小時的片長，照道理應該是多少會有些令人忍不住放空的片段

卻一點也不顯枯燥煩悶，反而一直很想要知道會怎麼結尾

雖然小可已經看過小說，知道來龍去脈，仍然沒有失去觀影的樂趣

這就要談到優秀的選角跟精巧的剪輯(說故事)手法了

電影本身幾乎完整呈現小說精隨

兩位主角的性格與整起案件的走向都有詳盡的交代

影片的時間點也跟小說一致，是很容易讓人了解的故事內容

雖然乍看之下很像是"找兇手"的懸疑片，但只要跟著小說(電影)內容走，真相呼之欲出

不需要經過太多的推理或質疑，卻也並不影響情節的精彩性

因為追兇並不是它要討論的重點，重點是人性

我們芸芸眾生在感情(婚姻)關係中做出的種種退讓、妥協、論辯、偽裝與控制

這些情緒、觀念、作為、性情影響我們對感情的處理態度

要因為一段美好的關係去改變自己的作法，像女主角Amy一樣當個cool girl

或是在窺見一段關係的無以為繼後，將傷害度控制到最低?

沒有人能在那個一見傾心的當下去判斷對方真正的心思

因此在美好的表面漸漸剝落，當完美的生活方式不再

當工作、金錢、自尊與驕傲被現實無力的奪走後，脫卸那迷人瀟灑的表象

兩位主角都開始做回了真正的自己

輿論壓力、公眾形象與群眾效應的強大也有深入的討論

因為一張社群網頁的照片或是某個人的肢體語言，我們對他做出淺薄的評斷

殊不知群體的力量何其強大，將因此影響一個社會的觀感

而是非對錯，就在鍵盤與螢幕之間被論斷

作者將這個新時代的社會亂象用戲劇化的案件包裝

其實骨子裡，我們都可能是網路(媒體)霸凌的一員

用漫不經心的態度，輕率的判別一個人的是非

羅莎蒙派克跟班艾佛列克

甚至雙胞胎妹妹與律師及最後那位倒楣鬼都是很符合原著形象的選角

(倒楣鬼是剛結束的長壽劇how i met your mother常駐演員之一)

羅莎蒙派克確實將這個爭議性十足的角色詮釋的無懈可擊

誰都無法真正的恨她，因為沒有人像她這麼認真的做自己

班艾佛列克給我的印象就是尼克

帥氣瀟灑卻有些怯弱怕事，非不被逼到盡頭不願意反抗

像一隻無害的家犬，卻仍然有著尖銳的獠牙

小說自然是能有更多篇幅描述主角們的個性與心路歷程

面對與處理事情的態度與轉折也更深入

但就電影來說已經有精準描述人物性情與故事內容

因此兩者都推

可以的話，看完電影再補原著也是不錯的

Gone girl(控制)IMDB介紹