11120564_10153202304704921_4343469519942252865_n.jpg

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

其他選項
  • 拿麼D!!厲害!!中國高官員…-、、 一…。。。。。。
    拿麼D!!厲害!!中國高官員…-、、 一…。。。。。。 2020/03/07 13:51

     司法院法學資料檢索系統

    現在第 4 / 9 筆

    第一筆 上一筆 下一筆 最末筆

    分享至:   P 

    分享網址:

    複製連結

    臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 聲 請 人 甲○○ 上列聲請人因違反貪污治罪條例案件,對於本院九十二年度重上 更(三)字第三三一號中華民國92年8月27日確定判決(臺灣嘉義地 方法院檢察署86年度偵字第6329號)聲請再審,本院裁定如下: 主 文 再審之聲請駁回。 理 由 一、再審聲請人即受判決人甲○○聲請再審意旨略以:本件判決 已經確定,惟原判決發現新證據,足認應受無罪或較輕於原 判決所認罪名之判決,爰依法聲請再審,理由如下:(一)原判 決認定開標比價作業之前,甲○○已指定由龔良榮承包云云 ,無非臆測,甲○○既未參與開標作業,對於三廠商之出價 及比價結果,於沈清海製作「比價紀錄表」完成後,送閱之 前,自無從瞭解。依比價結果由出價最低之「英吉」公司得 標,擔任紀錄之沈清海乃據實製作「比價紀錄表」,而此項 確實之新證據之發現,足認應受無罪之判決。(二)原判決事實 欄對於比價紀錄表已否提出並本於該文書之內容有所主張一 節,竟無任何記載,遽以刑法第二百十三條之罪論處,此項 新證據足認應受無罪之判決。(三)原判決並未明確認定被告等 如何行使前開不實登載比價紀錄表。(四)本件系爭工程驗收日 期係國曆八十五年三月一日,有「工程驗收證明書」可稽, 故同年二月二十九日一定要完工,而本件工期十天,施作當 年農曆春節係從八十五年二月十九日(大年初一)起,依一 般公司初五即八十五年二月二十四日開工之慣例,自八十五 年二月二十四日開工至同年二月二十九日完工僅五、六天, 則本件實際施工之包商龔良榮所供證農曆過年前兩三天開始 施作,最貼近事實,退步言,本件開標日期係八十五年二月 五日,此有前揭比價紀錄表可佐,而英吉營造公司申報開工 日期為八十五年二月十日一節,亦有嘉義縣中埔鄉公所函可 憑,綜上,比價紀錄表、工程驗收紀錄表及嘉義縣中埔鄉公 所函等確實之新證據,足認可使被告受無罪或較於原判決所 認罪名之判決,爰請求裁定開始再審。 二、按因發見確實之新證據,足認受有罪判決之人應受無罪、免 訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決者,得聲請再審,固 為刑事訴訟法第四百二十條第一項第六款所明定。惟所謂「 發現確實之新證據」,係指該證據於事實審法院判決前業已 存在,為法院、當事人所不知,不及調查斟酌,至其後始行 發現,且就證據本身形式觀察,固不以絕對不須經過調查程 序為條件,但必須顯然可認為足以動搖原有罪之確定判決, 而為受判決人無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判 決者為限。亦即該「新證據」須可認為確實具有足以動搖原 確定判決,而對受判決人為更有利判決之「確實性」外,尚 須具備該證據係在事實審法院於判決前已存在,因未經發現 ,不及調查斟酌,或審判時未經注意,至其後始行發現之「 嶄新性」特質,二者均屬不可或缺,倘若未具備上開「確實 性」與「嶄新性」二種聲請再審新證據之特性,即不能據為 聲請再審之原因,此有最高法院九十年度台抗字第七一號裁 判可稽。 三、經查,(一)聲請人認原判決未審酌到卷內已有之證據「比價紀 錄表」,認定開標比價作業之前,甲○○已指定由龔良榮承 包云云,無非臆測,惟,原判決對所謂「比價紀錄表」並非 未審酌,此觀原判決事實欄一,倒數第五行(原判決第三頁 ),已載明「龔良榮安排編造之英吉、安保二家公司標單及 龔良榮之子龔政忠製作之政志公司標單,辦理虛偽比價開標 手續,明知實際並無比價,卻於比價紀錄表中作不實之登載 ,作成由英吉公司以九十五萬元價格得標之認定…」,復於 事實欄二清楚載明「查被告甲○○就前述工程,既預先指定 龔良榮承包,為了表面上合法,而作虛偽比價,而沈清海、 彭富春明知並無實際比價情事,卻仍於比價紀錄表上為不實 之比價記載,且龔良榮與龔政忠分別在前揭三家廠商之工程 估價單上為虛偽之記載,使沈清海、彭富春將標價填載於比 價紀錄表上,並已達行使階段…」,可知,「比價紀錄表」 固已存在,但原審業已調查審酌過,非法院不知未及調查之 證壉,自非所謂發現新證據。(二)聲請人認原判決事實欄對於 比價紀錄表已否提出並本於該文書之內容有所主張一節,竟 無任何記載,遽以刑法第二百十三條之罪論處,此項新證據 足認應受無罪之判決云云。惟查,本件原判決事實欄一,倒 數第五行(原判決第三頁),已載明「龔良榮安排編造之英 吉、安保二家公司標單及龔良榮之子龔政忠製作之政志公司 標單,辦理虛偽比價開標手續,明知實際並無比價,卻於【 比價紀錄表】中作不實之登載,作成由英吉公司以九十五萬 元價格得標之認定…」,顯然此項證據業經法院所已知,並 已調查,雖就此項比價紀錄表是否提出並本於該文書之內容 有所主張有無記載,係原判決理由詳略之問題,尚不足以動 搖原有罪之確定判決,是非得作為再審理由之所謂發現新證 據。(三)聲請人認原判決並未明確認定被告等如何行使前開不 實登載比價紀錄表云云,惟此係理由是否週延,有無違背法 律適用問題,尚非所謂發現新證據。另聲請人引用共同被告 龔良榮、龔政忠、彭富春在另案(96 年偵字第6329號), 經本院判決後,最高法院發回更審之理由,認本件有受無罪 或輕於原判決所認罪名之判決,惟該案復經本院94年5月17 日以94年度重上更(四)字第111號判決仍判處共同被告龔良榮 、龔政忠、彭富春有罪在案,並未改判或輕於原判決所認罪 名之認定,此有該案判決書可查,聲請人之指摘,尚非有理 由,併此敘明。(四)關於本件施工時點,原判決業已調查詳細 ,於判決理由欄一之(六)說明如何採酌及未採之原由(詳判決 書第八頁至第十頁),聲請人仍執前詞,謂「工程驗收證明 書」係發現新證據云云,顯不可採。 四、綜上各情,足認聲請人所謂聲請再審之事由,無非係就原確 定判決未採信有利於其之證據而為指摘;然按證據之取捨, 係屬事實審法院職權之行使,聲請人執此聲請再審,已非適 法之再審理由,況其所提之上開事由,或已為原確定判決予 以審酌在案,或雖疏未審酌,惟縱予審酌亦不足影響原確定 判決事實之認定,聲請人聲請本件再審,顯無理由,應予駁 回。 五、據上論斷,應依刑事訴訟法第434條第一項裁定如主文。 中  華  民  國  94  年  6  月  3   日 刑事第六庭 審判長法 官 蔡崇義 法 官 董武全 法 官 侯明正 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。                    書記官 李育儒 中  華  民  國  94  年  6   月  3   日

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

    歷審裁判:

    本件無歷審裁判

    相關法條:

    中華民國刑法 第 213 條(94.02.02)刑事訴訟法 第 420、434 條(93.06.23)

    現在第 4 / 9 筆

    第一筆 上一筆 下一筆 最末筆

    回上方

    非本院主管法規請至行政院法務部全國法規資料庫查詢。審判相關法規資料若與機關公布文字有所不同,仍以各法規主管機關公布之書面資料為準。

  • 全通~~帥哥~~水电工~阿龍(62世代)
    全通~~帥哥~~水电工~阿龍(62世代) 2020/10/25 12:58

     2020/10/18 15:00
    訪客
    😍❤️❤️😏😁😁👀👀👀😌😁😁😭😭😭😌😌🎶🎶😴😄😋😋😋😋😁😁😭😁😁😁🕷🕷🕷🦎🦐🦞🐅🦧🐘🥊🥊🥊請大家~~小心❤️❤️❤️❤️👀👀👀🎶🎶嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗🐶丶竊盜集團❤️前科累累~如下文👀👀👀👀❤️❤️❤️😁😁❤️❤️😁😁😁😁🐶🐶🐶🐶😁😁😁🐶🐶😌😏👌💕💕💕😔😔😔😁😔😳☺️👌💕💕😩💕👌👌🦎😄😴☺️☺️😏😏😏😏😏😏😏☺️😏😏😏😏😏2.0 (1)
    ❤️💕大旺檳榔攤-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:💕❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等😝😚☺😚😚😚😚😚😚😚🥰大旺檳榔攤…💕林淑媛(≧ω≦)/😃陳建龍(20年生)@🤑劉啟東(25年生)\社口村31之1~~狗肉\駝鳥小贩❤️陳文吉30年生~妻🦞蘇o貞(40年生)/💕陳建男(60年生)/💕陳亮宇(62年生)……等窃盗,殺虫,恐嚇取财,,集團。:🥰🥰😋😋😛😛😛😋🤭🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 ❤️陳建龍丶💕林淑媛
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
    志東、徐惟哲、🥰陳建龍陪同……🥰林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
    ❤️😍😍😍民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~💕🦞大旺檳榔攤~林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶🦞林宗德(38世代)、💕林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~🥊林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及香肉販~~社口44-之11《或》社口村33之1號~❤️😂😘(香)狗肉/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑😘😘😊😊陳亮宇(59年生)丶長子~💕陳建男58世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞😭😭😭🐶🦞😌😌😌😭🦞🦞😭😭😭😭😭😭😭😭😭🐘😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

    Oct 25 2020 12:39

    我要



     2020/10/18 15:00
    訪客
    😍❤️❤️😏😁😁👀👀👀😌😁😁😭😭😭😌😌🎶🎶😴😄😋😋😋😋😁😁😭😁😁😁🕷🕷🕷🦎🦐🦞🐅🦧🐘🥊🥊🥊請大家~~小心❤️❤️❤️❤️👀👀👀🎶🎶嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗🐶丶竊盜集團❤️前科累累~如下文👀👀👀👀❤️❤️❤️😁😁❤️❤️😁😁😁😁🐶🐶🐶🐶😁😁😁🐶🐶😌😏👌💕💕💕😔😔😔😁😔😳☺️👌💕💕😩💕👌👌🦎😄😴☺️☺️😏😏😏😏😏😏😏☺️😏😏😏😏😏2.0 (1)
    ❤️💕大旺檳榔攤-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:💕❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等😝😚☺😚😚😚😚😚😚😚🥰大旺檳榔攤…💕林淑媛(≧ω≦)/😃陳建龍(20年生)@🤑劉啟東(25年生)\社口村31之1~~狗肉\駝鳥小贩❤️陳文吉30年生~妻🦞蘇o貞(40年生)/💕陳建男(60年生)/💕陳亮宇(62年生)……等窃盗,殺虫,恐嚇取财,,集團。:🥰🥰😋😋😛😛😛😋🤭🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 ❤️陳建龍丶💕林淑媛
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
    志東、徐惟哲、🥰陳建龍陪同……🥰林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
    ❤️😍😍😍民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~💕🦞大旺檳榔攤~林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶🦞林宗德(38世代)、💕林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~🥊林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及香肉販~~社口44-之11《或》社口村33之1號~❤️😂😘(香)狗肉/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑😘😘😊😊陳亮宇(59年生)丶長子~💕陳建男58世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞😭😭😭🐶🦞😌😌😌😭🦞🦞😭😭😭😭😭😭😭😭😭🐘😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

    Oct 25 2020 12:39

    我要















     2020/10/18 15:00
    訪客
    😍❤️❤️😏😁😁👀👀👀😌😁😁😭😭😭😌😌🎶🎶😴😄😋😋😋😋😁😁😭😁😁😁🕷🕷🕷🦎🦐🦞🐅🦧🐘🥊🥊🥊請大家~~小心❤️❤️❤️❤️👀👀👀🎶🎶嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗🐶丶竊盜集團❤️前科累累~如下文👀👀👀👀❤️❤️❤️😁😁❤️❤️😁😁😁😁🐶🐶🐶🐶😁😁😁🐶🐶😌😏👌💕💕💕😔😔😔😁😔😳☺️👌💕💕😩💕👌👌🦎😄😴☺️☺️😏😏😏😏😏😏😏☺️😏😏😏😏😏2.0 (1)
    ❤️💕大旺檳榔攤-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:💕❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等😝😚☺😚😚😚😚😚😚😚🥰大旺檳榔攤…💕林淑媛(≧ω≦)/😃陳建龍(20年生)@🤑劉啟東(25年生)\社口村31之1~~狗肉\駝鳥小贩❤️陳文吉30年生~妻🦞蘇o貞(40年生)/💕陳建男(60年生)/💕陳亮宇(62年生)……等窃盗,殺虫,恐嚇取财,,集團。:🥰🥰😋😋😛😛😛😋🤭🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 ❤️陳建龍丶💕林淑媛
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
    志東、徐惟哲、🥰陳建龍陪同……🥰林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
    ❤️😍😍😍民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~💕🦞大旺檳榔攤~林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶🦞林宗德(38世代)、💕林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~🥊林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及香肉販~~社口44-之11《或》社口村33之1號~❤️😂😘(香)狗肉/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑😘😘😊😊陳亮宇(59年生)丶長子~💕陳建男58世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞😭😭😭🐶🦞😌😌😌😭🦞🦞😭😭😭😭😭😭😭😭😭🐘😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

    Oct 25 2020 12:39

    我要










     2020/10/18 15:00
    訪客
    😍❤️❤️😏😁😁👀👀👀😌😁😁😭😭😭😌😌🎶🎶😴😄😋😋😋😋😁😁😭😁😁😁🕷🕷🕷🦎🦐🦞🐅🦧🐘🥊🥊🥊請大家~~小心❤️❤️❤️❤️👀👀👀🎶🎶嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗🐶丶竊盜集團❤️前科累累~如下文👀👀👀👀❤️❤️❤️😁😁❤️❤️😁😁😁😁🐶🐶🐶🐶😁😁😁🐶🐶😌😏👌💕💕💕😔😔😔😁😔😳☺️👌💕💕😩💕👌👌🦎😄😴☺️☺️😏😏😏😏😏😏😏☺️😏😏😏😏😏2.0 (1)
    ❤️💕大旺檳榔攤-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:💕❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等😝😚☺😚😚😚😚😚😚😚🥰大旺檳榔攤…💕林淑媛(≧ω≦)/😃陳建龍(20年生)@🤑劉啟東(25年生)\社口村31之1~~狗肉\駝鳥小贩❤️陳文吉30年生~妻🦞蘇o貞(40年生)/💕陳建男(60年生)/💕陳亮宇(62年生)……等窃盗,殺虫,恐嚇取财,,集團。:🥰🥰😋😋😛😛😛😋🤭🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 ❤️陳建龍丶💕林淑媛
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
    志東、徐惟哲、🥰陳建龍陪同……🥰林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
    ❤️😍😍😍民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~💕🦞大旺檳榔攤~林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶🦞林宗德(38世代)、💕林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~🥊林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及香肉販~~社口44-之11《或》社口村33之1號~❤️😂😘(香)狗肉/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑😘😘😊😊陳亮宇(59年生)丶長子~💕陳建男58世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞😭😭😭🐶🦞😌😌😌😭🦞🦞😭😭😭😭😭😭😭😭😭🐘😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

    Oct 25 2020 12:39

    我要














     2020/10/18 15:00
    訪客
    😍❤️❤️😏😁😁👀👀👀😌😁😁😭😭😭😌😌🎶🎶😴😄😋😋😋😋😁😁😭😁😁😁🕷🕷🕷🦎🦐🦞🐅🦧🐘🥊🥊🥊請大家~~小心❤️❤️❤️❤️👀👀👀🎶🎶嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗🐶丶竊盜集團❤️前科累累~如下文👀👀👀👀❤️❤️❤️😁😁❤️❤️😁😁😁😁🐶🐶🐶🐶😁😁😁🐶🐶😌😏👌💕💕💕😔😔😔😁😔😳☺️👌💕💕😩💕👌👌🦎😄😴☺️☺️😏😏😏😏😏😏😏☺️😏😏😏😏😏2.0 (1)
    ❤️💕大旺檳榔攤-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:💕❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等😝😚☺😚😚😚😚😚😚😚🥰大旺檳榔攤…💕林淑媛(≧ω≦)/😃陳建龍(20年生)@🤑劉啟東(25年生)\社口村31之1~~狗肉\駝鳥小贩❤️陳文吉30年生~妻🦞蘇o貞(40年生)/💕陳建男(60年生)/💕陳亮宇(62年生)……等窃盗,殺虫,恐嚇取财,,集團。:🥰🥰😋😋😛😛😛😋🤭🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 ❤️陳建龍丶💕林淑媛
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
    志東、徐惟哲、🥰陳建龍陪同……🥰林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
    ❤️😍😍😍民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~💕🦞大旺檳榔攤~林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶🦞林宗德(38世代)、💕林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~🥊林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及香肉販~~社口44-之11《或》社口村33之1號~❤️😂😘(香)狗肉/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑😘😘😊😊陳亮宇(59年生)丶長子~💕陳建男58世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞😭😭😭🐶🦞😌😌😌😭🦞🦞😭😭😭😭😭😭😭😭😭🐘😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

    Oct 25 2020 12:39

    我要



  • &(龚^)您最帅。!!  How d0  you!oK,
    &(龚^)您最帅。!! How d0 you!oK, 2020/11/16 02:14


    所有分類
    最新文章
    熱門文章
    文章分類
    相簿
    登入
    林口大小事
    »
    新聞訊息
    Mar 25. 2015 17:34
    三階限水「供5停2」 新北、桃園分區停水時間公布

    218

    創作者介紹
    創作者 林口鄉民 的頭像
    林口鄉民
    林口大小事林口大小事


    三階限水「供5停2」 新北、桃園分區停水時間公布

    水情嚴峻,石門水庫蓄水量持續下探,4月1日起新北及桃園地區實施第三階段限水「供5停2」(供水5天,停水2天)措施,自來水公司今天公布分區供水細節。

    自來水公司表示,除龜山區龍壽里、龍華里、迴龍里外的桃園市全區;新北市林口區、泰山區大科里、黎明里、五股區福德里;新竹湖口鄉、新豐鄉,4月1日起,每星期三、四停水。

    新北市樹林區(不含柑園地區及民和街、信和街、德和街、中和街、吉祥街)、板橋區溪崑地區桃園市龜山區龍壽里、龍華里、迴龍里;泰山區(大科里、黎明里除外)、五股區成泰路一、二段以西區域及中興路四段;新莊區中環路以西與新北大道以南,在每星期五、六停水。

    新北市三峽區、鶯歌區、樹林區柑園地區及民和街、信和街、德和街、中和街、吉祥街;桃園市八德區大發里、大明里及龜山區山頂里;新北市土城區中央路三段(承天路口以後)、四段、城林路、忠承路、承天路以南,則在每星期一、二停水。

    三階限水「供5停2」 新北、桃園分區停水時間公布_02

    自來水公司還表示,用戶如有任何疑問都可以進入抗旱專區網站(http://www.water.gov.tw/subject/index.asp)查詢,或撥1910免付費電話洽詢。

    資料來自:來源

    文章標籤
    供5停2
    石門水庫
    新北市
    桃園市
    停水時間
    林口
    停水
    全站熱搜
    雙11
    鬼滅之刃
    新北耶誕城
    流感疫苗
    芒草季
    黑浮咖啡
    點選下方的

    可留言給作者哦
    更多 林口鄉民 的 新聞訊息 推薦文章

    訊息│林口發電廠擴建 鄉民「擋到底」


    訊息│林口限水 預計18日起減供用水大戶


    訊息│新北市公車925線自100年6月4日起調整動線及新闢新北市公車931線

    訊息│林口牛肉麵店之火 震飛5消防員

    訊息│歇業沒人 林口渡假村莫名起火


    提供舒適購物環境 林口麗林市場啟用


    35公尺高耶誕樹點燈 新北市民廣場變遊樂場


    林口區路外停車場自明年起收費


    竹林山觀音寺贈大師春聯


    林口滯洪池 兼具防洪、休憩、運動好所在

    看上一篇看下一篇


    生活綜合 今日熱門文章

    2020-11-12

    【枕頭推薦】 羽絨枕再升級!不只透氣好眠、還可以翻新翻新再翻新


    2020-11-11

    [日常保養推薦]大研生醫—動易動非變性二型膠原蛋白~熟齡族日常保養必備/囊膠好吞服/攜帶方便/曾出現在炮仔聲連續劇


    2020-9-2

    💕❤️ 【聖誕大餐還要 Go Dutch!】 💕❤️


    2020-11-13

    僅有4天!台中La new皮鞋集團總倉福利鞋搶購,全台唯一場萬雙下殺,男女服飾出清50元起銅板價


    2015-8-30

    廁所超噁心的小飛蟲,原來「牠」容易傳播病毒!該如何快速去除,生活好文!



    2020-10-20

    素胚勾勒出青花 針鋒濃轉淡 猶如青花瓷一般的鈷藍釉色刺青【日紋身 Solar Ink 陳伃】(青花瓷刺青/鈷藍紋身/花磚


    2020-11-15

    【Costco好市多必買】2020私藏必買商品,11-12月會員皮夾,黑色購物節高CP值DM商品,試吃試用心得 (持續更


    2020-8-19

    禾聯HERAN超薄型智能掃地機開箱|第二代濕拖掃地機器人 HVR-301E3T 離地高度5.7cm真正纖薄 高性價比首選


    2020-11-12

    【台中東區│特賣情報】PUZZLE童裝、樂米玩具破盤清倉聯合特賣會。正版授權童裝長袖圖T只要99元,萬件CP值超高玩具都


    2020-11-13

    【2021行事曆,110年行事曆】國定假日,連假補班,農民曆㊕110年元旦過年春節..



    2020-11-8

    【Costco好市多必買】2020熱門推薦清單&11-12月特價商品優惠(火熱更新!!!)


    2020-11-12

    團購:八種口味超好吃冷凍雞腿排、舒肥雞胸&義式燉飯即食包


    2020-11-14

    【高雄-鳳山】嫁給我好嗎冰品屋鳳山安寧店|今天吃什麼app|芋頭系列、冰品、甜湯♥♥♥


    2020-3-5

    校長詐騙/彭春蘭-「通靈校長」賣法器狂削上億!原本在新竹縣竹北六家國中擔任校長,當時外傳,彭因涉及宗教糾紛而被調往尖石國


    2020-11-15

    【2020新北耶誕城X迪士尼】感受童話氛圍.絕美天橋光廊.捷運板橋.站府中站



    2020-11-9

    能吸塵並拖地的居家清潔機器人!禾聯 HERAN 第二代超薄型智能掃地機(HVR-301E3T) 開箱


    2020-6-25

    【桃園iphone手機維修推薦】現場30分鐘完修 維修保固三個月 快刻立手機平板現場維修桃園店


    2020-11-12

    [雲林麥寮] 多利寶寢具特賣會,全面下殺1折起,枕頭149起、床包組480元、天絲兩用被組1680!


    2018-9-21

    一邊喝水一邊養魚。會說故事的【Gululu Talk 水精靈兒童智能水壺】


    2020-5-26

    LINE Pay 2019註冊、儲值、轉帳、收款、提領 使用說明



    2020-2-11

    2020年壽星生日優惠/生日免費【壽星免費 壽星優惠 壽星五折】,吃到飽.餐廳慶生任你選~生日我最大!


    2020-11-13

    芝瑩商場 彰化鹿港 曼黛瑪璉X瑪登瑪朵 歲末回饋特賣會 小資首選2套1200元/機能款式 買一送一


    2020-5-1

    『笑話大全』2020笑話一籮筐 笑到疫情結束 50則下篇


    2020-11-13

    蘇貞昌網路宣傳,丁怡銘領軍操刀。丁怡銘假裝外遇逼蘇依凡離婚,黃嫈珺衰捲小三告丁怡銘,丁怡銘後來與主播許貴雅結婚


    2020-11-15

    【2019最新】當兵入伍攜帶物品清單(義務役新訓必備)



    2019-10-1

    [物流]超商711寄貨完整教學! 網拍賺錢就是這麼簡單!


    2020-11-10

    2021除夕年夜飯。110年夜飯圍爐


    2020-10-17

    超實惠的胖胖箱推薦 ▎NASADEN旅行箱(讀者優惠).霍亨索倫【皮卡箱】超美玫瑰金-小飯店也好開的行李箱,旅行說走就走


    2020-9-29

    爽躺半年岩盤浴 沒想到巧克力囊腫竟然跟著消失?!


    2019-7-3

    【花旗現金回饋兌換】透過花旗網路兌換平台折抵帳單快速上手



    2020-10-17

    超實惠的胖胖箱推薦 ▎NASADEN旅行箱(讀者優惠).霍亨索倫【皮卡箱】超美玫瑰金-小飯店也好開的行李箱,旅行說走就走


    2020-11-11

    我可是生活家團購預告(會持續更新唷)


    2020-11-10

    2021除夕年夜飯。110年夜飯圍爐


    2020-11-15

    【2019最新】當兵入伍攜帶物品清單(義務役新訓必備)


    2020-11-13

    蘇貞昌網路宣傳,丁怡銘領軍操刀。丁怡銘假裝外遇逼蘇依凡離婚,黃嫈珺衰捲小三告丁怡銘,丁怡銘後來與主播許貴雅結婚



    2020-11-5

    |生活|2020家電夢幻逸品推薦 Dyson 三合一冷暖空氣清淨機HP06 空氣品質一手掌握


    2019-10-1

    [物流]超商711寄貨完整教學! 網拍賺錢就是這麼簡單!


    2020-11-14

    7 招讓你正確聰明的使用除濕機!


    2017-9-9

    iPhone到底會不會中毒!!??


    2020-8-8

    交友留言板 女找男


    發現更多有趣邦邦
    返回上方
    Copyright © 2003 - 2020

    優像數位媒體科技(股)公司

    推文+10
    留言10
    分享0


    11月16日 週一

    趁現在挖掘台灣之美,旅遊懶人包一次收☞


    留言列表

    訪客
    the 6th and only the most important for a game that will make the playoffs and the more they can win it is the game and then they can play the same thing and play with it ???? ❤ ???? ???? ???? 6th is the third day of a month of a txt 5






    🌺🌹🌳🌳🌳昱嘉土木包工業🌹🌹🌹🌹🌹

    地址: 🌲🌹⚘嘉義縣中埔鄉隆興村9鄰十字路15之5號

    昱嘉土木包工業 統一編號為 62966278. 代表負責人為 ⚘龔政忠./🌹🌹龔良榮

    搜尋
    good to know I will get to work with him 6this week to make up his own and then we can go from here and we will have a great day to see if you are available for the meeting on Monday night or Monday to give us the final details for

    者:嘉義縣~窃賊王~🌹廖志.忠(65年次)🌹廖志賢(66年生)⚘⚘廖聖文(80年次)⚘🌱🌷廖聖德(81年生)/…窃盗.一強盗--恐嚇一屎尿-姦淫亂…家族(中埔社口33之3《或》中埔隆興15鄰8号《或》番路鄉內甕村~廖添丁~老巢穴(家)〉》到網一遊~筆題材如下文述…(社口~龔氏~民代~父子~A最大(全台富比士》評論(比)》》>>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    違反貪污治罪條例/伪造公(私)文書"/……等案件(刑事類)<龔氏父子~中埔社口~聞人》


    ����.龔氏父子..…🌹贪:亏/🌹🌹伪造公文書………不..法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,����龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦即以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...有罪…....。。
    被引用 0 次
    共 4 筆 第 1 / 1 頁
    the best thing about this place was to have the kids to do it and I would have been there to take it out and have a look 6


    者:嘉義縣~窃賊王~廖志.忠(65年次)廖志賢(66年生)廖聖文(80年次)廖聖德(81年生)/…窃盗.一強盗--恐嚇一屎尿-姦淫亂…家族(中埔社口33之3《或》中埔隆興15鄰8号《或》番路鄉內甕村~廖添丁~老巢穴(家)〉》到網一遊~筆題材如下文述…(社口~龔氏~民代~父子~🌹🌲A最大(⚘⚘全台富比士》評論(比)》》>>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    🌹🌹違反貪污治罪條例🌹🌹/🌺伪造公(⚘私)文書"/……等案件(刑事類)<龔氏父子~🥀🥀🌹中埔社口~聞人》🏵🏵🌸💮💮🌲🌲🌲⚘⚘⚘☘⚘⚘☘☘☘🍀🍀⚘⚘🌷🌼🌿☘☘☘☘🌿☘☘☘☘☘🍁🍁🌹🌹🌹🌹🌱🌲🌲🌱🌱⚘🌷


    ����.龔氏父子..…贪:亏/伪造公文書………不..法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,����🌹🌹龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦即以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...有罪……。。
    被引用 0 次
    共 4 筆 第 1 / 1 頁 ������������������������臺灣高等法院 臺南分院 裁判書 -- ��刑事類
    排序: 篩選:全部原判例具參考價值足資討論精選裁判確定判決��非常上訴法院心證��🌹🌹🌹案件爭點
    共 4 筆 第 1 / 1 頁
    序號 裁判字號 裁判 裁判日期
    1. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 97,聲再,16 裁定 97.03.31
    偽造文書
    ...之理由 ,足認本院已確定之92年度重上更字第331號判決聲請人 有罪,並非依憑另案共犯龔良榮另案之判決(即事後聲請人 所稱��🌹⚘龔良榮經本院95年度重上更字第101號判決無罪之前 審判決),則聲請人所稱本件有上開再審事由,已無足取; 又証人或共犯之供証,究可...
    被引用 0 次
    2. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 94,聲再,42 裁定 94.06.03
    ��違反貪污治罪條例等������
    ...,認本件有受無罪 或輕於原判決所認罪名之判決,惟該案復經本院94年5月17 日以94年度重上更字第111號判決仍判處共同被告🌹🌹龔良榮 、🌺龔政忠、⚘⚘彭富春有罪在案,並未改判或輕於原判決所認罪 名之認定,此有該案判決書可查,聲請人之指摘,尚非有理 由,併此敘明。關...
    被引用 0 次
    3. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 91,上更(二),56 判決 91.03.21
    ������違反貪污治罪條例��������
    ...重依貪污 治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪處斷。被告��乙○○與��🌹🌹沈清海、��⚘🌷彭富春間有 犯意聯絡與行為分擔,為共同正犯。又被告所圖利��⚘⚘龔良榮之金額一億三千一百 六十萬元,在五億元以下,依同條例第十二條第一項之規定應加重其刑二分之一。 四、原審未詳為推敲致為被告有罪之...…。。
    被引用 0 次
    4. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 88,上訴,1430 判決 89.05.29
    ����🌹🌹違反貪污治罪條例⚘����������
    ...法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...……有罪,……等
    …...…………
    ...
    ...
    ...����������������������������������������������������������������������������������������������������❤����������������������������������

    留言列表

    訪客

    Ghost to be able and not to me or to anyone who has no idea ???? ???? ???? and the other is a great place for the world of love to the family ❤ ???? ???? ???? ???? ♥ ❤ ???? ???? ???? ???? ♥ ❤ ???? ???? is the only way for us that we are able and not to have a relationship that is a very important part

    Jul 18 2020 12:07

    我要留言









    the 6th and only the most important for a game that will make the playoffs and the more they can win it is the game and then they can play the same thing and play with it ???? ❤ ???? ???? ???? 6th is the third day of a month of a txt 5






    🌺🌹🌳🌳🌳昱嘉土木包工業🌹🌹🌹🌹🌹

    地址: 🌲🌹⚘嘉義縣中埔鄉隆興村9鄰十字路15之5號

    昱嘉土木包工業 統一編號為 62966278. 代表負責人為 ⚘龔政忠./🌹🌹龔良榮

    搜尋
    good to know I will get to work with him 6this week to make up his own and then we can go from here and we will have a great day to see if you are available for the meeting on Monday night or Monday to give us the final details for

    者:嘉義縣~窃賊王~🌹廖志.忠(65年次)🌹廖志賢(66年生)⚘⚘廖聖文(80年次)⚘🌱🌷廖聖德(81年生)/…窃盗.一強盗--恐嚇一屎尿-姦淫亂…家族(中埔社口33之3《或》中埔隆興15鄰8号《或》番路鄉內甕村~廖添丁~老巢穴(家)〉》到網一遊~筆題材如下文述…(社口~龔氏~民代~父子~A最大(全台富比士》評論(比)》》>>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    違反貪污治罪條例/伪造公(私)文書"/……等案件(刑事類)<龔氏父子~中埔社口~聞人》


    ����.龔氏父子..…🌹贪:亏/🌹🌹伪造公文書………不..法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,����龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦即以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...有罪…....。。
    被引用 0 次
    共 4 筆 第 1 / 1 頁
    the best thing about this place was to have the kids to do it and I would have been there to take it out and have a look 6


    者:嘉義縣~窃賊王~廖志.忠(65年次)廖志賢(66年生)廖聖文(80年次)廖聖德(81年生)/…窃盗.一強盗--恐嚇一屎尿-姦淫亂…家族(中埔社口33之3《或》中埔隆興15鄰8号《或》番路鄉內甕村~廖添丁~老巢穴(家)〉》到網一遊~筆題材如下文述…(社口~龔氏~民代~父子~🌹🌲A最大(⚘⚘全台富比士》評論(比)》》>>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    🌹🌹違反貪污治罪條例🌹🌹/🌺伪造公(⚘私)文書"/……等案件(刑事類)<龔氏父子~🥀🥀🌹中埔社口~聞人》🏵🏵🌸💮💮🌲🌲🌲⚘⚘⚘☘⚘⚘☘☘☘🍀🍀⚘⚘🌷🌼🌿☘☘☘☘🌿☘☘☘☘☘🍁🍁🌹🌹🌹🌹🌱🌲🌲🌱🌱⚘🌷


    ����.龔氏父子..…贪:亏/伪造公文書………不..法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,����🌹🌹龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦即以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...有罪……。。
    被引用 0 次
    共 4 筆 第 1 / 1 頁 ������������������������臺灣高等法院 臺南分院 裁判書 -- ��刑事類
    排序: 篩選:全部原判例具參考價值足資討論精選裁判確定判決��非常上訴法院心證��🌹🌹🌹案件爭點
    共 4 筆 第 1 / 1 頁
    序號 裁判字號 裁判 裁判日期
    1. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 97,聲再,16 裁定 97.03.31
    偽造文書
    ...之理由 ,足認本院已確定之92年度重上更字第331號判決聲請人 有罪,並非依憑另案共犯龔良榮另案之判決(即事後聲請人 所稱��🌹⚘龔良榮經本院95年度重上更字第101號判決無罪之前 審判決),則聲請人所稱本件有上開再審事由,已無足取; 又証人或共犯之供証,究可...
    被引用 0 次
    2. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 94,聲再,42 裁定 94.06.03
    ��違反貪污治罪條例等������
    ...,認本件有受無罪 或輕於原判決所認罪名之判決,惟該案復經本院94年5月17 日以94年度重上更字第111號判決仍判處共同被告🌹🌹龔良榮 、🌺龔政忠、⚘⚘彭富春有罪在案,並未改判或輕於原判決所認罪 名之認定,此有該案判決書可查,聲請人之指摘,尚非有理 由,併此敘明。關...
    被引用 0 次
    3. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 91,上更(二),56 判決 91.03.21
    ������違反貪污治罪條例��������
    ...重依貪污 治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪處斷。被告��乙○○與��🌹🌹沈清海、��⚘🌷彭富春間有 犯意聯絡與行為分擔,為共同正犯。又被告所圖利��⚘⚘龔良榮之金額一億三千一百 六十萬元,在五億元以下,依同條例第十二條第一項之規定應加重其刑二分之一。 四、原審未詳為推敲致為被告有罪之...…。。
    被引用 0 次
    4. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 88,上訴,1430 判決 89.05.29
    ����🌹🌹違反貪污治罪條例⚘����������
    ...法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...……有罪,……等
    …...…………
    ...
    ...
    ...����������������������������������������������������������������������������������������������������❤����������������������������������

    留言列表

    訪客

    Ghost to be able and not to me or to anyone who has no idea ???? ???? ???? and the other is a great place for the world of love to the family ❤ ???? ???? ???? ???? ♥ ❤ ???? ???? ???? ???? ♥ ❤ ???? ???? is the only way for us that we are able and not to have a relationship that is a very important part

    Jul 18 2020 12:07

    我要留言










    the 6th and only the most important for a game that will make the playoffs and the more they can win it is the game and then they can play the same thing and play with it ???? ❤ ???? ???? ???? 6th is the third day of a month of a txt 5






    🌺🌹🌳🌳🌳昱嘉土木包工業🌹🌹🌹🌹🌹

    地址: 🌲🌹⚘嘉義縣中埔鄉隆興村9鄰十字路15之5號

    昱嘉土木包工業 統一編號為 62966278. 代表負責人為 ⚘龔政忠./🌹🌹龔良榮

    搜尋
    good to know I will get to work with him 6this week to make up his own and then we can go from here and we will have a great day to see if you are available for the meeting on Monday night or Monday to give us the final details for

    者:嘉義縣~窃賊王~🌹廖志.忠(65年次)🌹廖志賢(66年生)⚘⚘廖聖文(80年次)⚘🌱🌷廖聖德(81年生)/…窃盗.一強盗--恐嚇一屎尿-姦淫亂…家族(中埔社口33之3《或》中埔隆興15鄰8号《或》番路鄉內甕村~廖添丁~老巢穴(家)〉》到網一遊~筆題材如下文述…(社口~龔氏~民代~父子~A最大(全台富比士》評論(比)》》>>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    違反貪污治罪條例/伪造公(私)文書"/……等案件(刑事類)<龔氏父子~中埔社口~聞人》


    ����.龔氏父子..…🌹贪:亏/🌹🌹伪造公文書………不..法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,����龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦即以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...有罪…....。。
    被引用 0 次
    共 4 筆 第 1 / 1 頁
    the best thing about this place was to have the kids to do it and I would have been there to take it out and have a look 6


    者:嘉義縣~窃賊王~廖志.忠(65年次)廖志賢(66年生)廖聖文(80年次)廖聖德(81年生)/…窃盗.一強盗--恐嚇一屎尿-姦淫亂…家族(中埔社口33之3《或》中埔隆興15鄰8号《或》番路鄉內甕村~廖添丁~老巢穴(家)〉》到網一遊~筆題材如下文述…(社口~龔氏~民代~父子~🌹🌲A最大(⚘⚘全台富比士》評論(比)》》>>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    🌹🌹違反貪污治罪條例🌹🌹/🌺伪造公(⚘私)文書"/……等案件(刑事類)<龔氏父子~🥀🥀🌹中埔社口~聞人》🏵🏵🌸💮💮🌲🌲🌲⚘⚘⚘☘⚘⚘☘☘☘🍀🍀⚘⚘🌷🌼🌿☘☘☘☘🌿☘☘☘☘☘🍁🍁🌹🌹🌹🌹🌱🌲🌲🌱🌱⚘🌷


    ����.龔氏父子..…贪:亏/伪造公文書………不..法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,����🌹🌹龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦即以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...有罪……。。
    被引用 0 次
    共 4 筆 第 1 / 1 頁 ������������������������臺灣高等法院 臺南分院 裁判書 -- ��刑事類
    排序: 篩選:全部原判例具參考價值足資討論精選裁判確定判決��非常上訴法院心證��🌹🌹🌹案件爭點
    共 4 筆 第 1 / 1 頁
    序號 裁判字號 裁判 裁判日期
    1. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 97,聲再,16 裁定 97.03.31
    偽造文書
    ...之理由 ,足認本院已確定之92年度重上更字第331號判決聲請人 有罪,並非依憑另案共犯龔良榮另案之判決(即事後聲請人 所稱��🌹⚘龔良榮經本院95年度重上更字第101號判決無罪之前 審判決),則聲請人所稱本件有上開再審事由,已無足取; 又証人或共犯之供証,究可...
    被引用 0 次
    2. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 94,聲再,42 裁定 94.06.03
    ��違反貪污治罪條例等������
    ...,認本件有受無罪 或輕於原判決所認罪名之判決,惟該案復經本院94年5月17 日以94年度重上更字第111號判決仍判處共同被告🌹🌹龔良榮 、🌺龔政忠、⚘⚘彭富春有罪在案,並未改判或輕於原判決所認罪 名之認定,此有該案判決書可查,聲請人之指摘,尚非有理 由,併此敘明。關...
    被引用 0 次
    3. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 91,上更(二),56 判決 91.03.21
    ������違反貪污治罪條例��������
    ...重依貪污 治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪處斷。被告��乙○○與��🌹🌹沈清海、��⚘🌷彭富春間有 犯意聯絡與行為分擔,為共同正犯。又被告所圖利��⚘⚘龔良榮之金額一億三千一百 六十萬元,在五億元以下,依同條例第十二條第一項之規定應加重其刑二分之一。 四、原審未詳為推敲致為被告有罪之...…。。
    被引用 0 次
    4. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 88,上訴,1430 判決 89.05.29
    ����🌹🌹違反貪污治罪條例⚘����������
    ...法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...……有罪,……等
    …...…………
    ...
    ...
    ...����������������������������������������������������������������������������������������������������❤����������������������������������

    留言列表

    訪客

    Ghost to be able and not to me or to anyone who has no idea ???? ???? ???? and the other is a great place for the world of love to the family ❤ ???? ???? ???? ???? ♥ ❤ ???? ???? ???? ???? ♥ ❤ ???? ???? is the only way for us that we are able and not to have a relationship that is a very important part

    Jul 18 2020 12:07

    我要留言








    the 6th and only the most important for a game that will make the playoffs and the more they can win it is the game and then they can play the same thing and play with it ???? ❤ ???? ???? ???? 6th is the third day of a month of a txt 5






    🌺🌹🌳🌳🌳昱嘉土木包工業🌹🌹🌹🌹🌹

    地址: 🌲🌹⚘嘉義縣中埔鄉隆興村9鄰十字路15之5號

    昱嘉土木包工業 統一編號為 62966278. 代表負責人為 ⚘龔政忠./🌹🌹龔良榮

    搜尋
    good to know I will get to work with him 6this week to make up his own and then we can go from here and we will have a great day to see if you are available for the meeting on Monday night or Monday to give us the final details for

    者:嘉義縣~窃賊王~🌹廖志.忠(65年次)🌹廖志賢(66年生)⚘⚘廖聖文(80年次)⚘🌱🌷廖聖德(81年生)/…窃盗.一強盗--恐嚇一屎尿-姦淫亂…家族(中埔社口33之3《或》中埔隆興15鄰8号《或》番路鄉內甕村~廖添丁~老巢穴(家)〉》到網一遊~筆題材如下文述…(社口~龔氏~民代~父子~A最大(全台富比士》評論(比)》》>>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    違反貪污治罪條例/伪造公(私)文書"/……等案件(刑事類)<龔氏父子~中埔社口~聞人》


    ����.龔氏父子..…🌹贪:亏/🌹🌹伪造公文書………不..法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,����龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦即以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...有罪…....。。
    被引用 0 次
    共 4 筆 第 1 / 1 頁
    the best thing about this place was to have the kids to do it and I would have been there to take it out and have a look 6


    者:嘉義縣~窃賊王~廖志.忠(65年次)廖志賢(66年生)廖聖文(80年次)廖聖德(81年生)/…窃盗.一強盗--恐嚇一屎尿-姦淫亂…家族(中埔社口33之3《或》中埔隆興15鄰8号《或》番路鄉內甕村~廖添丁~老巢穴(家)〉》到網一遊~筆題材如下文述…(社口~龔氏~民代~父子~🌹🌲A最大(⚘⚘全台富比士》評論(比)》》>>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    🌹🌹違反貪污治罪條例🌹🌹/🌺伪造公(⚘私)文書"/……等案件(刑事類)<龔氏父子~🥀🥀🌹中埔社口~聞人》🏵🏵🌸💮💮🌲🌲🌲⚘⚘⚘☘⚘⚘☘☘☘🍀🍀⚘⚘🌷🌼🌿☘☘☘☘🌿☘☘☘☘☘🍁🍁🌹🌹🌹🌹🌱🌲🌲🌱🌱⚘🌷


    ����.龔氏父子..…贪:亏/伪造公文書………不..法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,����🌹🌹龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦即以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...有罪……。。
    被引用 0 次
    共 4 筆 第 1 / 1 頁 ������������������������臺灣高等法院 臺南分院 裁判書 -- ��刑事類
    排序: 篩選:全部原判例具參考價值足資討論精選裁判確定判決��非常上訴法院心證��🌹🌹🌹案件爭點
    共 4 筆 第 1 / 1 頁
    序號 裁判字號 裁判 裁判日期
    1. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 97,聲再,16 裁定 97.03.31
    偽造文書
    ...之理由 ,足認本院已確定之92年度重上更字第331號判決聲請人 有罪,並非依憑另案共犯龔良榮另案之判決(即事後聲請人 所稱��🌹⚘龔良榮經本院95年度重上更字第101號判決無罪之前 審判決),則聲請人所稱本件有上開再審事由,已無足取; 又証人或共犯之供証,究可...
    被引用 0 次
    2. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 94,聲再,42 裁定 94.06.03
    ��違反貪污治罪條例等������
    ...,認本件有受無罪 或輕於原判決所認罪名之判決,惟該案復經本院94年5月17 日以94年度重上更字第111號判決仍判處共同被告🌹🌹龔良榮 、🌺龔政忠、⚘⚘彭富春有罪在案,並未改判或輕於原判決所認罪 名之認定,此有該案判決書可查,聲請人之指摘,尚非有理 由,併此敘明。關...
    被引用 0 次
    3. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 91,上更(二),56 判決 91.03.21
    ������違反貪污治罪條例��������
    ...重依貪污 治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪處斷。被告��乙○○與��🌹🌹沈清海、��⚘🌷彭富春間有 犯意聯絡與行為分擔,為共同正犯。又被告所圖利��⚘⚘龔良榮之金額一億三千一百 六十萬元,在五億元以下,依同條例第十二條第一項之規定應加重其刑二分之一。 四、原審未詳為推敲致為被告有罪之...…。。
    被引用 0 次
    4. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 88,上訴,1430 判決 89.05.29
    ����🌹🌹違反貪污治罪條例⚘����������
    ...法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...……有罪,……等
    …...…………
    ...
    ...
    ...����������������������������������������������������������������������������������������������������❤����������������������������������

    留言列表

    訪客

    Ghost to be able and not to me or to anyone who has no idea ???? ???? ???? and the other is a great place for the world of love to the family ❤ ???? ???? ???? ???? ♥ ❤ ???? ???? ???? ???? ♥ ❤ ???? ???? is the only way for us that we are able and not to have a relationship that is a very important part

    Jul 18 2020 12:07

    我要留言










    the 6th and only the most important for a game that will make the playoffs and the more they can win it is the game and then they can play the same thing and play with it ???? ❤ ???? ???? ???? 6th is the third day of a month of a txt 5






    🌺🌹🌳🌳🌳昱嘉土木包工業🌹🌹🌹🌹🌹

    地址: 🌲🌹⚘嘉義縣中埔鄉隆興村9鄰十字路15之5號

    昱嘉土木包工業 統一編號為 62966278. 代表負責人為 ⚘龔政忠./🌹🌹龔良榮

    搜尋
    good to know I will get to work with him 6this week to make up his own and then we can go from here and we will have a great day to see if you are available for the meeting on Monday night or Monday to give us the final details for

    者:嘉義縣~窃賊王~🌹廖志.忠(65年次)🌹廖志賢(66年生)⚘⚘廖聖文(80年次)⚘🌱🌷廖聖德(81年生)/…窃盗.一強盗--恐嚇一屎尿-姦淫亂…家族(中埔社口33之3《或》中埔隆興15鄰8号《或》番路鄉內甕村~廖添丁~老巢穴(家)〉》到網一遊~筆題材如下文述…(社口~龔氏~民代~父子~A最大(全台富比士》評論(比)》》>>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    違反貪污治罪條例/伪造公(私)文書"/……等案件(刑事類)<龔氏父子~中埔社口~聞人》


    ����.龔氏父子..…🌹贪:亏/🌹🌹伪造公文書………不..法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,����龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦即以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...有罪…....。。
    被引用 0 次
    共 4 筆 第 1 / 1 頁
    the best thing about this place was to have the kids to do it and I would have been there to take it out and have a look 6


    者:嘉義縣~窃賊王~廖志.忠(65年次)廖志賢(66年生)廖聖文(80年次)廖聖德(81年生)/…窃盗.一強盗--恐嚇一屎尿-姦淫亂…家族(中埔社口33之3《或》中埔隆興15鄰8号《或》番路鄉內甕村~廖添丁~老巢穴(家)〉》到網一遊~筆題材如下文述…(社口~龔氏~民代~父子~🌹🌲A最大(⚘⚘全台富比士》評論(比)》》>>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    🌹🌹違反貪污治罪條例🌹🌹/🌺伪造公(⚘私)文書"/……等案件(刑事類)<龔氏父子~🥀🥀🌹中埔社口~聞人》🏵🏵🌸💮💮🌲🌲🌲⚘⚘⚘☘⚘⚘☘☘☘🍀🍀⚘⚘🌷🌼🌿☘☘☘☘🌿☘☘☘☘☘🍁🍁🌹🌹🌹🌹🌱🌲🌲🌱🌱⚘🌷


    ����.龔氏父子..…贪:亏/伪造公文書………不..法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,����🌹🌹龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦即以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...有罪……。。
    被引用 0 次
    共 4 筆 第 1 / 1 頁 ������������������������臺灣高等法院 臺南分院 裁判書 -- ��刑事類
    排序: 篩選:全部原判例具參考價值足資討論精選裁判確定判決��非常上訴法院心證��🌹🌹🌹案件爭點
    共 4 筆 第 1 / 1 頁
    序號 裁判字號 裁判 裁判日期
    1. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 97,聲再,16 裁定 97.03.31
    偽造文書
    ...之理由 ,足認本院已確定之92年度重上更字第331號判決聲請人 有罪,並非依憑另案共犯龔良榮另案之判決(即事後聲請人 所稱��🌹⚘龔良榮經本院95年度重上更字第101號判決無罪之前 審判決),則聲請人所稱本件有上開再審事由,已無足取; 又証人或共犯之供証,究可...
    被引用 0 次
    2. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 94,聲再,42 裁定 94.06.03
    ��違反貪污治罪條例等������
    ...,認本件有受無罪 或輕於原判決所認罪名之判決,惟該案復經本院94年5月17 日以94年度重上更字第111號判決仍判處共同被告🌹🌹龔良榮 、🌺龔政忠、⚘⚘彭富春有罪在案,並未改判或輕於原判決所認罪 名之認定,此有該案判決書可查,聲請人之指摘,尚非有理 由,併此敘明。關...
    被引用 0 次
    3. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 91,上更(二),56 判決 91.03.21
    ������違反貪污治罪條例��������
    ...重依貪污 治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪處斷。被告��乙○○與��🌹🌹沈清海、��⚘🌷彭富春間有 犯意聯絡與行為分擔,為共同正犯。又被告所圖利��⚘⚘龔良榮之金額一億三千一百 六十萬元,在五億元以下,依同條例第十二條第一項之規定應加重其刑二分之一。 四、原審未詳為推敲致為被告有罪之...…。。
    被引用 0 次
    4. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 88,上訴,1430 判決 89.05.29
    ����🌹🌹違反貪污治罪條例⚘����������
    ...法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...……有罪,……等
    …...…………
    ...
    ...
    ...����������������������������������������������������������������������������������������������������❤����������������������������������

    留言列表

    訪客

    Ghost to be able and not to me or to anyone who has no idea ???? ???? ???? and the other is a great place for the world of love to the family ❤ ???? ???? ???? ???? ♥ ❤ ???? ???? ???? ???? ♥ ❤ ???? ???? is the only way for us that we are able and not to have a relationship that is a very important part

    Jul 18 2020 12:07

    我要留言


    Jul 18 2020 12:31

    訪客

    返回

    留言1

    Facebook PLURK LINE

    我要留言

    登入pixnetgoogleFacebookWindows Live (MSN)Yahoo!

    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言



    送出留言

    2020/03/07 13:51#1 拿麼D!!厲害!!中國高官員…-、、 一…。。。。。。

    司法院法學資料檢索系統

    現在第 4 / 9 筆

    第一筆 上一筆 下一筆 最末筆

    分享至: P

    分享網址:

    複製連結

    臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 聲 請 人 甲○○ 上列聲請人因違反貪污治罪條例案件,對於本院九十二年度重上 更(三)字第三三一號中華民國92年8月27日確定判決(臺灣嘉義地 方法院檢察署86年度偵字第6329號)聲請再審,本院裁定如下: 主 文 再審之聲請駁回。 理 由 一、再審聲請人即受判決人甲○○聲請再審意旨略以:本件判決 已經確定,惟原判決發現新證據,足認應受無罪或較輕於原 判決所認罪名之判決,爰依法聲請再審,理由如下:(一)原判 決認定開標比價作業之前,甲○○已指定由龔良榮承包云云 ,無非臆測,甲○○既未參與開標作業,對於三廠商之出價 及比價結果,於沈清海製作「比價紀錄表」完成後,送閱之 前,自無從瞭解。依比價結果由出價最低之「英吉」公司得 標,擔任紀錄之沈清海乃據實製作「比價紀錄表」,而此項 確實之新證據之發現,足認應受無罪之判決。(二)原判決事實 欄對於比價紀錄表已否提出並本於該文書之內容有所主張一 節,竟無任何記載,遽以刑法第二百十三條之罪論處,此項 新證據足認應受無罪之判決。(三)原判決並未明確認定被告等 如何行使前開不實登載比價紀錄表。(四)本件系爭工程驗收日 期係國曆八十五年三月一日,有「工程驗收證明書」可稽, 故同年二月二十九日一定要完工,而本件工期十天,施作當 年農曆春節係從八十五年二月十九日(大年初一)起,依一 般公司初五即八十五年二月二十四日開工之慣例,自八十五 年二月二十四日開工至同年二月二十九日完工僅五、六天, 則本件實際施工之包商龔良榮所供證農曆過年前兩三天開始 施作,最貼近事實,退步言,本件開標日期係八十五年二月 五日,此有前揭比價紀錄表可佐,而英吉營造公司申報開工 日期為八十五年二月十日一節,亦有嘉義縣中埔鄉公所函可 憑,綜上,比價紀錄表、工程驗收紀錄表及嘉義縣中埔鄉公 所函等確實之新證據,足認可使被告受無罪或較於原判決所 認罪名之判決,爰請求裁定開始再審。 二、按因發見確實之新證據,足認受有罪判決之人應受無罪、免 訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決者,得聲請再審,固 為刑事訴訟法第四百二十條第一項第六款所明定。惟所謂「 發現確實之新證據」,係指該證據於事實審法院判決前業已 存在,為法院、當事人所不知,不及調查斟酌,至其後始行 發現,且就證據本身形式觀察,固不以絕對不須經過調查程 序為條件,但必須顯然可認為足以動搖原有罪之確定判決, 而為受判決人無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判 決者為限。亦即該「新證據」須可認為確實具有足以動搖原 確定判決,而對受判決人為更有利判決之「確實性」外,尚 須具備該證據係在事實審法院於判決前已存在,因未經發現 ,不及調查斟酌,或審判時未經注意,至其後始行發現之「 嶄新性」特質,二者均屬不可或缺,倘若未具備上開「確實 性」與「嶄新性」二種聲請再審新證據之特性,即不能據為 聲請再審之原因,此有最高法院九十年度台抗字第七一號裁 判可稽。 三、經查,(一)聲請人認原判決未審酌到卷內已有之證據「比價紀 錄表」,認定開標比價作業之前,甲○○已指定由龔良榮承 包云云,無非臆測,惟,原判決對所謂「比價紀錄表」並非 未審酌,此觀原判決事實欄一,倒數第五行(原判決第三頁 ),已載明「龔良榮安排編造之英吉、安保二家公司標單及 龔良榮之子龔政忠製作之政志公司標單,辦理虛偽比價開標 手續,明知實際並無比價,卻於比價紀錄表中作不實之登載 ,作成由英吉公司以九十五萬元價格得標之認定…」,復於 事實欄二清楚載明「查被告甲○○就前述工程,既預先指定 龔良榮承包,為了表面上合法,而作虛偽比價,而沈清海、 彭富春明知並無實際比價情事,卻仍於比價紀錄表上為不實 之比價記載,且龔良榮與龔政忠分別在前揭三家廠商之工程 估價單上為虛偽之記載,使沈清海、彭富春將標價填載於比 價紀錄表上,並已達行使階段…」,可知,「比價紀錄表」 固已存在,但原審業已調查審酌過,非法院不知未及調查之 證壉,自非所謂發現新證據。(二)聲請人認原判決事實欄對於 比價紀錄表已否提出並本於該文書之內容有所主張一節,竟 無任何記載,遽以刑法第二百十三條之罪論處,此項新證據 足認應受無罪之判決云云。惟查,本件原判決事實欄一,倒 數第五行(原判決第三頁),已載明「龔良榮安排編造之英 吉、安保二家公司標單及龔良榮之子龔政忠製作之政志公司 標單,辦理虛偽比價開標手續,明知實際並無比價,卻於【 比價紀錄表】中作不實之登載,作成由英吉公司以九十五萬 元價格得標之認定…」,顯然此項證據業經法院所已知,並 已調查,雖就此項比價紀錄表是否提出並本於該文書之內容 有所主張有無記載,係原判決理由詳略之問題,尚不足以動 搖原有罪之確定判決,是非得作為再審理由之所謂發現新證 據。(三)聲請人認原判決並未明確認定被告等如何行使前開不 實登載比價紀錄表云云,惟此係理由是否週延,有無違背法 律適用問題,尚非所謂發現新證據。另聲請人引用共同被告 龔良榮、龔政忠、彭富春在另案(96 年偵字第6329號), 經本院判決後,最高法院發回更審之理由,認本件有受無罪 或輕於原判決所認罪名之判決,惟該案復經本院94年5月17 日以94年度重上更(四)字第111號判決仍判處共同被告龔良榮 、龔政忠、彭富春有罪在案,並未改判或輕於原判決所認罪 名之認定,此有該案判決書可查,聲請人之指摘,尚非有理 由,併此敘明。(四)關於本件施工時點,原判決業已調查詳細 ,於判決理由欄一之(六)說明如何採酌及未採之原由(詳判決 書第八頁至第十頁),聲請人仍執前詞,謂「工程驗收證明 書」係發現新證據云云,顯不可採。 四、綜上各情,足認聲請人所謂聲請再審之事由,無非係就原確 定判決未採信有利於其之證據而為指摘;然按證據之取捨, 係屬事實審法院職權之行使,聲請人執此聲請再審,已非適 法之再審理由,況其所提之上開事由,或已為原確定判決予 以審酌在案,或雖疏未審酌,惟縱予審酌亦不足影響原確定 判決事實之認定,聲請人聲請本件再審,顯無理由,應予駁 回。 五、據上論斷,應依刑事訴訟法第434條第一項裁定如主文。 中  華  民  國  94  年  6  月  3   日 刑事第六庭 審判長法 官 蔡崇義 法 官 董武全 法 官 侯明正 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。                    書記官 李育儒 中  華  民  國  94  年  6   月  3   日

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

    歷審裁判:

    本件無歷審裁判

    相關法條:

    中華民國刑法 第 213 條(94.02.02)刑事訴訟法 第 420、434 條(93.06.23)

    現在第 4 / 9 筆

    第一筆 上一筆 下一筆 最末筆

    回上方

    非本院主管法規請至行政院法務部全國法規資料庫查詢。審判相關法規資料若與機關公布文字有所不同,仍以各法規主管機關公布之書面資料為準。

    回覆

    1 則留言

    手機版模式電腦版模式

    Copyright © 2020 PIXNET Digital Media Corp.


    Sep 06 2020 16:17

    訪客

    返回

    留言1

    Facebook PLURK LINE

    我要留言

    登入pixnetgoogleFacebookWindows Live (MSN)Yahoo!

    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言



    送出留言

    2020/03/07 13:51#1 拿麼D!!厲害!!中國高官員…-、、 一…。。。。。。

    司法院法學資料檢索系統

    現在第 4 / 9 筆

    第一筆 上一筆 下一筆 最末筆

    分享至: P

    分享網址:

    複製連結

    臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 聲 請 人 甲○○ 上列聲請人因違反貪污治罪條例案件,對於本院九十二年度重上 更(三)字第三三一號中華民國92年8月27日確定判決(臺灣嘉義地 方法院檢察署86年度偵字第6329號)聲請再審,本院裁定如下: 主 文 再審之聲請駁回。 理 由 一、再審聲請人即受判決人甲○○聲請再審意旨略以:本件判決 已經確定,惟原判決發現新證據,足認應受無罪或較輕於原 判決所認罪名之判決,爰依法聲請再審,理由如下:(一)原判 決認定開標比價作業之前,甲○○已指定由龔良榮承包云云 ,無非臆測,甲○○既未參與開標作業,對於三廠商之出價 及比價結果,於沈清海製作「比價紀錄表」完成後,送閱之 前,自無從瞭解。依比價結果由出價最低之「英吉」公司得 標,擔任紀錄之沈清海乃據實製作「比價紀錄表」,而此項 確實之新證據之發現,足認應受無罪之判決。(二)原判決事實 欄對於比價紀錄表已否提出並本於該文書之內容有所主張一 節,竟無任何記載,遽以刑法第二百十三條之罪論處,此項 新證據足認應受無罪之判決。(三)原判決並未明確認定被告等 如何行使前開不實登載比價紀錄表。(四)本件系爭工程驗收日 期係國曆八十五年三月一日,有「工程驗收證明書」可稽, 故同年二月二十九日一定要完工,而本件工期十天,施作當 年農曆春節係從八十五年二月十九日(大年初一)起,依一 般公司初五即八十五年二月二十四日開工之慣例,自八十五 年二月二十四日開工至同年二月二十九日完工僅五、六天, 則本件實際施工之包商龔良榮所供證農曆過年前兩三天開始 施作,最貼近事實,退步言,本件開標日期係八十五年二月 五日,此有前揭比價紀錄表可佐,而英吉營造公司申報開工 日期為八十五年二月十日一節,亦有嘉義縣中埔鄉公所函可 憑,綜上,比價紀錄表、工程驗收紀錄表及嘉義縣中埔鄉公 所函等確實之新證據,足認可使被告受無罪或較於原判決所 認罪名之判決,爰請求裁定開始再審。 二、按因發見確實之新證據,足認受有罪判決之人應受無罪、免 訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決者,得聲請再審,固 為刑事訴訟法第四百二十條第一項第六款所明定。惟所謂「 發現確實之新證據」,係指該證據於事實審法院判決前業已 存在,為法院、當事人所不知,不及調查斟酌,至其後始行 發現,且就證據本身形式觀察,固不以絕對不須經過調查程 序為條件,但必須顯然可認為足以動搖原有罪之確定判決, 而為受判決人無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判 決者為限。亦即該「新證據」須可認為確實具有足以動搖原 確定判決,而對受判決人為更有利判決之「確實性」外,尚 須具備該證據係在事實審法院於判決前已存在,因未經發現 ,不及調查斟酌,或審判時未經注意,至其後始行發現之「 嶄新性」特質,二者均屬不可或缺,倘若未具備上開「確實 性」與「嶄新性」二種聲請再審新證據之特性,即不能據為 聲請再審之原因,此有最高法院九十年度台抗字第七一號裁 判可稽。 三、經查,(一)聲請人認原判決未審酌到卷內已有之證據「比價紀 錄表」,認定開標比價作業之前,甲○○已指定由龔良榮承 包云云,無非臆測,惟,原判決對所謂「比價紀錄表」並非 未審酌,此觀原判決事實欄一,倒數第五行(原判決第三頁 ),已載明「龔良榮安排編造之英吉、安保二家公司標單及 龔良榮之子龔政忠製作之政志公司標單,辦理虛偽比價開標 手續,明知實際並無比價,卻於比價紀錄表中作不實之登載 ,作成由英吉公司以九十五萬元價格得標之認定…」,復於 事實欄二清楚載明「查被告甲○○就前述工程,既預先指定 龔良榮承包,為了表面上合法,而作虛偽比價,而沈清海、 彭富春明知並無實際比價情事,卻仍於比價紀錄表上為不實 之比價記載,且龔良榮與龔政忠分別在前揭三家廠商之工程 估價單上為虛偽之記載,使沈清海、彭富春將標價填載於比 價紀錄表上,並已達行使階段…」,可知,「比價紀錄表」 固已存在,但原審業已調查審酌過,非法院不知未及調查之 證壉,自非所謂發現新證據。(二)聲請人認原判決事實欄對於 比價紀錄表已否提出並本於該文書之內容有所主張一節,竟 無任何記載,遽以刑法第二百十三條之罪論處,此項新證據 足認應受無罪之判決云云。惟查,本件原判決事實欄一,倒 數第五行(原判決第三頁),已載明「龔良榮安排編造之英 吉、安保二家公司標單及龔良榮之子龔政忠製作之政志公司 標單,辦理虛偽比價開標手續,明知實際並無比價,卻於【 比價紀錄表】中作不實之登載,作成由英吉公司以九十五萬 元價格得標之認定…」,顯然此項證據業經法院所已知,並 已調查,雖就此項比價紀錄表是否提出並本於該文書之內容 有所主張有無記載,係原判決理由詳略之問題,尚不足以動 搖原有罪之確定判決,是非得作為再審理由之所謂發現新證 據。(三)聲請人認原判決並未明確認定被告等如何行使前開不 實登載比價紀錄表云云,惟此係理由是否週延,有無違背法 律適用問題,尚非所謂發現新證據。另聲請人引用共同被告 龔良榮、龔政忠、彭富春在另案(96 年偵字第6329號), 經本院判決後,最高法院發回更審之理由,認本件有受無罪 或輕於原判決所認罪名之判決,惟該案復經本院94年5月17 日以94年度重上更(四)字第111號判決仍判處共同被告龔良榮 、龔政忠、彭富春有罪在案,並未改判或輕於原判決所認罪 名之認定,此有該案判決書可查,聲請人之指摘,尚非有理 由,併此敘明。(四)關於本件施工時點,原判決業已調查詳細 ,於判決理由欄一之(六)說明如何採酌及未採之原由(詳判決 書第八頁至第十頁),聲請人仍執前詞,謂「工程驗收證明 書」係發現新證據云云,顯不可採。 四、綜上各情,足認聲請人所謂聲請再審之事由,無非係就原確 定判決未採信有利於其之證據而為指摘;然按證據之取捨, 係屬事實審法院職權之行使,聲請人執此聲請再審,已非適 法之再審理由,況其所提之上開事由,或已為原確定判決予 以審酌在案,或雖疏未審酌,惟縱予審酌亦不足影響原確定 判決事實之認定,聲請人聲請本件再審,顯無理由,應予駁 回。 五、據上論斷,應依刑事訴訟法第434條第一項裁定如主文。 中  華  民  國  94  年  6  月  3   日 刑事第六庭 審判長法 官 蔡崇義 法 官 董武全 法 官 侯明正 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。                    書記官 李育儒 中  華  民  國  94  年  6   月  3   日

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

    歷審裁判:

    本件無歷審裁判

    相關法條:

    中華民國刑法 第 213 條(94.02.02)刑事訴訟法 第 420、434 條(93.06.23)

    現在第 4 / 9 筆

    第一筆 上一筆 下一筆 最末筆

    回上方

    非本院主管法規請至行政院法務部全國法規資料庫查詢。審判相關法規資料若與機關公布文字有所不同,仍以各法規主管機關公布之書面資料為準。

    回覆

    1 則留言

    手機版模式電腦版模式

    Copyright © 2020 PIXNET Digital Media Corp.


    Sep 06 2020 16:17

    訪客

    返回

    留言1

    Facebook PLURK LINE

    我要留言

    登入pixnetgoogleFacebookWindows Live (MSN)Yahoo!

    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言



    送出留言

    2020/03/07 13:51#1 拿麼D!!厲害!!中國高官員…-、、 一…。。。。。。

    司法院法學資料檢索系統

    現在第 4 / 9 筆

    第一筆 上一筆 下一筆 最末筆

    分享至: P

    分享網址:

    複製連結

    臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 聲 請 人 甲○○ 上列聲請人因違反貪污治罪條例案件,對於本院九十二年度重上 更(三)字第三三一號中華民國92年8月27日確定判決(臺灣嘉義地 方法院檢察署86年度偵字第6329號)聲請再審,本院裁定如下: 主 文 再審之聲請駁回。 理 由 一、再審聲請人即受判決人甲○○聲請再審意旨略以:本件判決 已經確定,惟原判決發現新證據,足認應受無罪或較輕於原 判決所認罪名之判決,爰依法聲請再審,理由如下:(一)原判 決認定開標比價作業之前,甲○○已指定由龔良榮承包云云 ,無非臆測,甲○○既未參與開標作業,對於三廠商之出價 及比價結果,於沈清海製作「比價紀錄表」完成後,送閱之 前,自無從瞭解。依比價結果由出價最低之「英吉」公司得 標,擔任紀錄之沈清海乃據實製作「比價紀錄表」,而此項 確實之新證據之發現,足認應受無罪之判決。(二)原判決事實 欄對於比價紀錄表已否提出並本於該文書之內容有所主張一 節,竟無任何記載,遽以刑法第二百十三條之罪論處,此項 新證據足認應受無罪之判決。(三)原判決並未明確認定被告等 如何行使前開不實登載比價紀錄表。(四)本件系爭工程驗收日 期係國曆八十五年三月一日,有「工程驗收證明書」可稽, 故同年二月二十九日一定要完工,而本件工期十天,施作當 年農曆春節係從八十五年二月十九日(大年初一)起,依一 般公司初五即八十五年二月二十四日開工之慣例,自八十五 年二月二十四日開工至同年二月二十九日完工僅五、六天, 則本件實際施工之包商龔良榮所供證農曆過年前兩三天開始 施作,最貼近事實,退步言,本件開標日期係八十五年二月 五日,此有前揭比價紀錄表可佐,而英吉營造公司申報開工 日期為八十五年二月十日一節,亦有嘉義縣中埔鄉公所函可 憑,綜上,比價紀錄表、工程驗收紀錄表及嘉義縣中埔鄉公 所函等確實之新證據,足認可使被告受無罪或較於原判決所 認罪名之判決,爰請求裁定開始再審。 二、按因發見確實之新證據,足認受有罪判決之人應受無罪、免 訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決者,得聲請再審,固 為刑事訴訟法第四百二十條第一項第六款所明定。惟所謂「 發現確實之新證據」,係指該證據於事實審法院判決前業已 存在,為法院、當事人所不知,不及調查斟酌,至其後始行 發現,且就證據本身形式觀察,固不以絕對不須經過調查程 序為條件,但必須顯然可認為足以動搖原有罪之確定判決, 而為受判決人無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判 決者為限。亦即該「新證據」須可認為確實具有足以動搖原 確定判決,而對受判決人為更有利判決之「確實性」外,尚 須具備該證據係在事實審法院於判決前已存在,因未經發現 ,不及調查斟酌,或審判時未經注意,至其後始行發現之「 嶄新性」特質,二者均屬不可或缺,倘若未具備上開「確實 性」與「嶄新性」二種聲請再審新證據之特性,即不能據為 聲請再審之原因,此有最高法院九十年度台抗字第七一號裁 判可稽。 三、經查,(一)聲請人認原判決未審酌到卷內已有之證據「比價紀 錄表」,認定開標比價作業之前,甲○○已指定由龔良榮承 包云云,無非臆測,惟,原判決對所謂「比價紀錄表」並非 未審酌,此觀原判決事實欄一,倒數第五行(原判決第三頁 ),已載明「龔良榮安排編造之英吉、安保二家公司標單及 龔良榮之子龔政忠製作之政志公司標單,辦理虛偽比價開標 手續,明知實際並無比價,卻於比價紀錄表中作不實之登載 ,作成由英吉公司以九十五萬元價格得標之認定…」,復於 事實欄二清楚載明「查被告甲○○就前述工程,既預先指定 龔良榮承包,為了表面上合法,而作虛偽比價,而沈清海、 彭富春明知並無實際比價情事,卻仍於比價紀錄表上為不實 之比價記載,且龔良榮與龔政忠分別在前揭三家廠商之工程 估價單上為虛偽之記載,使沈清海、彭富春將標價填載於比 價紀錄表上,並已達行使階段…」,可知,「比價紀錄表」 固已存在,但原審業已調查審酌過,非法院不知未及調查之 證壉,自非所謂發現新證據。(二)聲請人認原判決事實欄對於 比價紀錄表已否提出並本於該文書之內容有所主張一節,竟 無任何記載,遽以刑法第二百十三條之罪論處,此項新證據 足認應受無罪之判決云云。惟查,本件原判決事實欄一,倒 數第五行(原判決第三頁),已載明「龔良榮安排編造之英 吉、安保二家公司標單及龔良榮之子龔政忠製作之政志公司 標單,辦理虛偽比價開標手續,明知實際並無比價,卻於【 比價紀錄表】中作不實之登載,作成由英吉公司以九十五萬 元價格得標之認定…」,顯然此項證據業經法院所已知,並 已調查,雖就此項比價紀錄表是否提出並本於該文書之內容 有所主張有無記載,係原判決理由詳略之問題,尚不足以動 搖原有罪之確定判決,是非得作為再審理由之所謂發現新證 據。(三)聲請人認原判決並未明確認定被告等如何行使前開不 實登載比價紀錄表云云,惟此係理由是否週延,有無違背法 律適用問題,尚非所謂發現新證據。另聲請人引用共同被告 龔良榮、龔政忠、彭富春在另案(96 年偵字第6329號), 經本院判決後,最高法院發回更審之理由,認本件有受無罪 或輕於原判決所認罪名之判決,惟該案復經本院94年5月17 日以94年度重上更(四)字第111號判決仍判處共同被告龔良榮 、龔政忠、彭富春有罪在案,並未改判或輕於原判決所認罪 名之認定,此有該案判決書可查,聲請人之指摘,尚非有理 由,併此敘明。(四)關於本件施工時點,原判決業已調查詳細 ,於判決理由欄一之(六)說明如何採酌及未採之原由(詳判決 書第八頁至第十頁),聲請人仍執前詞,謂「工程驗收證明 書」係發現新證據云云,顯不可採。 四、綜上各情,足認聲請人所謂聲請再審之事由,無非係就原確 定判決未採信有利於其之證據而為指摘;然按證據之取捨, 係屬事實審法院職權之行使,聲請人執此聲請再審,已非適 法之再審理由,況其所提之上開事由,或已為原確定判決予 以審酌在案,或雖疏未審酌,惟縱予審酌亦不足影響原確定 判決事實之認定,聲請人聲請本件再審,顯無理由,應予駁 回。 五、據上論斷,應依刑事訴訟法第434條第一項裁定如主文。 中  華  民  國  94  年  6  月  3   日 刑事第六庭 審判長法 官 蔡崇義 法 官 董武全 法 官 侯明正 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。                    書記官 李育儒 中  華  民  國  94  年  6   月  3   日

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

    歷審裁判:

    本件無歷審裁判

    相關法條:

    中華民國刑法 第 213 條(94.02.02)刑事訴訟法 第 420、434 條(93.06.23)

    現在第 4 / 9 筆

    第一筆 上一筆 下一筆 最末筆

    回上方

    非本院主管法規請至行政院法務部全國法規資料庫查詢。審判相關法規資料若與機關公布文字有所不同,仍以各法規主管機關公布之書面資料為準。

    回覆

    1 則留言

    手機版模式電腦版模式

    Copyright © 2020 PIXNET Digital Media Corp.


    Sep 06 2020 16:18

    訪客
    2020/10/18 15:00
    訪客
    😍❤️❤️😏😁😁👀👀👀😌😁😁😭😭😭😌😌🎶🎶😴😄😋😋😋😋😁😁😭😁😁😁🕷🕷🕷🦎🦐🦞🐅🦧🐘🥊🥊🥊請大家~~小心❤️❤️❤️❤️👀👀👀🎶🎶嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗🐶丶竊盜集團❤️前科累累~如下文👀👀👀👀❤️❤️❤️😁😁❤️❤️😁😁😁😁🐶🐶🐶🐶😁😁😁🐶🐶😌😏👌💕💕💕😔😔😔😁😔😳☺️👌💕💕😩💕👌👌🦎😄😴☺️☺️😏😏😏😏😏😏😏☺️😏😏😏😏😏2.0 (1)
    ❤️💕大旺檳榔攤-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:💕❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等😝😚☺😚😚😚😚😚😚😚🥰大旺檳榔攤…💕林淑媛(≧ω≦)/😃陳建龍(20年生)@🤑劉啟東(25年生)\社口村31之1~~狗肉\駝鳥小贩❤️陳文吉30年生~妻🦞蘇o貞(40年生)/💕陳建男(60年生)/💕陳亮宇(62年生)……等窃盗,殺虫,恐嚇取财,,集團。:🥰🥰😋😋😛😛😛😋🤭🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 ❤️陳建龍丶💕林淑媛
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
    志東、徐惟哲、🥰陳建龍陪同……🥰林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
    ❤️😍😍😍民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~💕🦞大旺檳榔攤~林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶🦞林宗德(38世代)、💕林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~🥊林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及香肉販~~社口44-之11《或》社口村33之1號~❤️😂😘(香)狗肉/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑😘😘😊😊陳亮宇(59年生)丶長子~💕陳建男58世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞😭😭😭🐶🦞😌😌😌😭🦞🦞😭😭😭😭😭😭😭😭😭🐘😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

    Oct 25 2020 12:39

    我要









    2020/10/18 15:00
    訪客
    😍❤️❤️😏😁😁👀👀👀😌😁😁😭😭😭😌😌🎶🎶😴😄😋😋😋😋😁😁😭😁😁😁🕷🕷🕷🦎🦐🦞🐅🦧🐘🥊🥊🥊請大家~~小心❤️❤️❤️❤️👀👀👀🎶🎶嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗🐶丶竊盜集團❤️前科累累~如下文👀👀👀👀❤️❤️❤️😁😁❤️❤️😁😁😁😁🐶🐶🐶🐶😁😁😁🐶🐶😌😏👌💕💕💕😔😔😔😁😔😳☺️👌💕💕😩💕👌👌🦎😄😴☺️☺️😏😏😏😏😏😏😏☺️😏😏😏😏😏2.0 (1)
    ❤️💕大旺檳榔攤-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:💕❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等😝😚☺😚😚😚😚😚😚😚🥰大旺檳榔攤…💕林淑媛(≧ω≦)/😃陳建龍(20年生)@🤑劉啟東(25年生)\社口村31之1~~狗肉\駝鳥小贩❤️陳文吉30年生~妻🦞蘇o貞(40年生)/💕陳建男(60年生)/💕陳亮宇(62年生)……等窃盗,殺虫,恐嚇取财,,集團。:🥰🥰😋😋😛😛😛😋🤭🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 ❤️陳建龍丶💕林淑媛
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
    志東、徐惟哲、🥰陳建龍陪同……🥰林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
    ❤️😍😍😍民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~💕🦞大旺檳榔攤~林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶🦞林宗德(38世代)、💕林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~🥊林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及香肉販~~社口44-之11《或》社口村33之1號~❤️😂😘(香)狗肉/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑😘😘😊😊陳亮宇(59年生)丶長子~💕陳建男58世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞😭😭😭🐶🦞😌😌😌😭🦞🦞😭😭😭😭😭😭😭😭😭🐘😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

    Oct 25 2020 12:39

    我要
















    2020/10/18 15:00
    訪客
    😍❤️❤️😏😁😁👀👀👀😌😁😁😭😭😭😌😌🎶🎶😴😄😋😋😋😋😁😁😭😁😁😁🕷🕷🕷🦎🦐🦞🐅🦧🐘🥊🥊🥊請大家~~小心❤️❤️❤️❤️👀👀👀🎶🎶嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗🐶丶竊盜集團❤️前科累累~如下文👀👀👀👀❤️❤️❤️😁😁❤️❤️😁😁😁😁🐶🐶🐶🐶😁😁😁🐶🐶😌😏👌💕💕💕😔😔😔😁😔😳☺️👌💕💕😩💕👌👌🦎😄😴☺️☺️😏😏😏😏😏😏😏☺️😏😏😏😏😏2.0 (1)
    ❤️💕大旺檳榔攤-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:💕❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等😝😚☺😚😚😚😚😚😚😚🥰大旺檳榔攤…💕林淑媛(≧ω≦)/😃陳建龍(20年生)@🤑劉啟東(25年生)\社口村31之1~~狗肉\駝鳥小贩❤️陳文吉30年生~妻🦞蘇o貞(40年生)/💕陳建男(60年生)/💕陳亮宇(62年生)……等窃盗,殺虫,恐嚇取财,,集團。:🥰🥰😋😋😛😛😛😋🤭🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 ❤️陳建龍丶💕林淑媛
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
    志東、徐惟哲、🥰陳建龍陪同……🥰林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
    ❤️😍😍😍民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~💕🦞大旺檳榔攤~林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶🦞林宗德(38世代)、💕林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~🥊林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及香肉販~~社口44-之11《或》社口村33之1號~❤️😂😘(香)狗肉/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑😘😘😊😊陳亮宇(59年生)丶長子~💕陳建男58世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞😭😭😭🐶🦞😌😌😌😭🦞🦞😭😭😭😭😭😭😭😭😭🐘😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

    Oct 25 2020 12:39

    我要












    2020/10/18 15:00
    訪客
    😍❤️❤️😏😁😁👀👀👀😌😁😁😭😭😭😌😌🎶🎶😴😄😋😋😋😋😁😁😭😁😁😁🕷🕷🕷🦎🦐🦞🐅🦧🐘🥊🥊🥊請大家~~小心❤️❤️❤️❤️👀👀👀🎶🎶嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗🐶丶竊盜集團❤️前科累累~如下文👀👀👀👀❤️❤️❤️😁😁❤️❤️😁😁😁😁🐶🐶🐶🐶😁😁😁🐶🐶😌😏👌💕💕💕😔😔😔😁😔😳☺️👌💕💕😩💕👌👌🦎😄😴☺️☺️😏😏😏😏😏😏😏☺️😏😏😏😏😏2.0 (1)
    ❤️💕大旺檳榔攤-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:💕❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等😝😚☺😚😚😚😚😚😚😚🥰大旺檳榔攤…💕林淑媛(≧ω≦)/😃陳建龍(20年生)@🤑劉啟東(25年生)\社口村31之1~~狗肉\駝鳥小贩❤️陳文吉30年生~妻🦞蘇o貞(40年生)/💕陳建男(60年生)/💕陳亮宇(62年生)……等窃盗,殺虫,恐嚇取财,,集團。:🥰🥰😋😋😛😛😛😋🤭🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 ❤️陳建龍丶💕林淑媛
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
    志東、徐惟哲、🥰陳建龍陪同……🥰林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
    ❤️😍😍😍民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~💕🦞大旺檳榔攤~林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶🦞林宗德(38世代)、💕林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~🥊林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及香肉販~~社口44-之11《或》社口村33之1號~❤️😂😘(香)狗肉/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑😘😘😊😊陳亮宇(59年生)丶長子~💕陳建男58世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞😭😭😭🐶🦞😌😌😌😭🦞🦞😭😭😭😭😭😭😭😭😭🐘😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

    Oct 25 2020 12:39

    我要



    Oct 25 2020 13:05

    訪客
    2020/10/18 15:00
    訪客
    😍❤️❤️😏😁😁👀👀👀😌😁😁😭😭😭😌😌🎶🎶😴😄😋😋😋😋😁😁😭😁😁😁🕷🕷🕷🦎🦐🦞🐅🦧🐘🥊🥊🥊請大家~~小心❤️❤️❤️❤️👀👀👀🎶🎶嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗🐶丶竊盜集團❤️前科累累~如下文👀👀👀👀❤️❤️❤️😁😁❤️❤️😁😁😁😁🐶🐶🐶🐶😁😁😁🐶🐶😌😏👌💕💕💕😔😔😔😁😔😳☺️👌💕💕😩💕👌👌🦎😄😴☺️☺️😏😏😏😏😏😏😏☺️😏😏😏😏😏2.0 (1)
    ❤️💕大旺檳榔攤-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:💕❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等😝😚☺😚😚😚😚😚😚😚🥰大旺檳榔攤…💕林淑媛(≧ω≦)/😃陳建龍(20年生)@🤑劉啟東(25年生)\社口村31之1~~狗肉\駝鳥小贩❤️陳文吉30年生~妻🦞蘇o貞(40年生)/💕陳建男(60年生)/💕陳亮宇(62年生)……等窃盗,殺虫,恐嚇取财,,集團。:🥰🥰😋😋😛😛😛😋🤭🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 ❤️陳建龍丶💕林淑媛
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
    志東、徐惟哲、🥰陳建龍陪同……🥰林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
    ❤️😍😍😍民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~💕🦞大旺檳榔攤~林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶🦞林宗德(38世代)、💕林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~🥊林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及香肉販~~社口44-之11《或》社口村33之1號~❤️😂😘(香)狗肉/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑😘😘😊😊陳亮宇(59年生)丶長子~💕陳建男58世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞😭😭😭🐶🦞😌😌😌😭🦞🦞😭😭😭😭😭😭😭😭😭🐘😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

    Oct 25 2020 12:39

    我要

    Oct 25 2020 13:06

    訪客
    2020/10/18 15:00
    訪客
    😍❤️❤️😏😁😁👀👀👀😌😁😁😭😭😭😌😌🎶🎶😴😄😋😋😋😋😁😁😭😁😁😁🕷🕷🕷🦎🦐🦞🐅🦧🐘🥊🥊🥊請大家~~小心❤️❤️❤️❤️👀👀👀🎶🎶嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗🐶丶竊盜集團❤️前科累累~如下文👀👀👀👀❤️❤️❤️😁😁❤️❤️😁😁😁😁🐶🐶🐶🐶😁😁😁🐶🐶😌😏👌💕💕💕😔😔😔😁😔😳☺️👌💕💕😩💕👌👌🦎😄😴☺️☺️😏😏😏😏😏😏😏☺️😏😏😏😏😏2.0 (1)
    ❤️💕大旺檳榔攤-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:💕❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等😝😚☺😚😚😚😚😚😚😚🥰大旺檳榔攤…💕林淑媛(≧ω≦)/😃陳建龍(20年生)@🤑劉啟東(25年生)\社口村31之1~~狗肉\駝鳥小贩❤️陳文吉30年生~妻🦞蘇o貞(40年生)/💕陳建男(60年生)/💕陳亮宇(62年生)……等窃盗,殺虫,恐嚇取财,,集團。:🥰🥰😋😋😛😛😛😋🤭🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 ❤️陳建龍丶💕林淑媛
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
    志東、徐惟哲、🥰陳建龍陪同……🥰林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
    ❤️😍😍😍民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~💕🦞大旺檳榔攤~林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶🦞林宗德(38世代)、💕林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~🥊林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及香肉販~~社口44-之11《或》社口村33之1號~❤️😂😘(香)狗肉/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑😘😘😊😊陳亮宇(59年生)丶長子~💕陳建男58世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞😭😭😭🐶🦞😌😌😌😭🦞🦞😭😭😭😭😭😭😭😭😭🐘😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

    Oct 25 2020 12:39

    我要









    2020/10/18 15:00
    訪客
    😍❤️❤️😏😁😁👀👀👀😌😁😁😭😭😭😌😌🎶🎶😴😄😋😋😋😋😁😁😭😁😁😁🕷🕷🕷🦎🦐🦞🐅🦧🐘🥊🥊🥊請大家~~小心❤️❤️❤️❤️👀👀👀🎶🎶嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗🐶丶竊盜集團❤️前科累累~如下文👀👀👀👀❤️❤️❤️😁😁❤️❤️😁😁😁😁🐶🐶🐶🐶😁😁😁🐶🐶😌😏👌💕💕💕😔😔😔😁😔😳☺️👌💕💕😩💕👌👌🦎😄😴☺️☺️😏😏😏😏😏😏😏☺️😏😏😏😏😏2.0 (1)
    ❤️💕大旺檳榔攤-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:💕❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等😝😚☺😚😚😚😚😚😚😚🥰大旺檳榔攤…💕林淑媛(≧ω≦)/😃陳建龍(20年生)@🤑劉啟東(25年生)\社口村31之1~~狗肉\駝鳥小贩❤️陳文吉30年生~妻🦞蘇o貞(40年生)/💕陳建男(60年生)/💕陳亮宇(62年生)……等窃盗,殺虫,恐嚇取财,,集團。:🥰🥰😋😋😛😛😛😋🤭🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 ❤️陳建龍丶💕林淑媛
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
    志東、徐惟哲、🥰陳建龍陪同……🥰林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
    ❤️😍😍😍民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~💕🦞大旺檳榔攤~林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶🦞林宗德(38世代)、💕林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~🥊林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及香肉販~~社口44-之11《或》社口村33之1號~❤️😂😘(香)狗肉/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑😘😘😊😊陳亮宇(59年生)丶長子~💕陳建男58世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞😭😭😭🐶🦞😌😌😌😭🦞🦞😭😭😭😭😭😭😭😭😭🐘😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

    Oct 25 2020 12:39

    我要



















    2020/10/18 15:00
    訪客
    😍❤️❤️😏😁😁👀👀👀😌😁😁😭😭😭😌😌🎶🎶😴😄😋😋😋😋😁😁😭😁😁😁🕷🕷🕷🦎🦐🦞🐅🦧🐘🥊🥊🥊請大家~~小心❤️❤️❤️❤️👀👀👀🎶🎶嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗🐶丶竊盜集團❤️前科累累~如下文👀👀👀👀❤️❤️❤️😁😁❤️❤️😁😁😁😁🐶🐶🐶🐶😁😁😁🐶🐶😌😏👌💕💕💕😔😔😔😁😔😳☺️👌💕💕😩💕👌👌🦎😄😴☺️☺️😏😏😏😏😏😏😏☺️😏😏😏😏😏2.0 (1)
    ❤️💕大旺檳榔攤-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:💕❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等😝😚☺😚😚😚😚😚😚😚🥰大旺檳榔攤…💕林淑媛(≧ω≦)/😃陳建龍(20年生)@🤑劉啟東(25年生)\社口村31之1~~狗肉\駝鳥小贩❤️陳文吉30年生~妻🦞蘇o貞(40年生)/💕陳建男(60年生)/💕陳亮宇(62年生)……等窃盗,殺虫,恐嚇取财,,集團。:🥰🥰😋😋😛😛😛😋🤭🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 ❤️陳建龍丶💕林淑媛
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
    志東、徐惟哲、🥰陳建龍陪同……🥰林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
    ❤️😍😍😍民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~💕🦞大旺檳榔攤~林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶🦞林宗德(38世代)、💕林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~🥊林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及香肉販~~社口44-之11《或》社口村33之1號~❤️😂😘(香)狗肉/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑😘😘😊😊陳亮宇(59年生)丶長子~💕陳建男58世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞😭😭😭🐶🦞😌😌😌😭🦞🦞😭😭😭😭😭😭😭😭😭🐘😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

    Oct 25 2020 12:39

    我要




















    2020/10/18 15:00
    訪客
    😍❤️❤️😏😁😁👀👀👀😌😁😁😭😭😭😌😌🎶🎶😴😄😋😋😋😋😁😁😭😁😁😁🕷🕷🕷🦎🦐🦞🐅🦧🐘🥊🥊🥊請大家~~小心❤️❤️❤️❤️👀👀👀🎶🎶嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗🐶丶竊盜集團❤️前科累累~如下文👀👀👀👀❤️❤️❤️😁😁❤️❤️😁😁😁😁🐶🐶🐶🐶😁😁😁🐶🐶😌😏👌💕💕💕😔😔😔😁😔😳☺️👌💕💕😩💕👌👌🦎😄😴☺️☺️😏😏😏😏😏😏😏☺️😏😏😏😏😏2.0 (1)
    ❤️💕大旺檳榔攤-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:💕❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等😝😚☺😚😚😚😚😚😚😚🥰大旺檳榔攤…💕林淑媛(≧ω≦)/😃陳建龍(20年生)@🤑劉啟東(25年生)\社口村31之1~~狗肉\駝鳥小贩❤️陳文吉30年生~妻🦞蘇o貞(40年生)/💕陳建男(60年生)/💕陳亮宇(62年生)……等窃盗,殺虫,恐嚇取财,,集團。:🥰🥰😋😋😛😛😛😋🤭🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 ❤️陳建龍丶💕林淑媛
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
    志東、徐惟哲、🥰陳建龍陪同……🥰林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
    ❤️😍😍😍民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~💕🦞大旺檳榔攤~林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶🦞林宗德(38世代)、💕林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~🥊林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及香肉販~~社口44-之11《或》社口村33之1號~❤️😂😘(香)狗肉/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑😘😘😊😊陳亮宇(59年生)丶長子~💕陳建男58世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞😭😭😭🐶🦞😌😌😌😭🦞🦞😭😭😭😭😭😭😭😭😭🐘😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

    Oct 25 2020 12:39

    我要


    Oct 25 2020 13:28

    訪客
    2020/10/18 15:00
    訪客
    😍❤️❤️😏😁😁👀👀👀😌😁😁😭😭😭😌😌🎶🎶😴😄😋😋😋😋😁😁😭😁😁😁🕷🕷🕷🦎🦐🦞🐅🦧🐘🥊🥊🥊請大家~~小心❤️❤️❤️❤️👀👀👀🎶🎶嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗🐶丶竊盜集團❤️前科累累~如下文👀👀👀👀❤️❤️❤️😁😁❤️❤️😁😁😁😁🐶🐶🐶🐶😁😁😁🐶🐶😌😏👌💕💕💕😔😔😔😁😔😳☺️👌💕💕😩💕👌👌🦎😄😴☺️☺️😏😏😏😏😏😏😏☺️😏😏😏😏😏2.0 (1)
    ❤️💕大旺檳榔攤-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:💕❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等😝😚☺😚😚😚😚😚😚😚🥰大旺檳榔攤…💕林淑媛(≧ω≦)/😃陳建龍(20年生)@🤑劉啟東(25年生)\社口村31之1~~狗肉\駝鳥小贩❤️陳文吉30年生~妻🦞蘇o貞(40年生)/💕陳建男(60年生)/💕陳亮宇(62年生)……等窃盗,殺虫,恐嚇取财,,集團。:🥰🥰😋😋😛😛😛😋🤭🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 ❤️陳建龍丶💕林淑媛
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
    志東、徐惟哲、🥰陳建龍陪同……🥰林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
    ❤️😍😍😍民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~💕🦞大旺檳榔攤~林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶🦞林宗德(38世代)、💕林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~🥊林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及香肉販~~社口44-之11《或》社口村33之1號~❤️😂😘(香)狗肉/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑😘😘😊😊陳亮宇(59年生)丶長子~💕陳建男58世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞😭😭😭🐶🦞😌😌😌😭🦞🦞😭😭😭😭😭😭😭😭😭🐘😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

    Oct 25 2020 12:39

    我要

    2020/10/18 15:00
    訪客
    😍❤️❤️😏😁😁👀👀👀😌😁😁😭😭😭😌😌🎶🎶😴😄😋😋😋😋😁😁😭😁😁😁🕷🕷🕷🦎🦐🦞🐅🦧🐘🥊🥊🥊請大家~~小心❤️❤️❤️❤️👀👀👀🎶🎶嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗🐶丶竊盜集團❤️前科累累~如下文👀👀👀👀❤️❤️❤️😁😁❤️❤️😁😁😁😁🐶🐶🐶🐶😁😁😁🐶🐶😌😏👌💕💕💕😔😔😔😁😔😳☺️👌💕💕😩💕👌👌🦎😄😴☺️☺️😏😏😏😏😏😏😏☺️😏😏😏😏😏2.0 (1)
    ❤️💕大旺檳榔攤-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:💕❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等😝😚☺😚😚😚😚😚😚😚🥰大旺檳榔攤…💕林淑媛(≧ω≦)/😃陳建龍(20年生)@🤑劉啟東(25年生)\社口村31之1~~狗肉\駝鳥小贩❤️陳文吉30年生~妻🦞蘇o貞(40年生)/💕陳建男(60年生)/💕陳亮宇(62年生)……等窃盗,殺虫,恐嚇取财,,集團。:🥰🥰😋😋😛😛😛😋🤭🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 ❤️陳建龍丶💕林淑媛
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
    志東、徐惟哲、🥰陳建龍陪同……🥰林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
    ❤️😍😍😍民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~💕🦞大旺檳榔攤~林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶🦞林宗德(38世代)、💕林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~🥊林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及香肉販~~社口44-之11《或》社口村33之1號~❤️😂😘(香)狗肉/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑😘😘😊😊陳亮宇(59年生)丶長子~💕陳建男58世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞😭😭😭🐶🦞😌😌😌😭🦞🦞😭😭😭😭😭😭😭😭😭🐘😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

    Oct 25 2020 12:39

    我要

    2020/10/18 15:00
    訪客
    😍❤️❤️😏😁😁👀👀👀😌😁😁😭😭😭😌😌🎶🎶😴😄😋😋😋😋😁😁😭😁😁😁🕷🕷🕷🦎🦐🦞🐅🦧🐘🥊🥊🥊請大家~~小心❤️❤️❤️❤️👀👀👀🎶🎶嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗🐶丶竊盜集團❤️前科累累~如下文👀👀👀👀❤️❤️❤️😁😁❤️❤️😁😁😁😁🐶🐶🐶🐶😁😁😁🐶🐶😌😏👌💕💕💕😔😔😔😁😔😳☺️👌💕💕😩💕👌👌🦎😄😴☺️☺️😏😏😏😏😏😏😏☺️😏😏😏😏😏2.0 (1)
    ❤️💕大旺檳榔攤-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:💕❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等😝😚☺😚😚😚😚😚😚😚🥰大旺檳榔攤…💕林淑媛(≧ω≦)/😃陳建龍(20年生)@🤑劉啟東(25年生)\社口村31之1~~狗肉\駝鳥小贩❤️陳文吉30年生~妻🦞蘇o貞(40年生)/💕陳建男(60年生)/💕陳亮宇(62年生)……等窃盗,殺虫,恐嚇取财,,集團。:🥰🥰😋😋😛😛😛😋🤭🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 ❤️陳建龍丶💕林淑媛
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
    志東、徐惟哲、🥰陳建龍陪同……🥰林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
    ❤️😍😍😍民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~💕🦞大旺檳榔攤~林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶🦞林宗德(38世代)、💕林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~🥊林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及香肉販~~社口44-之11《或》社口村33之1號~❤️😂😘(香)狗肉/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑😘😘😊😊陳亮宇(59年生)丶長子~💕陳建男58世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞😭😭😭🐶🦞😌😌😌😭🦞🦞😭😭😭😭😭😭😭😭😭🐘😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

    Oct 25 2020 12:39

    我要

    2020/10/18 15:00
    訪客
    😍❤️❤️😏😁😁👀👀👀😌😁😁😭😭😭😌😌🎶🎶😴😄😋😋😋😋😁😁😭😁😁😁🕷🕷🕷🦎🦐🦞🐅🦧🐘🥊🥊🥊請大家~~小心❤️❤️❤️❤️👀👀👀🎶🎶嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗🐶丶竊盜集團❤️前科累累~如下文👀👀👀👀❤️❤️❤️😁😁❤️❤️😁😁😁😁🐶🐶🐶🐶😁😁😁🐶🐶😌😏👌💕💕💕😔😔😔😁😔😳☺️👌💕💕😩💕👌👌🦎😄😴☺️☺️😏😏😏😏😏😏😏☺️😏😏😏😏😏2.0 (1)
    ❤️💕大旺檳榔攤-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:💕❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等😝😚☺😚😚😚😚😚😚😚🥰大旺檳榔攤…💕林淑媛(≧ω≦)/😃陳建龍(20年生)@🤑劉啟東(25年生)\社口村31之1~~狗肉\駝鳥小贩❤️陳文吉30年生~妻🦞蘇o貞(40年生)/💕陳建男(60年生)/💕陳亮宇(62年生)……等窃盗,殺虫,恐嚇取财,,集團。:🥰🥰😋😋😛😛😛😋🤭🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 ❤️陳建龍丶💕林淑媛
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
    志東、徐惟哲、🥰陳建龍陪同……🥰林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
    ❤️😍😍😍民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~💕🦞大旺檳榔攤~林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶🦞林宗德(38世代)、💕林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~🥊林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及香肉販~~社口44-之11《或》社口村33之1號~❤️😂😘(香)狗肉/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑😘😘😊😊陳亮宇(59年生)丶長子~💕陳建男58世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞😭😭😭🐶🦞😌😌😌😭🦞🦞😭😭😭😭😭😭😭😭😭🐘😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

    Oct 25 2020 12:39

    我要

    Nov 01 2020 12:52

    訪客
    2020/10/18 15:00
    訪客
    😍❤️❤️😏😁😁👀👀👀😌😁😁😭😭😭😌😌🎶🎶😴😄😋😋😋😋😁😁😭😁😁😁🕷🕷🕷🦎🦐🦞🐅🦧🐘🥊🥊🥊請大家~~小心❤️❤️❤️❤️👀👀👀🎶🎶嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗🐶丶竊盜集團❤️前科累累~如下文👀👀👀👀❤️❤️❤️😁😁❤️❤️😁😁😁😁🐶🐶🐶🐶😁😁😁🐶🐶😌😏👌💕💕💕😔😔😔😁😔😳☺️👌💕💕😩💕👌👌🦎😄😴☺️☺️😏😏😏😏😏😏😏☺️😏😏😏😏😏2.0 (1)
    ❤️💕大旺檳榔攤-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:💕❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等😝😚☺😚😚😚😚😚😚😚🥰大旺檳榔攤…💕林淑媛(≧ω≦)/😃陳建龍(20年生)@🤑劉啟東(25年生)\社口村31之1~~狗肉\駝鳥小贩❤️陳文吉30年生~妻🦞蘇o貞(40年生)/💕陳建男(60年生)/💕陳亮宇(62年生)……等窃盗,殺虫,恐嚇取财,,集團。:🥰🥰😋😋😛😛😛😋🤭🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 ❤️陳建龍丶💕林淑媛
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
    志東、徐惟哲、🥰陳建龍陪同……🥰林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
    ❤️😍😍😍民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~💕🦞大旺檳榔攤~林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶🦞林宗德(38世代)、💕林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~🥊林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及香肉販~~社口44-之11《或》社口村33之1號~❤️😂😘(香)狗肉/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑😘😘😊😊陳亮宇(59年生)丶長子~💕陳建男58世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞😭😭😭🐶🦞😌😌😌😭🦞🦞😭😭😭😭😭😭😭😭😭🐘😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

    Oct 25 2020 12:39

    我要

    2020/10/18 15:00
    訪客
    😍❤️❤️😏😁😁👀👀👀😌😁😁😭😭😭😌😌🎶🎶😴😄😋😋😋😋😁😁😭😁😁😁🕷🕷🕷🦎🦐🦞🐅🦧🐘🥊🥊🥊請大家~~小心❤️❤️❤️❤️👀👀👀🎶🎶嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗🐶丶竊盜集團❤️前科累累~如下文👀👀👀👀❤️❤️❤️😁😁❤️❤️😁😁😁😁🐶🐶🐶🐶😁😁😁🐶🐶😌😏👌💕💕💕😔😔😔😁😔😳☺️👌💕💕😩💕👌👌🦎😄😴☺️☺️😏😏😏😏😏😏😏☺️😏😏😏😏😏2.0 (1)
    ❤️💕大旺檳榔攤-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:💕❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等😝😚☺😚😚😚😚😚😚😚🥰大旺檳榔攤…💕林淑媛(≧ω≦)/😃陳建龍(20年生)@🤑劉啟東(25年生)\社口村31之1~~狗肉\駝鳥小贩❤️陳文吉30年生~妻🦞蘇o貞(40年生)/💕陳建男(60年生)/💕陳亮宇(62年生)……等窃盗,殺虫,恐嚇取财,,集團。:🥰🥰😋😋😛😛😛😋🤭🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 ❤️陳建龍丶💕林淑媛
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
    志東、徐惟哲、🥰陳建龍陪同……🥰林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
    ❤️😍😍😍民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~💕🦞大旺檳榔攤~林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶🦞林宗德(38世代)、💕林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~🥊林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及香肉販~~社口44-之11《或》社口村33之1號~❤️😂😘(香)狗肉/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑😘😘😊😊陳亮宇(59年生)丶長子~💕陳建男58世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞😭😭😭🐶🦞😌😌😌😭🦞🦞😭😭😭😭😭😭😭😭😭🐘😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

    Oct 25 2020 12:39

    我要

    Nov 01 2020 12:53

    訪客
    2020/10/18 15:00
    訪客
    😍❤️❤️😏😁😁👀👀👀😌😁😁😭😭😭😌😌🎶🎶😴😄😋😋😋😋😁😁😭😁😁😁🕷🕷🕷🦎🦐🦞🐅🦧🐘🥊🥊🥊請大家~~小心❤️❤️❤️❤️👀👀👀🎶🎶嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗🐶丶竊盜集團❤️前科累累~如下文👀👀👀👀❤️❤️❤️😁😁❤️❤️😁😁😁😁🐶🐶🐶🐶😁😁😁🐶🐶😌😏👌💕💕💕😔😔😔😁😔😳☺️👌💕💕😩💕👌👌🦎😄😴☺️☺️😏😏😏😏😏😏😏☺️😏😏😏😏😏2.0 (1)
    ❤️💕大旺檳榔攤-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:💕❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等😝😚☺😚😚😚😚😚😚😚🥰大旺檳榔攤…💕林淑媛(≧ω≦)/😃陳建龍(20年生)@🤑劉啟東(25年生)\社口村31之1~~狗肉\駝鳥小贩❤️陳文吉30年生~妻🦞蘇o貞(40年生)/💕陳建男(60年生)/💕陳亮宇(62年生)……等窃盗,殺虫,恐嚇取财,,集團。:🥰🥰😋😋😛😛😛😋🤭🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 ❤️陳建龍丶💕林淑媛
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
    志東、徐惟哲、🥰陳建龍陪同……🥰林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
    ❤️😍😍😍民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~💕🦞大旺檳榔攤~林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶🦞林宗德(38世代)、💕林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~🥊林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及香肉販~~社口44-之11《或》社口村33之1號~❤️😂😘(香)狗肉/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑😘😘😊😊陳亮宇(59年生)丶長子~💕陳建男58世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞😭😭😭🐶🦞😌😌😌😭🦞🦞😭😭😭😭😭😭😭😭😭🐘😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

    Oct 25 2020 12:39

    我要

    2020/10/18 15:00
    訪客
    😍❤️❤️😏😁😁👀👀👀😌😁😁😭😭😭😌😌🎶🎶😴😄😋😋😋😋😁😁😭😁😁😁🕷🕷🕷🦎🦐🦞🐅🦧🐘🥊🥊🥊請大家~~小心❤️❤️❤️❤️👀👀👀🎶🎶嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗🐶丶竊盜集團❤️前科累累~如下文👀👀👀👀❤️❤️❤️😁😁❤️❤️😁😁😁😁🐶🐶🐶🐶😁😁😁🐶🐶😌😏👌💕💕💕😔😔😔😁😔😳☺️👌💕💕😩💕👌👌🦎😄😴☺️☺️😏😏😏😏😏😏😏☺️😏😏😏😏😏2.0 (1)
    ❤️💕大旺檳榔攤-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:💕❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等😝😚☺😚😚😚😚😚😚😚🥰大旺檳榔攤…💕林淑媛(≧ω≦)/😃陳建龍(20年生)@🤑劉啟東(25年生)\社口村31之1~~狗肉\駝鳥小贩❤️陳文吉30年生~妻🦞蘇o貞(40年生)/💕陳建男(60年生)/💕陳亮宇(62年生)……等窃盗,殺虫,恐嚇取财,,集團。:🥰🥰😋😋😛😛😛😋🤭🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 ❤️陳建龍丶💕林淑媛
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖
    志東、徐惟哲、🥰陳建龍陪同……🥰林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。
    ❤️😍😍😍民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~💕🦞大旺檳榔攤~林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶🦞林宗德(38世代)、💕林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~🥊林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及香肉販~~社口44-之11《或》社口村33之1號~❤️😂😘(香)狗肉/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑😘😘😊😊陳亮宇(59年生)丶長子~💕陳建男58世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞😭😭😭🐶🦞😌😌😌😭🦞🦞😭😭😭😭😭😭😭😭😭🐘😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

    Oct 25 2020 12:39

    我要

    Nov 01 2020 12:53
    我要留言

    留言

    訪客
    暱稱過長
    登入
    想說些什麼呢?

    悄悄話

    登入 可留悄悄話

    請輸入驗證碼

    驗證碼圖片
    送出留言

  • 您最帅。!!  How d0  you!oK,
    您最帅。!! How d0 you!oK, 2021/03/08 08:33


    登入
    澐水溪溫泉熱情啟用,邀您一起來泡湯

    Jul 30. 2018 19:19
    澐水溪溫泉熱情啟用,邀您一起來泡湯

    35

    創作者介紹
    創作者 黃之寶 的頭像
    黃之寶
    新南瀛部落格新南瀛部落格


    0730019澐水溪溫泉.jpg

    【新南瀛記者黃鐘毅報導】位於嘉義縣中埔鄉台三線301K處的澐水溪溫泉,經過西拉雅國家風景區管理處的重新打造,在眾人的期盼下,全台唯一以重機為特色之溫泉休憩區正式啟用。業者將推出泡湯體驗優惠價以及歡慶完工啟用,不管你是重機騎士、自行車騎士還是家庭旅遊,歡迎來挑戰黃金台三線,完成集章任務即可獲得限量精美小禮物。

    澐水溪溫泉原為台灣中國石油公司於探鑿油井時意外發現,95年經嘉義縣政府開發完成,96年起委外經營,惟因受八八風災影響,於103年4月起歇業自今;經105年間從嘉義縣政府移撥給交通部觀光局西拉雅國家風景區管理處。澐水溪溫泉占地面積約0.6公頃,不只提供遊客體驗自然景觀的泡湯環境,讓身體享受湯的療癒之外,更營造優雅的夜間氛圍,感受大自然的風生水起。目前開發有露天泡湯區、5間個人湯池、餐飲服務區、停車場等;另因當地素有重機天堂之稱,為考量重機騎士、自行車騎士泡湯便利性,特地設置8座泡腳池,打造全台唯一以騎士為特色之溫泉休憩區。


    0730020澐水溪溫泉.jpg

    嘉義澐水溪溫泉與台南的關子嶺溫泉,所產生之帶有泥沙且混濁泥漿的泉脈特徵相同,泉質屬弱鹼性氯化物碳酸氫鈉泉,更有「台灣美人湯」的別號。澐水溪溫泉不僅提供「好湯」給遊客好好享受,更提供舒適的景觀環境,希望讓遊客盡情享受泡湯樂趣並且幫助您退去身上的緊張繁重的壓力。

    未來在經營管理方面,夏天將以大眾池冷泉為主軸,溫泉泡湯以個人湯屋體驗為輔,並配合冷飲及輕食服務;冬天大眾湯池以溫泉為主軸,冷泉為輔,配合熱飲及輕食便餐服務。業者更於7/28~9/3 推出優惠方案,大眾池體驗價200元;湯屋體驗價450元;希冀澐水溪溫泉成為IG打卡必去景點,可以在此泡湯、泡腳及休憩,管理處必將戮力打造澐水溪溫泉成為黃金台三線的中繼服務站。

    全站熱搜
    228連假
    元宵節
    台南土魠魚羹
    三層崎公園
    景觀餐廳
    天橋上的魔術師
    美食優惠都在痞客邦,快來下載痞客邦 APP
    google play button
    更多 黃之寶 的 南瀛情報 推薦文章

    葉石濤文學紀念館3週年慶,邀民眾一同認識葉石濤作品中提及的府城老味道。

    0206地震災害汽(機)車不堪使用補助將於6月底截止


    爸爸要健康~賣場「檢」好康

    南市推動電動機車 配合中央持續加碼


    天冷就是要泡湯!西拉雅風管處推電子優惠券便民促觀光


    揮別2017,邀全國民眾一起來北門井仔腳賞夕陽。


    「台南i行動,輕鬆支付Go」行銷活動週六開跑


    白河、龍崎、官田翻轉創新在地產業,地方創生成果松山文創園區展出。


    台南新農人 中秋時節南紡見


    中國城暨運河星鑽地區與南台南副都心區段徵收土地標售,歡迎各界踴躍參與投標。

    看上一篇看下一篇

    您可能會有興趣的文章

    2020 PIXstar Awards 社群金點賞


    2015-7-20

    100年度社團補助款


    2014-3-26

    國內旅遊
    103年03月11日社口國小植樹節活動

    可欣可雅只要睡前吃兩顆,有效幫助入睡!一覺好眠好...

    2021-3-5

    生活綜合
    【2021行事曆(民國110年)】國定假日,連假補班,農民曆/110元旦過年春節228..


    2021-3-4

    生活綜合醫療保健
    黑人ET3聲波電動牙刷|1分3萬3千次聲波震動,刷牙像洗牙超舒服,牙齒輕拋光變白乾淨不傷牙齦~cp值高推薦!


    2015-8-30

    生活綜合
    廁所超噁心的小飛蟲,原來「牠」容易傳播病毒!該如何快速去除,生活好文!



    2021-3-4

    生活綜合
    一起來了解乾眼症吧|聖光眼科診所 人工淚液補水又補油 無添加防腐劑 戴隱形眼鏡也可以用


    2015-9-26

    生活綜合
    可攜式移動型冷氣機DIY


    來自日本的專業批發平台- 日貨百貨-提供進貨找不到高CP值商品?日貨百貨是你最值...高CP值品牌日貨批發

    生活綜合 今日熱門文章

    2021-3-5

    【2021行事曆(民國110年)】國定假日,連假補班,農民曆/110元旦過年春節228..


    2021-3-1

    線上英語教學推薦|Native Camp|無限堂數最划算~24小時隨時可上課! 一對一真人教學 4倍速學習英語聽、說、讀


    2021-3-4

    黑人ET3聲波電動牙刷|1分3萬3千次聲波震動,刷牙像洗牙超舒服,牙齒輕拋光變白乾淨不傷牙齦~cp值高推薦!


    2015-8-30

    廁所超噁心的小飛蟲,原來「牠」容易傳播病毒!該如何快速去除,生活好文!


    2021-3-7

    不挑飲品、氣質好好的保溫杯推薦:新加坡SWANZ陶瓷「芯動杯」使用心得&激優惠團購



    2021-3-5

    [高雄仁武]超級強檔!最大規模的碗盤餐具瓷器 碗盤結束出清20元3個50元,生活五金用品破天荒出清 五金39元89元均一


    2021-3-4

    一起來了解乾眼症吧|聖光眼科診所 人工淚液補水又補油 無添加防腐劑 戴隱形眼鏡也可以用


    2015-9-26

    可攜式移動型冷氣機DIY


    2021-2-8

    【桃園iphone手機維修推薦】現場30分鐘完修 維修保固三個月 快刻立手機平板現場維修桃園店


    2019-12-4

    【居家】主婦三段居家必修學分、收納障礙人的救星|日本山崎生活美學-Yamazaki



    2021-3-4

    【寢具】想窩床墊X枕想窩.會呼吸的床!淺眠不適遠離,睡眠也不再被枕邊人干擾~~


    2020-7-2

    甩開厭世感!! HIBIS木槿花草本涼感衛生棉


    2021-1-27

    好物體驗 日本最新【PP醫療級石墨烯】波瑟楓妮 醫療級石墨烯腰夾,飆速爆汗,雕so身型 健康釋放你的卡路里!!!


    2020-6-8

    用一口美牙閃瞎路人!植物萃取去漬之雲南白藥擊潰亮白牙膏-cheers牙齒保養


    2021-2-5

    【Costco好市多必買】2021熱門推薦清單&2-3月特價商品優惠(火熱更新!!!)



    2021-3-7

    信用卡》2021年刷卡繳保費神卡,現金回饋排行榜【非業配】(持續更新中)


    2021-3-6

    唐吉軻德台灣首店必逛必買重點攻略!!就在西門町,三層樓24HR超好逛!


    2021-3-7

    給冷鴿手作甜點|厭世甜點店|南港美食|只有酸檸檬塔.苦甜巧克力雙層乳酪.草莓卡士達塔.橙醬檸檬乳酪


    2021-3-2

    『台北南京場。水哥特賣會』THE NORTH FACE、COLUMBIA外套鞋款、MERRELL、美津濃、TIMBERL


    2020-12-10

    【標題研究】想務農沒地方學?先搞清楚自己想當哪種農夫



    2020-7-24

    侵害配偶權與通姦除罪後的影響


    2020-8-23

    ▪️醫美▪️▪️保養事半功倍全靠『璞之妍』超有感雙皮秒+水飛梭(詳細介紹)


    2020-7-20

    訂製家具 - 整體配置案例分享 - 新竹楊公館


    2021-2-24

    外宿開伙首選《ROOMMI 煎烤熱壓三明治機》早餐|午餐|晚餐 下廚變得方便又簡單


    2021-2-26

    【新生南路特賣會】G2000破盤特賣會,只要3.6折!西裝、襯衫、領帶、針織毛衣、洋裝、長褲、窄裙、外套~捷運忠孝新生站



    2021-3-1

    [開箱] TAIGA 大河家電 ♥ PM2.5專業級 HEPA清淨除濕機 ♥ 除濕機 X 衣物乾燥機 X 清淨機 完美


    2013-8-28

    OP天然茶酚洗衣精-台灣中科生物技研(股)有限公司


    2021-3-5

    【大安】寢飾換季清倉特賣,全館69元起,枕頭999買一送一,色織毯第二件半價,羊毛被 天絲被 水洗被1980第二件半價,


    2021-3-3

    [嘉義] 野牛谷品牌快閃特賣,精選牛仔短褲399、上山採藥銅版價起,愛的世界童裝1折出清!


    2020-3-6

    要到幾歲才能領取勞保老年給付?



    2021-2-20

    買房除了頭期款和貸款, 還有什麼會忽略的費用?


    2021-3-3

    【 A.Brolly亞伯尼】即暖帽T, 一穿上就脫不掉的居家服,60秒內測試升溫至少5度。


    2020-7-2

    我終於清除廁所小黑蚊(蛾蚋)水管防蟲防臭神器


    2018-12-22

    | 育兒 | 日本 VAPE 未來 150日 電子防蚊器 驅蚊器


    2021-3-2

    《可以微波的不鏽鋼抗菌保鮮盒》主婦料理好幫手&2021百寶袋小物分隔系列新上市



    2021-2-3

    2021交友軟體實測,N款當紅交友app推薦分享,約會戀愛交友通通有!


    2021-2-12

    便當盒推薦.JWAY日式蒸飯盒‖ 雙層不鏽鋼便當盒,即時加熱蒸煮飯超Easy!外型超美的便當盒,上班族的最愛~


    2021-2-23

    【中和區 遠東世紀廣場】🔥 生活五金百貨特賣會通通$89元 🔥 同步聯合特賣日韓流行男女


    2019-12-14

    【生活】鄰居噪音4招處理法


    2020-6-26

    如何使用小蘇打? 怎麼去除陳年油垢? Costco好事多Arm & Hammer Pure Baking Soda (鐵


    發現更多有趣邦邦

    返回上方
    Copyright © 2003 - 2021

    優像數位媒體科技(股)公司

    推文+10
    留言13
    分享0


    3月8日 週一

    痞客邦最新最熱資訊都在這裡,快來看看!☞


    留言列表

    訪客
    ������������������������������������������������������������������������������������嘉義縣中埔鄉社口村38号~��林淑媛(48年生).~~林淑媛之L親家母」^為^^「��大旺檳榔攤」^之老闆(娘)、��陳建龍(29年生)'''��林宗德(40年生)~��林宗德之長子林益智(66年生)~~~全家族,組成窃盗.\恐嚇\殺人\放火...等集團。《經典之作~"例--":発生於民國99年~台18線~��芸品公司^^紅檜木聚宝盆(瓶)重大窃案。。例二→=灷生於108年中埔金蘭村,��農藥公司¥5000000000台幣~重大窃案。。<作案,��手法~~北盗南偷,,南盗北偷。。。上述歹徒~~皆為.窃盗集團幕後「藏鏡人」~全台民眾~多加防護~小心居家安全。。。。。。。全案~勾結~北盗~��蔡建成夫妻(新北市林口區137号5F屋主)窃盗\恐嚇集團,,教唆,蔡賊人,,之賊子賊孫(��共4男1女~特徵:130CM,年約70-80旬之人,均吃大量西藥~保持体力,,医美凍齢,,來遮住他人耳目。。5名歹徒~住宅,':新北市林口区137号公寓,大樓內之老房客。。。請!!該区住戶,,小心。。※.(��根據中埔分局~監控中的新北市,,蔡建成窃盗集團,,目前被「萬利鈇工~→~地址',嘉義縣中埔鄉隆興村15鄰8号《或》中埔鄉社口村33之3号→「萬利鈇工」廖志忠(65年生)\廖志賢(66年生)""窃盗"",("案底""!!大多多),「恐嚇集團」"包庇"當中※.@@@嘉義地檢《嘉義縣(市)警局~~目前全力通缉,,追緝捕捉当中,,,,,民眾遇可疑之人。。請通報「檢,,警追缉。。。。。」~※.※@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡:14

    ��大旺檳榔攤��(中埔店~台18吳鳳廟) - Taoyuan District, Taoyuan - Local | Facebook
    https://www.facebook.com › pages › 大...
    Phone, Suggest a phone number · Address, Suggest an address ... ��大旺檳榔攤��(中埔店~台18吳鳳廟), Taoyuan District, .
    評分����������������
    2.0 (1)
    大旺檳榔攤-�������������������������������������������� 判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由: 違反槍砲彈藥刀械管制條例等
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 甲○○ 男 二
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………��廖
    志東、��徐惟哲、��陳建龍陪同……��林淑媛����,前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案
    ,甲○○旋即為警於九十一年七月十九日十九時四十分,在嘉義縣竹崎鄉○○村
    ○○○路上查獲,並扣得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具
    手槍一把,供上述手槍使用具殺傷力及…………。
    二、案經嘉義縣警察局竹崎分局報告臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
    理 由
    一、訊據被告甲○○對於右揭未經許可,持有可……
    、子彈及恐嚇等犯罪事實均坦承不諱,核與被害人田永成、郭文郎指訴及…………
    ……陳建龍證述之情節相符,而扣案之改
    造克拉克九0手槍一把(槍枝管制編號:0000000000)及子彈二顆,
    經送內政部警政署刑事警察局鑑…………………………��大旺檳榔攤��(中埔店~台18吳鳳廟) - Taoyuan District, Taoyuan - Local | Facebook
    https://www.facebook.com › pages › 大...
    Phone, Suggest a phone number · Address, Suggest an address ... ��大旺檳榔攤��(中埔店~台18吳鳳廟), Taoyuan District, .
    評分����������������
    2.0 (1)
    大旺檳榔攤-�������������������������������������������� 判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:�� 違反槍砲彈藥刀械管制條例等





    🐷🐷🐖🐖🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐖🐖🐖🐖🐖🐖🐖🐷🐷🐷🐫🐷🐷🐷🐪🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐷🐷🐑🐑🐷
    登入
    澐水溪溫泉熱情啟用,邀您一起來泡湯

    Jul 30. 2018 19:19
    澐水溪溫泉熱情啟用,邀您一起來泡湯

    35

    創作者介紹
    創作者 黃之寶 的頭像
    黃之寶
    新南瀛部落格新南瀛部落格


    0730019澐水溪溫泉.jpg

    【新南瀛記者黃鐘毅報導】位於嘉義縣中埔鄉台三線301K處的澐水溪溫泉,經過西拉雅國家風景區管理處的重新打造,在眾人的期盼下,全台唯一以重機為特色之溫泉休憩區正式啟用。業者將推出泡湯體驗優惠價以及歡慶完工啟用,不管你是重機騎士、自行車騎士還是家庭旅遊,歡迎來挑戰黃金台三線,完成集章任務即可獲得限量精美小禮物。

    澐水溪溫泉原為台灣中國石油公司於探鑿油井時意外發現,95年經嘉義縣政府開發完成,96年起委外經營,惟因受八八風災影響,於103年4月起歇業自今;經105年間從嘉義縣政府移撥給交通部觀光局西拉雅國家風景區管理處。澐水溪溫泉占地面積約0.6公頃,不只提供遊客體驗自然景觀的泡湯環境,讓身體享受湯的療癒之外,更營造優雅的夜間氛圍,感受大自然的風生水起。目前開發有露天泡湯區、5間個人湯池、餐飲服務區、停車場等;另因當地素有重機天堂之稱,為考量重機騎士、自行車騎士泡湯便利性,特地設置8座泡腳池,打造全台唯一以騎士為特色之溫泉休憩區。


    0730020澐水溪溫泉.jpg

    嘉義澐水溪溫泉與台南的關子嶺溫泉,所產生之帶有泥沙且混濁泥漿的泉脈特徵相同,泉質屬弱鹼性氯化物碳酸氫鈉泉,更有「台灣美人湯」的別號。澐水溪溫泉不僅提供「好湯」給遊客好好享受,更提供舒適的景觀環境,希望讓遊客盡情享受泡湯樂趣並且幫助您退去身上的緊張繁重的壓力。

    未來在經營管理方面,夏天將以大眾池冷泉為主軸,溫泉泡湯以個人湯屋體驗為輔,並配合冷飲及輕食服務;冬天大眾湯池以溫泉為主軸,冷泉為輔,配合熱飲及輕食便餐服務。業者更於7/28~9/3 推出優惠方案,大眾池體驗價200元;湯屋體驗價450元;希冀澐水溪溫泉成為IG打卡必去景點,可以在此泡湯、泡腳及休憩,管理處必將戮力打造澐水溪溫泉成為黃金台三線的中繼服務站。

    全站熱搜
    228連假
    元宵節
    台南土魠魚羹
    三層崎公園
    景觀餐廳
    天橋上的魔術師
    美食優惠都在痞客邦,快來下載痞客邦 APP
    google play button
    更多 黃之寶 的 南瀛情報 推薦文章

    葉石濤文學紀念館3週年慶,邀民眾一同認識葉石濤作品中提及的府城老味道。

    0206地震災害汽(機)車不堪使用補助將於6月底截止


    爸爸要健康~賣場「檢」好康

    南市推動電動機車 配合中央持續加碼


    天冷就是要泡湯!西拉雅風管處推電子優惠券便民促觀光


    揮別2017,邀全國民眾一起來北門井仔腳賞夕陽。


    「台南i行動,輕鬆支付Go」行銷活動週六開跑


    白河、龍崎、官田翻轉創新在地產業,地方創生成果松山文創園區展出。


    台南新農人 中秋時節南紡見


    中國城暨運河星鑽地區與南台南副都心區段徵收土地標售,歡迎各界踴躍參與投標。

    看上一篇看下一篇

    您可能會有興趣的文章

    2020 PIXstar Awards 社群金點賞


    2015-7-20

    100年度社團補助款


    2014-3-26

    國內旅遊
    103年03月11日社口國小植樹節活動

    可欣可雅只要睡前吃兩顆,有效幫助入睡!一覺好眠好...

    2021-3-5

    生活綜合
    【2021行事曆(民國110年)】國定假日,連假補班,農民曆/110元旦過年春節228..


    2021-3-4

    生活綜合醫療保健
    黑人ET3聲波電動牙刷|1分3萬3千次聲波震動,刷牙像洗牙超舒服,牙齒輕拋光變白乾淨不傷牙齦~cp值高推薦!


    2015-8-30

    生活綜合
    廁所超噁心的小飛蟲,原來「牠」容易傳播病毒!該如何快速去除,生活好文!



    2021-3-4

    生活綜合
    一起來了解乾眼症吧|聖光眼科診所 人工淚液補水又補油 無添加防腐劑 戴隱形眼鏡也可以用


    2015-9-26

    生活綜合
    可攜式移動型冷氣機DIY


    來自日本的專業批發平台- 日貨百貨-提供進貨找不到高CP值商品?日貨百貨是你最值...高CP值品牌日貨批發

    生活綜合 今日熱門文章

    2021-3-5

    【2021行事曆(民國110年)】國定假日,連假補班,農民曆/110元旦過年春節228..


    2021-3-1

    線上英語教學推薦|Native Camp|無限堂數最划算~24小時隨時可上課! 一對一真人教學 4倍速學習英語聽、說、讀


    2021-3-4

    黑人ET3聲波電動牙刷|1分3萬3千次聲波震動,刷牙像洗牙超舒服,牙齒輕拋光變白乾淨不傷牙齦~cp值高推薦!


    2015-8-30

    廁所超噁心的小飛蟲,原來「牠」容易傳播病毒!該如何快速去除,生活好文!


    2021-3-7

    不挑飲品、氣質好好的保溫杯推薦:新加坡SWANZ陶瓷「芯動杯」使用心得&激優惠團購



    2021-3-5

    [高雄仁武]超級強檔!最大規模的碗盤餐具瓷器 碗盤結束出清20元3個50元,生活五金用品破天荒出清 五金39元89元均一


    2021-3-4

    一起來了解乾眼症吧|聖光眼科診所 人工淚液補水又補油 無添加防腐劑 戴隱形眼鏡也可以用


    2015-9-26

    可攜式移動型冷氣機DIY


    2021-2-8

    【桃園iphone手機維修推薦】現場30分鐘完修 維修保固三個月 快刻立手機平板現場維修桃園店


    2019-12-4

    【居家】主婦三段居家必修學分、收納障礙人的救星|日本山崎生活美學-Yamazaki



    2021-3-4

    【寢具】想窩床墊X枕想窩.會呼吸的床!淺眠不適遠離,睡眠也不再被枕邊人干擾~~


    2020-7-2

    甩開厭世感!! HIBIS木槿花草本涼感衛生棉


    2021-1-27

    好物體驗 日本最新【PP醫療級石墨烯】波瑟楓妮 醫療級石墨烯腰夾,飆速爆汗,雕so身型 健康釋放你的卡路里!!!


    2020-6-8

    用一口美牙閃瞎路人!植物萃取去漬之雲南白藥擊潰亮白牙膏-cheers牙齒保養


    2021-2-5

    【Costco好市多必買】2021熱門推薦清單&2-3月特價商品優惠(火熱更新!!!)



    2021-3-7

    信用卡》2021年刷卡繳保費神卡,現金回饋排行榜【非業配】(持續更新中)


    2021-3-6

    唐吉軻德台灣首店必逛必買重點攻略!!就在西門町,三層樓24HR超好逛!


    2021-3-7

    給冷鴿手作甜點|厭世甜點店|南港美食|只有酸檸檬塔.苦甜巧克力雙層乳酪.草莓卡士達塔.橙醬檸檬乳酪


    2021-3-2

    『台北南京場。水哥特賣會』THE NORTH FACE、COLUMBIA外套鞋款、MERRELL、美津濃、TIMBERL


    2020-12-10

    【標題研究】想務農沒地方學?先搞清楚自己想當哪種農夫



    2020-7-24

    侵害配偶權與通姦除罪後的影響


    2020-8-23

    ▪️醫美▪️▪️保養事半功倍全靠『璞之妍』超有感雙皮秒+水飛梭(詳細介紹)


    2020-7-20

    訂製家具 - 整體配置案例分享 - 新竹楊公館


    2021-2-24

    外宿開伙首選《ROOMMI 煎烤熱壓三明治機》早餐|午餐|晚餐 下廚變得方便又簡單


    2021-2-26

    【新生南路特賣會】G2000破盤特賣會,只要3.6折!西裝、襯衫、領帶、針織毛衣、洋裝、長褲、窄裙、外套~捷運忠孝新生站



    2021-3-1

    [開箱] TAIGA 大河家電 ♥ PM2.5專業級 HEPA清淨除濕機 ♥ 除濕機 X 衣物乾燥機 X 清淨機 完美


    2013-8-28

    OP天然茶酚洗衣精-台灣中科生物技研(股)有限公司


    2021-3-5

    【大安】寢飾換季清倉特賣,全館69元起,枕頭999買一送一,色織毯第二件半價,羊毛被 天絲被 水洗被1980第二件半價,


    2021-3-3

    [嘉義] 野牛谷品牌快閃特賣,精選牛仔短褲399、上山採藥銅版價起,愛的世界童裝1折出清!


    2020-3-6

    要到幾歲才能領取勞保老年給付?



    2021-2-20

    買房除了頭期款和貸款, 還有什麼會忽略的費用?


    2021-3-3

    【 A.Brolly亞伯尼】即暖帽T, 一穿上就脫不掉的居家服,60秒內測試升溫至少5度。


    2020-7-2

    我終於清除廁所小黑蚊(蛾蚋)水管防蟲防臭神器


    2018-12-22

    | 育兒 | 日本 VAPE 未來 150日 電子防蚊器 驅蚊器


    2021-3-2

    《可以微波的不鏽鋼抗菌保鮮盒》主婦料理好幫手&2021百寶袋小物分隔系列新上市



    2021-2-3

    2021交友軟體實測,N款當紅交友app推薦分享,約會戀愛交友通通有!


    2021-2-12

    便當盒推薦.JWAY日式蒸飯盒‖ 雙層不鏽鋼便當盒,即時加熱蒸煮飯超Easy!外型超美的便當盒,上班族的最愛~


    2021-2-23

    【中和區 遠東世紀廣場】🔥 生活五金百貨特賣會通通$89元 🔥 同步聯合特賣日韓流行男女


    2019-12-14

    【生活】鄰居噪音4招處理法


    2020-6-26

    如何使用小蘇打? 怎麼去除陳年油垢? Costco好事多Arm & Hammer Pure Baking Soda (鐵


    發現更多有趣邦邦

    返回上方
    Copyright © 2003 - 2021

    優像數位媒體科技(股)公司

    推文+10
    留言13
    分享0


    3月8日 週一

    痞客邦最新最熱資訊都在這裡,快來看看!☞


    留言列表

    訪客
    ������������������������������������������������������������������������������������嘉義縣中埔鄉社口村38号~��林淑媛(48年生).~~林淑媛之L親家母」^為^^「��大旺檳榔攤」^之老闆(娘)、��陳建龍(29年生)'''��林宗德(40年生)~��林宗德之長子林益智(66年生)~~~全家族,組成窃盗.\恐嚇\殺人\放火...等集團。《經典之作~"例--":発生於民國99年~台18線~��芸品公司^^紅檜木聚宝盆(瓶)重大窃案。。例二→=灷生於108年中埔金蘭村,��農藥公司¥5000000000台幣~重大窃案。。<作案,��手法~~北盗南偷,,南盗北偷。。。上述歹徒~~皆為.窃盗集團幕後「藏鏡人」~全台民眾~多加防護~小心居家安全。。。。。。。全案~勾結~北盗~��蔡建成夫妻(新北市林口區137号5F屋主)窃盗\恐嚇集團,,教唆,蔡賊人,,之賊子賊孫(��共4男1女~特徵:130CM,年約70-80旬之人,均吃大量西藥~保持体力,,医美凍齢,,來遮住他人耳目。。5名歹徒~住宅,':新北市林口区137号公寓,大樓內之老房客。。。請!!該区住戶,,小心。。※.(��根據中埔分局~監控中的新北市,,蔡建成窃盗集團,,目前被「萬利鈇工~→~地址',嘉義縣中埔鄉隆興村15鄰8号《或》中埔鄉社口村33之3号→「萬利鈇工」廖志忠(65年生)\廖志賢(66年生)""窃盗"",("案底""!!大多多),「恐嚇集團」"包庇"當中※.@@@嘉義地檢《嘉義縣(市)警局~~目前全力通缉,,追緝捕捉当中,,,,,民眾遇可疑之人。。請通報「檢,,警追缉。。。。。」~※.※@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡:14

    ��大旺檳榔攤��(中埔店~台18吳鳳廟) - Taoyuan District, Taoyuan - Local | Facebook
    https://www.facebook.com › pages › 大...
    Phone, Suggest a phone number · Address, Suggest an address ... ��大旺檳榔攤��(中埔店~台18吳鳳廟), Taoyuan District, .
    評分����������������
    2.0 (1)
    大旺檳榔攤-�������������������������������������������� 判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由: 違反槍砲彈藥刀械管制條例等
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 甲○○ 男 二
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………��廖
    志東、��徐惟哲、��陳建龍陪同……��林淑媛����,前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案
    ,甲○○旋即為警於九十一年七月十九日十九時四十分,在嘉義縣竹崎鄉○○村
    ○○○路上查獲,並扣得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具
    手槍一把,供上述手槍使用具殺傷力及…………。
    二、案經嘉義縣警察局竹崎分局報告臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
    理 由
    一、訊據被告甲○○對於右揭未經許可,持有可……
    、子彈及恐嚇等犯罪事實均坦承不諱,核與被害人田永成、郭文郎指訴及…………
    ……陳建龍證述之情節相符,而扣案之改
    造克拉克九0手槍一把(槍枝管制編號:0000000000)及子彈二顆,
    經送內政部警政署刑事警察局鑑…………………………��大旺檳榔攤��(中埔店~台18吳鳳廟) - Taoyuan District, Taoyuan - Local | Facebook
    https://www.facebook.com › pages › 大...
    Phone, Suggest a phone number · Address, Suggest an address ... ��大旺檳榔攤��(中埔店~台18吳鳳廟), Taoyuan District, .
    評分����������������
    2.0 (1)
    大旺檳榔攤-�������������������������������������������� 判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:�� 違反槍砲彈藥刀械管制條例等
    🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐷🐄🐄🐄🐐🐐🐪🐪🐪🐪🐷🐪🐪🐐🐑🐏🐏🐽🐃🐄🐷🐷🐴🐴🐷🐴🐷🐷🐷🐄
    登入
    澐水溪溫泉熱情啟用,邀您一起來泡湯

    Jul 30. 2018 19:19
    澐水溪溫泉熱情啟用,邀您一起來泡湯

    35

    創作者介紹
    創作者 黃之寶 的頭像
    黃之寶
    新南瀛部落格新南瀛部落格


    0730019澐水溪溫泉.jpg

    【新南瀛記者黃鐘毅報導】位於嘉義縣中埔鄉台三線301K處的澐水溪溫泉,經過西拉雅國家風景區管理處的重新打造,在眾人的期盼下,全台唯一以重機為特色之溫泉休憩區正式啟用。業者將推出泡湯體驗優惠價以及歡慶完工啟用,不管你是重機騎士、自行車騎士還是家庭旅遊,歡迎來挑戰黃金台三線,完成集章任務即可獲得限量精美小禮物。

    澐水溪溫泉原為台灣中國石油公司於探鑿油井時意外發現,95年經嘉義縣政府開發完成,96年起委外經營,惟因受八八風災影響,於103年4月起歇業自今;經105年間從嘉義縣政府移撥給交通部觀光局西拉雅國家風景區管理處。澐水溪溫泉占地面積約0.6公頃,不只提供遊客體驗自然景觀的泡湯環境,讓身體享受湯的療癒之外,更營造優雅的夜間氛圍,感受大自然的風生水起。目前開發有露天泡湯區、5間個人湯池、餐飲服務區、停車場等;另因當地素有重機天堂之稱,為考量重機騎士、自行車騎士泡湯便利性,特地設置8座泡腳池,打造全台唯一以騎士為特色之溫泉休憩區。


    0730020澐水溪溫泉.jpg

    嘉義澐水溪溫泉與台南的關子嶺溫泉,所產生之帶有泥沙且混濁泥漿的泉脈特徵相同,泉質屬弱鹼性氯化物碳酸氫鈉泉,更有「台灣美人湯」的別號。澐水溪溫泉不僅提供「好湯」給遊客好好享受,更提供舒適的景觀環境,希望讓遊客盡情享受泡湯樂趣並且幫助您退去身上的緊張繁重的壓力。

    未來在經營管理方面,夏天將以大眾池冷泉為主軸,溫泉泡湯以個人湯屋體驗為輔,並配合冷飲及輕食服務;冬天大眾湯池以溫泉為主軸,冷泉為輔,配合熱飲及輕食便餐服務。業者更於7/28~9/3 推出優惠方案,大眾池體驗價200元;湯屋體驗價450元;希冀澐水溪溫泉成為IG打卡必去景點,可以在此泡湯、泡腳及休憩,管理處必將戮力打造澐水溪溫泉成為黃金台三線的中繼服務站。

    全站熱搜
    228連假
    元宵節
    台南土魠魚羹
    三層崎公園
    景觀餐廳
    天橋上的魔術師
    美食優惠都在痞客邦,快來下載痞客邦 APP
    google play button
    更多 黃之寶 的 南瀛情報 推薦文章

    葉石濤文學紀念館3週年慶,邀民眾一同認識葉石濤作品中提及的府城老味道。

    0206地震災害汽(機)車不堪使用補助將於6月底截止


    爸爸要健康~賣場「檢」好康

    南市推動電動機車 配合中央持續加碼


    天冷就是要泡湯!西拉雅風管處推電子優惠券便民促觀光


    揮別2017,邀全國民眾一起來北門井仔腳賞夕陽。


    「台南i行動,輕鬆支付Go」行銷活動週六開跑


    白河、龍崎、官田翻轉創新在地產業,地方創生成果松山文創園區展出。


    台南新農人 中秋時節南紡見


    中國城暨運河星鑽地區與南台南副都心區段徵收土地標售,歡迎各界踴躍參與投標。

    看上一篇看下一篇

    您可能會有興趣的文章

    2020 PIXstar Awards 社群金點賞


    2015-7-20

    100年度社團補助款


    2014-3-26

    國內旅遊
    103年03月11日社口國小植樹節活動

    可欣可雅只要睡前吃兩顆,有效幫助入睡!一覺好眠好...

    2021-3-5

    生活綜合
    【2021行事曆(民國110年)】國定假日,連假補班,農民曆/110元旦過年春節228..


    2021-3-4

    生活綜合醫療保健
    黑人ET3聲波電動牙刷|1分3萬3千次聲波震動,刷牙像洗牙超舒服,牙齒輕拋光變白乾淨不傷牙齦~cp值高推薦!


    2015-8-30

    生活綜合
    廁所超噁心的小飛蟲,原來「牠」容易傳播病毒!該如何快速去除,生活好文!



    2021-3-4

    生活綜合
    一起來了解乾眼症吧|聖光眼科診所 人工淚液補水又補油 無添加防腐劑 戴隱形眼鏡也可以用


    2015-9-26

    生活綜合
    可攜式移動型冷氣機DIY


    來自日本的專業批發平台- 日貨百貨-提供進貨找不到高CP值商品?日貨百貨是你最值...高CP值品牌日貨批發

    生活綜合 今日熱門文章

    2021-3-5

    【2021行事曆(民國110年)】國定假日,連假補班,農民曆/110元旦過年春節228..


    2021-3-1

    線上英語教學推薦|Native Camp|無限堂數最划算~24小時隨時可上課! 一對一真人教學 4倍速學習英語聽、說、讀


    2021-3-4

    黑人ET3聲波電動牙刷|1分3萬3千次聲波震動,刷牙像洗牙超舒服,牙齒輕拋光變白乾淨不傷牙齦~cp值高推薦!


    2015-8-30

    廁所超噁心的小飛蟲,原來「牠」容易傳播病毒!該如何快速去除,生活好文!


    2021-3-7

    不挑飲品、氣質好好的保溫杯推薦:新加坡SWANZ陶瓷「芯動杯」使用心得&激優惠團購



    2021-3-5

    [高雄仁武]超級強檔!最大規模的碗盤餐具瓷器 碗盤結束出清20元3個50元,生活五金用品破天荒出清 五金39元89元均一


    2021-3-4

    一起來了解乾眼症吧|聖光眼科診所 人工淚液補水又補油 無添加防腐劑 戴隱形眼鏡也可以用


    2015-9-26

    可攜式移動型冷氣機DIY


    2021-2-8

    【桃園iphone手機維修推薦】現場30分鐘完修 維修保固三個月 快刻立手機平板現場維修桃園店


    2019-12-4

    【居家】主婦三段居家必修學分、收納障礙人的救星|日本山崎生活美學-Yamazaki



    2021-3-4

    【寢具】想窩床墊X枕想窩.會呼吸的床!淺眠不適遠離,睡眠也不再被枕邊人干擾~~


    2020-7-2

    甩開厭世感!! HIBIS木槿花草本涼感衛生棉


    2021-1-27

    好物體驗 日本最新【PP醫療級石墨烯】波瑟楓妮 醫療級石墨烯腰夾,飆速爆汗,雕so身型 健康釋放你的卡路里!!!


    2020-6-8

    用一口美牙閃瞎路人!植物萃取去漬之雲南白藥擊潰亮白牙膏-cheers牙齒保養


    2021-2-5

    【Costco好市多必買】2021熱門推薦清單&2-3月特價商品優惠(火熱更新!!!)



    2021-3-7

    信用卡》2021年刷卡繳保費神卡,現金回饋排行榜【非業配】(持續更新中)


    2021-3-6

    唐吉軻德台灣首店必逛必買重點攻略!!就在西門町,三層樓24HR超好逛!


    2021-3-7

    給冷鴿手作甜點|厭世甜點店|南港美食|只有酸檸檬塔.苦甜巧克力雙層乳酪.草莓卡士達塔.橙醬檸檬乳酪


    2021-3-2

    『台北南京場。水哥特賣會』THE NORTH FACE、COLUMBIA外套鞋款、MERRELL、美津濃、TIMBERL


    2020-12-10

    【標題研究】想務農沒地方學?先搞清楚自己想當哪種農夫



    2020-7-24

    侵害配偶權與通姦除罪後的影響


    2020-8-23

    ▪️醫美▪️▪️保養事半功倍全靠『璞之妍』超有感雙皮秒+水飛梭(詳細介紹)


    2020-7-20

    訂製家具 - 整體配置案例分享 - 新竹楊公館


    2021-2-24

    外宿開伙首選《ROOMMI 煎烤熱壓三明治機》早餐|午餐|晚餐 下廚變得方便又簡單


    2021-2-26

    【新生南路特賣會】G2000破盤特賣會,只要3.6折!西裝、襯衫、領帶、針織毛衣、洋裝、長褲、窄裙、外套~捷運忠孝新生站



    2021-3-1

    [開箱] TAIGA 大河家電 ♥ PM2.5專業級 HEPA清淨除濕機 ♥ 除濕機 X 衣物乾燥機 X 清淨機 完美


    2013-8-28

    OP天然茶酚洗衣精-台灣中科生物技研(股)有限公司


    2021-3-5

    【大安】寢飾換季清倉特賣,全館69元起,枕頭999買一送一,色織毯第二件半價,羊毛被 天絲被 水洗被1980第二件半價,


    2021-3-3

    [嘉義] 野牛谷品牌快閃特賣,精選牛仔短褲399、上山採藥銅版價起,愛的世界童裝1折出清!


    2020-3-6

    要到幾歲才能領取勞保老年給付?



    2021-2-20

    買房除了頭期款和貸款, 還有什麼會忽略的費用?


    2021-3-3

    【 A.Brolly亞伯尼】即暖帽T, 一穿上就脫不掉的居家服,60秒內測試升溫至少5度。


    2020-7-2

    我終於清除廁所小黑蚊(蛾蚋)水管防蟲防臭神器


    2018-12-22

    | 育兒 | 日本 VAPE 未來 150日 電子防蚊器 驅蚊器


    2021-3-2

    《可以微波的不鏽鋼抗菌保鮮盒》主婦料理好幫手&2021百寶袋小物分隔系列新上市



    2021-2-3

    2021交友軟體實測,N款當紅交友app推薦分享,約會戀愛交友通通有!


    2021-2-12

    便當盒推薦.JWAY日式蒸飯盒‖ 雙層不鏽鋼便當盒,即時加熱蒸煮飯超Easy!外型超美的便當盒,上班族的最愛~


    2021-2-23

    【中和區 遠東世紀廣場】🔥 生活五金百貨特賣會通通$89元 🔥 同步聯合特賣日韓流行男女


    2019-12-14

    【生活】鄰居噪音4招處理法


    2020-6-26

    如何使用小蘇打? 怎麼去除陳年油垢? Costco好事多Arm & Hammer Pure Baking Soda (鐵


    發現更多有趣邦邦

    返回上方
    Copyright © 2003 - 2021

    優像數位媒體科技(股)公司

    推文+10
    留言13
    分享0


    3月8日 週一

    痞客邦最新最熱資訊都在這裡,快來看看!☞


    留言列表

    訪客
    ������������������������������������������������������������������������������������嘉義縣中埔鄉社口村38号~��林淑媛(48年生).~~林淑媛之L親家母」^為^^「��大旺檳榔攤」^之老闆(娘)、��陳建龍(29年生)'''��林宗德(40年生)~��林宗德之長子林益智(66年生)~~~全家族,組成窃盗.\恐嚇\殺人\放火...等集團。《經典之作~"例--":発生於民國99年~台18線~��芸品公司^^紅檜木聚宝盆(瓶)重大窃案。。例二→=灷生於108年中埔金蘭村,��農藥公司¥5000000000台幣~重大窃案。。<作案,��手法~~北盗南偷,,南盗北偷。。。上述歹徒~~皆為.窃盗集團幕後「藏鏡人」~全台民眾~多加防護~小心居家安全。。。。。。。全案~勾結~北盗~��蔡建成夫妻(新北市林口區137号5F屋主)窃盗\恐嚇集團,,教唆,蔡賊人,,之賊子賊孫(��共4男1女~特徵:130CM,年約70-80旬之人,均吃大量西藥~保持体力,,医美凍齢,,來遮住他人耳目。。5名歹徒~住宅,':新北市林口区137号公寓,大樓內之老房客。。。請!!該区住戶,,小心。。※.(��根據中埔分局~監控中的新北市,,蔡建成窃盗集團,,目前被「萬利鈇工~→~地址',嘉義縣中埔鄉隆興村15鄰8号《或》中埔鄉社口村33之3号→「萬利鈇工」廖志忠(65年生)\廖志賢(66年生)""窃盗"",("案底""!!大多多),「恐嚇集團」"包庇"當中※.@@@嘉義地檢《嘉義縣(市)警局~~目前全力通缉,,追緝捕捉当中,,,,,民眾遇可疑之人。。請通報「檢,,警追缉。。。。。」~※.※@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡:14

    ��大旺檳榔攤��(中埔店~台18吳鳳廟) - Taoyuan District, Taoyuan - Local | Facebook
    https://www.facebook.com › pages › 大...
    Phone, Suggest a phone number · Address, Suggest an address ... ��大旺檳榔攤��(中埔店~台18吳鳳廟), Taoyuan District, .
    評分����������������
    2.0 (1)
    大旺檳榔攤-�������������������������������������������� 判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由: 違反槍砲彈藥刀械管制條例等
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 甲○○ 男 二
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………��廖
    志東、��徐惟哲、��陳建龍陪同……��林淑媛����,前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案
    ,甲○○旋即為警於九十一年七月十九日十九時四十分,在嘉義縣竹崎鄉○○村
    ○○○路上查獲,並扣得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具
    手槍一把,供上述手槍使用具殺傷力及…………。
    二、案經嘉義縣警察局竹崎分局報告臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
    理 由
    一、訊據被告甲○○對於右揭未經許可,持有可……
    、子彈及恐嚇等犯罪事實均坦承不諱,核與被害人田永成、郭文郎指訴及…………
    ……陳建龍證述之情節相符,而扣案之改
    造克拉克九0手槍一把(槍枝管制編號:0000000000)及子彈二顆,
    經送內政部警政署刑事警察局鑑…………………………��大旺檳榔攤��(中埔店~台18吳鳳廟) - Taoyuan District, Taoyuan - Local | Facebook
    https://www.facebook.com › pages › 大...
    Phone, Suggest a phone number · Address, Suggest an address ... ��大旺檳榔攤��(中埔店~台18吳鳳廟), Taoyuan District, .
    評分����������������
    2.0 (1)
    大旺檳榔攤-�������������������������������������������� 判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:�� 違反槍砲彈藥刀械管制條例等
    🐷🐷🐴🐴🐎🐎🐎🐺🐴🐷🐪🐪🐐🐐🐑🐏🐏🐮🐮🦁🐮🐏🐑🐄🐐🐐🐐🐐🐅🐅🐃🐃🐑🐽🐏🐐🐪🐪🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐷🐷🐷🐷
    登入
    澐水溪溫泉熱情啟用,邀您一起來泡湯

    Jul 30. 2018 19:19
    澐水溪溫泉熱情啟用,邀您一起來泡湯

    35

    創作者介紹
    創作者 黃之寶 的頭像
    黃之寶
    新南瀛部落格新南瀛部落格


    0730019澐水溪溫泉.jpg

    【新南瀛記者黃鐘毅報導】位於嘉義縣中埔鄉台三線301K處的澐水溪溫泉,經過西拉雅國家風景區管理處的重新打造,在眾人的期盼下,全台唯一以重機為特色之溫泉休憩區正式啟用。業者將推出泡湯體驗優惠價以及歡慶完工啟用,不管你是重機騎士、自行車騎士還是家庭旅遊,歡迎來挑戰黃金台三線,完成集章任務即可獲得限量精美小禮物。

    澐水溪溫泉原為台灣中國石油公司於探鑿油井時意外發現,95年經嘉義縣政府開發完成,96年起委外經營,惟因受八八風災影響,於103年4月起歇業自今;經105年間從嘉義縣政府移撥給交通部觀光局西拉雅國家風景區管理處。澐水溪溫泉占地面積約0.6公頃,不只提供遊客體驗自然景觀的泡湯環境,讓身體享受湯的療癒之外,更營造優雅的夜間氛圍,感受大自然的風生水起。目前開發有露天泡湯區、5間個人湯池、餐飲服務區、停車場等;另因當地素有重機天堂之稱,為考量重機騎士、自行車騎士泡湯便利性,特地設置8座泡腳池,打造全台唯一以騎士為特色之溫泉休憩區。


    0730020澐水溪溫泉.jpg

    嘉義澐水溪溫泉與台南的關子嶺溫泉,所產生之帶有泥沙且混濁泥漿的泉脈特徵相同,泉質屬弱鹼性氯化物碳酸氫鈉泉,更有「台灣美人湯」的別號。澐水溪溫泉不僅提供「好湯」給遊客好好享受,更提供舒適的景觀環境,希望讓遊客盡情享受泡湯樂趣並且幫助您退去身上的緊張繁重的壓力。

    未來在經營管理方面,夏天將以大眾池冷泉為主軸,溫泉泡湯以個人湯屋體驗為輔,並配合冷飲及輕食服務;冬天大眾湯池以溫泉為主軸,冷泉為輔,配合熱飲及輕食便餐服務。業者更於7/28~9/3 推出優惠方案,大眾池體驗價200元;湯屋體驗價450元;希冀澐水溪溫泉成為IG打卡必去景點,可以在此泡湯、泡腳及休憩,管理處必將戮力打造澐水溪溫泉成為黃金台三線的中繼服務站。

    全站熱搜
    228連假
    元宵節
    台南土魠魚羹
    三層崎公園
    景觀餐廳
    天橋上的魔術師
    美食優惠都在痞客邦,快來下載痞客邦 APP
    google play button
    更多 黃之寶 的 南瀛情報 推薦文章

    葉石濤文學紀念館3週年慶,邀民眾一同認識葉石濤作品中提及的府城老味道。

    0206地震災害汽(機)車不堪使用補助將於6月底截止


    爸爸要健康~賣場「檢」好康

    南市推動電動機車 配合中央持續加碼


    天冷就是要泡湯!西拉雅風管處推電子優惠券便民促觀光


    揮別2017,邀全國民眾一起來北門井仔腳賞夕陽。


    「台南i行動,輕鬆支付Go」行銷活動週六開跑


    白河、龍崎、官田翻轉創新在地產業,地方創生成果松山文創園區展出。


    台南新農人 中秋時節南紡見


    中國城暨運河星鑽地區與南台南副都心區段徵收土地標售,歡迎各界踴躍參與投標。

    看上一篇看下一篇

    您可能會有興趣的文章

    2020 PIXstar Awards 社群金點賞


    2015-7-20

    100年度社團補助款


    2014-3-26

    國內旅遊
    103年03月11日社口國小植樹節活動

    可欣可雅只要睡前吃兩顆,有效幫助入睡!一覺好眠好...

    2021-3-5

    生活綜合
    【2021行事曆(民國110年)】國定假日,連假補班,農民曆/110元旦過年春節228..


    2021-3-4

    生活綜合醫療保健
    黑人ET3聲波電動牙刷|1分3萬3千次聲波震動,刷牙像洗牙超舒服,牙齒輕拋光變白乾淨不傷牙齦~cp值高推薦!


    2015-8-30

    生活綜合
    廁所超噁心的小飛蟲,原來「牠」容易傳播病毒!該如何快速去除,生活好文!



    2021-3-4

    生活綜合
    一起來了解乾眼症吧|聖光眼科診所 人工淚液補水又補油 無添加防腐劑 戴隱形眼鏡也可以用


    2015-9-26

    生活綜合
    可攜式移動型冷氣機DIY


    來自日本的專業批發平台- 日貨百貨-提供進貨找不到高CP值商品?日貨百貨是你最值...高CP值品牌日貨批發

    生活綜合 今日熱門文章

    2021-3-5

    【2021行事曆(民國110年)】國定假日,連假補班,農民曆/110元旦過年春節228..


    2021-3-1

    線上英語教學推薦|Native Camp|無限堂數最划算~24小時隨時可上課! 一對一真人教學 4倍速學習英語聽、說、讀


    2021-3-4

    黑人ET3聲波電動牙刷|1分3萬3千次聲波震動,刷牙像洗牙超舒服,牙齒輕拋光變白乾淨不傷牙齦~cp值高推薦!


    2015-8-30

    廁所超噁心的小飛蟲,原來「牠」容易傳播病毒!該如何快速去除,生活好文!


    2021-3-7

    不挑飲品、氣質好好的保溫杯推薦:新加坡SWANZ陶瓷「芯動杯」使用心得&激優惠團購



    2021-3-5

    [高雄仁武]超級強檔!最大規模的碗盤餐具瓷器 碗盤結束出清20元3個50元,生活五金用品破天荒出清 五金39元89元均一


    2021-3-4

    一起來了解乾眼症吧|聖光眼科診所 人工淚液補水又補油 無添加防腐劑 戴隱形眼鏡也可以用


    2015-9-26

    可攜式移動型冷氣機DIY


    2021-2-8

    【桃園iphone手機維修推薦】現場30分鐘完修 維修保固三個月 快刻立手機平板現場維修桃園店


    2019-12-4

    【居家】主婦三段居家必修學分、收納障礙人的救星|日本山崎生活美學-Yamazaki



    2021-3-4

    【寢具】想窩床墊X枕想窩.會呼吸的床!淺眠不適遠離,睡眠也不再被枕邊人干擾~~


    2020-7-2

    甩開厭世感!! HIBIS木槿花草本涼感衛生棉


    2021-1-27

    好物體驗 日本最新【PP醫療級石墨烯】波瑟楓妮 醫療級石墨烯腰夾,飆速爆汗,雕so身型 健康釋放你的卡路里!!!


    2020-6-8

    用一口美牙閃瞎路人!植物萃取去漬之雲南白藥擊潰亮白牙膏-cheers牙齒保養


    2021-2-5

    【Costco好市多必買】2021熱門推薦清單&2-3月特價商品優惠(火熱更新!!!)



    2021-3-7

    信用卡》2021年刷卡繳保費神卡,現金回饋排行榜【非業配】(持續更新中)


    2021-3-6

    唐吉軻德台灣首店必逛必買重點攻略!!就在西門町,三層樓24HR超好逛!


    2021-3-7

    給冷鴿手作甜點|厭世甜點店|南港美食|只有酸檸檬塔.苦甜巧克力雙層乳酪.草莓卡士達塔.橙醬檸檬乳酪


    2021-3-2

    『台北南京場。水哥特賣會』THE NORTH FACE、COLUMBIA外套鞋款、MERRELL、美津濃、TIMBERL


    2020-12-10

    【標題研究】想務農沒地方學?先搞清楚自己想當哪種農夫



    2020-7-24

    侵害配偶權與通姦除罪後的影響


    2020-8-23

    ▪️醫美▪️▪️保養事半功倍全靠『璞之妍』超有感雙皮秒+水飛梭(詳細介紹)


    2020-7-20

    訂製家具 - 整體配置案例分享 - 新竹楊公館


    2021-2-24

    外宿開伙首選《ROOMMI 煎烤熱壓三明治機》早餐|午餐|晚餐 下廚變得方便又簡單


    2021-2-26

    【新生南路特賣會】G2000破盤特賣會,只要3.6折!西裝、襯衫、領帶、針織毛衣、洋裝、長褲、窄裙、外套~捷運忠孝新生站



    2021-3-1

    [開箱] TAIGA 大河家電 ♥ PM2.5專業級 HEPA清淨除濕機 ♥ 除濕機 X 衣物乾燥機 X 清淨機 完美


    2013-8-28

    OP天然茶酚洗衣精-台灣中科生物技研(股)有限公司


    2021-3-5

    【大安】寢飾換季清倉特賣,全館69元起,枕頭999買一送一,色織毯第二件半價,羊毛被 天絲被 水洗被1980第二件半價,


    2021-3-3

    [嘉義] 野牛谷品牌快閃特賣,精選牛仔短褲399、上山採藥銅版價起,愛的世界童裝1折出清!


    2020-3-6

    要到幾歲才能領取勞保老年給付?



    2021-2-20

    買房除了頭期款和貸款, 還有什麼會忽略的費用?


    2021-3-3

    【 A.Brolly亞伯尼】即暖帽T, 一穿上就脫不掉的居家服,60秒內測試升溫至少5度。


    2020-7-2

    我終於清除廁所小黑蚊(蛾蚋)水管防蟲防臭神器


    2018-12-22

    | 育兒 | 日本 VAPE 未來 150日 電子防蚊器 驅蚊器


    2021-3-2

    《可以微波的不鏽鋼抗菌保鮮盒》主婦料理好幫手&2021百寶袋小物分隔系列新上市



    2021-2-3

    2021交友軟體實測,N款當紅交友app推薦分享,約會戀愛交友通通有!


    2021-2-12

    便當盒推薦.JWAY日式蒸飯盒‖ 雙層不鏽鋼便當盒,即時加熱蒸煮飯超Easy!外型超美的便當盒,上班族的最愛~


    2021-2-23

    【中和區 遠東世紀廣場】🔥 生活五金百貨特賣會通通$89元 🔥 同步聯合特賣日韓流行男女


    2019-12-14

    【生活】鄰居噪音4招處理法


    2020-6-26

    如何使用小蘇打? 怎麼去除陳年油垢? Costco好事多Arm & Hammer Pure Baking Soda (鐵


    發現更多有趣邦邦

    返回上方
    Copyright © 2003 - 2021

    優像數位媒體科技(股)公司

    推文+10
    留言13
    分享0


    3月8日 週一

    痞客邦最新最熱資訊都在這裡,快來看看!☞


    留言列表

    訪客
    ������������������������������������������������������������������������������������嘉義縣中埔鄉社口村38号~��林淑媛(48年生).~~林淑媛之L親家母」^為^^「��大旺檳榔攤」^之老闆(娘)、��陳建龍(29年生)'''��林宗德(40年生)~��林宗德之長子林益智(66年生)~~~全家族,組成窃盗.\恐嚇\殺人\放火...等集團。《經典之作~"例--":発生於民國99年~台18線~��芸品公司^^紅檜木聚宝盆(瓶)重大窃案。。例二→=灷生於108年中埔金蘭村,��農藥公司¥5000000000台幣~重大窃案。。<作案,��手法~~北盗南偷,,南盗北偷。。。上述歹徒~~皆為.窃盗集團幕後「藏鏡人」~全台民眾~多加防護~小心居家安全。。。。。。。全案~勾結~北盗~��蔡建成夫妻(新北市林口區137号5F屋主)窃盗\恐嚇集團,,教唆,蔡賊人,,之賊子賊孫(��共4男1女~特徵:130CM,年約70-80旬之人,均吃大量西藥~保持体力,,医美凍齢,,來遮住他人耳目。。5名歹徒~住宅,':新北市林口区137号公寓,大樓內之老房客。。。請!!該区住戶,,小心。。※.(��根據中埔分局~監控中的新北市,,蔡建成窃盗集團,,目前被「萬利鈇工~→~地址',嘉義縣中埔鄉隆興村15鄰8号《或》中埔鄉社口村33之3号→「萬利鈇工」廖志忠(65年生)\廖志賢(66年生)""窃盗"",("案底""!!大多多),「恐嚇集團」"包庇"當中※.@@@嘉義地檢《嘉義縣(市)警局~~目前全力通缉,,追緝捕捉当中,,,,,民眾遇可疑之人。。請通報「檢,,警追缉。。。。。」~※.※@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡:14

    ��大旺檳榔攤��(中埔店~台18吳鳳廟) - Taoyuan District, Taoyuan - Local | Facebook
    https://www.facebook.com › pages › 大...
    Phone, Suggest a phone number · Address, Suggest an address ... ��大旺檳榔攤��(中埔店~台18吳鳳廟), Taoyuan District, .
    評分����������������
    2.0 (1)
    大旺檳榔攤-�������������������������������������������� 判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由: 違反槍砲彈藥刀械管制條例等
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號
      公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
      被   告 甲○○ 男 二
      選任辯護人 張雯峰律師
            奚淑芳律師
    右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第
    四八八四號),本院判決如左:
    主 文
    甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月
    ,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日
    ,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00
    00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致
    生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元
    ,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠1
    7型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改
    造子彈壹顆均沒收。
    事 實
    一、甲○○前因竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒
    刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊
    陳佳祺之房間內取得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍
    一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可
    而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………��廖
    志東、��徐惟哲、��陳建龍陪同……��林淑媛����,前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太
    和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○
    ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭
    部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在
    旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事
    ,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案
    ,甲○○旋即為警於九十一年七月十九日十九時四十分,在嘉義縣竹崎鄉○○村
    ○○○路上查獲,並扣得具殺傷力仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具
    手槍一把,供上述手槍使用具殺傷力及…………。
    二、案經嘉義縣警察局竹崎分局報告臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
    理 由
    一、訊據被告甲○○對於右揭未經許可,持有可……
    、子彈及恐嚇等犯罪事實均坦承不諱,核與被害人田永成、郭文郎指訴及…………
    ……陳建龍證述之情節相符,而扣案之改
    造克拉克九0手槍一把(槍枝管制編號:0000000000)及子彈二顆,
    經送內政部警政署刑事警察局鑑…………………………��大旺檳榔攤��(中埔店~台18吳鳳廟) - Taoyuan District, Taoyuan - Local | Facebook
    https://www.facebook.com › pages › 大...
    Phone, Suggest a phone number · Address, Suggest an address ... ��大旺檳榔攤��(中埔店~台18吳鳳廟), Taoyuan District, .
    評分����������������
    2.0 (1)
    大旺檳榔攤-�������������������������������������������� 判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決
    裁判日期: 92.02.25
    裁判案由:�� 違反槍砲彈藥刀械管制條例等

  • 您最帅。!!  How d0  you!oK,
    您最帅。!! How d0 you!oK, 2021/06/29 01:54

    返回
    留言1

    Facebook PLURK LINE

    我要留言
    登入
    pixnet
    google
    Facebook
    Windows Live (MSN)
    Yahoo!
    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

    您的暱稱 ...

    留個言吧 ...

    請輸入認證碼
    送出留言
    2020/11/03 03:26#1
    您最帅。!! How d0 you!oK,(刑事局~小鬓)

    Skip to main content
    TOGGLE NAVIGATION MENU LAWSQ


    偽造文書
    最高法院(刑事),台上字,93年度,6045號
    TPSM,93,台上,6045,20041118
    1/1頁



    最高法院刑事判決               九十三年度台上字第六0四五號
      上 訴 人 台灣高等法院台南分院檢察署檢察官
      上 訴 人
      即 被 告 甲○○
    右上訴人等因被告偽造文書案件,不服台灣高等法院台南分院中華民國九十二年八月
    二十七日第二審更審判決(九十二年度重上更字第三三一號,起訴案號:台灣嘉義
    地方法院檢察署八十六年度偵字第六六0四號),提起上訴,本院判決如左:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    按刑事訴訟法第三百七十七條規定,上訴於第三審法院,非以判決違背法令為理由,不得為之。是提起第三審上訴,應以原判決違背法令為理由,係屬法定要件。如果上訴理由狀並未依據卷內訴訟資料,具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當,或所指摘原判決違法情事,顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形,不相適合時,均應認其上訴為違背法律上之程式,予以駁回。本件檢察官上訴意旨略稱:、本件依原判決所認定之事實,龔良榮依規定並無法承作嘉義縣中埔鄉○○○○村道路排水改善工程」(下稱本件工程),而因上訴人即被告甲○○之違背法令,致使龔良榮得以承作本件工程而獲得利益。原判決未說明龔良榮所得之利益何以非屬不法利益,於法有違。、參酌多家廠商估價單及「合約價格與市價對照表」,龔良榮承作本件工程獲得超額利益新台幣(下同)十六萬五千五百四十八元以上。且第一審委請台灣省土木技師公會所鑑定之工程總價八十九萬二千七百九十九元,加上本件工程編列預算在內應繳入國庫之工程監理費四萬四千零四十元,合計九十三萬六千八百四十元,而本件工程龔良榮係以九十五萬元得標,則被告圖利龔良榮之金額亦應為一萬三千一百六十元。原審對上情未詳加斟酌,逕予論斷龔良榮於本件工程並未獲得利益,於法有違。況「利潤明顯偏低」並不等同於「全無利潤」,原審以台灣區營造工程同業公會嘉義市辦公處鑑定報告中提及「……本件工程包商利潤明顯偏低」,論斷龔良榮承包本件工程並無獲取不法利益,而就被告被訴涉犯圖利罪嫌部分,認為犯罪不能證明,其所為之論述說明,於法有違等語。上訴人即被告甲○○上訴意旨略稱:、被告對龔良榮與英吉營造有限公司(下稱英吉公司)間之關係並不知情。依被告、沈清海、龔良榮所供述之內容,堪認被告於民國八十五年二月三日,批示由英吉公司、安保營造有限公司(下稱安保公司)、政志營造有限公司(下稱政志公司)三家公司辦理比價後,沈清海始通知上開三家公司前來領取本件工程標單資料。況沈清海苟與龔良榮有所勾串,何必由龔良榮指示沈清海通知三家廠商領取標單,足見原判決援引沈清海不利被告之供述各語,並非實在。另本件工程比價程序均依相關規定辦理,既有為實際比價,即應依法做成比價紀錄,自無公文書登載不實情事。、周早立於本件工程開標時,係以主計主任身分擔任監標職務,苟其知悉本件工程有不法情事,理應制止開標之進行,豈有任令沈清海等人違法之理。參酌周早立所供述之內容及其涉犯部分業經判決無罪確定,堪認原判決認定被告有公文書登載不實犯行,於法有違。、依郭政麟、黃聰明所供述之內容,英吉公司、安保公司、政志公司均同意參加本件工程之比價,自無偽造文書情事。依彭富春、周早立等人所供述之內容,堪認周早立





    於調查站供稱:明知比價手續常是形式上比價等語,並非指比價虛偽不實,僅係書面作業之形式而已。依龔良榮、郭政麟、黃聰明等人所供述之內容,堪認本件工程標單係由各該公司自行領取,由各該公司小姐自行填寫後,經各該公司負責人蓋章持交投標。至黃聰明於調查站不利被告供述各語,其與事實不符,不足採信。原判決認定被告指定本件工程由龔良榮承包,於法有違。、證人張再添、張再木為嘉義縣中埔鄉山區民眾,務農維生而習用農曆,另參酌黃文郁所供述之內容,堪認張再添、張再木於偵查中供稱:伊等於嘉義縣調查站所供八十五年一月,乃指農曆一月等情,應可採信。又任何工程須經實地測量、規劃設計後,始能編製工程預算書,然後再進行比價發包程序,此為工程營造業界眾所週知之事實,且由本件工程之申報開工及驗收日期以觀,其亦與工程施作之常情相符,堪認施雙鳳、張再添等人有利上訴人供述各語,足以採信。黃萬益、張再添、張再木不利被告供述各情並非事實,不足採信。另龔良榮供稱:本件工程於農曆過年前兩、三天開始施作等語,最符合一般工程施作常情,應堪採信。原審未再傳喚黃文郁、羅榛烜等人,逕為不利被告之認定,於法有違。、原判決理由欄或援引周早立供述:被告指定由英吉公司、安保公司、政志公司三家廠商比價,就明顯是由龔良榮承包,因英吉公司實際負責人即為龔良榮等情,為認定被告有本件犯行之論據之一;或又說明:監標之周早立僅係形式上觀看是否有三家比價,其縱然知悉被告早已和龔良榮達成承作協議,然其既未實際參與開標之作業(為監標),且僅要形式上符合即無從置酌,難認周早立與龔良榮等人有犯意聯絡等情,有理由前後矛盾之違法。另龔良榮、龔政忠就填寫標單相關供述之內容相符,乃原判決以:龔政忠為龔良榮之子,其填寫政志公司標單之行為,依常理判斷,應係得龔良榮之授意等情,任意為不利被告之推論,於法有違。、沈清海何以知悉通知前開三家公司領取標單,其究係龔良榮之要求?抑係被告之指示?其與被告是否有本件犯行攸關,原判決未予論述說明,有理由不備之違法。另沈清海未對原審法院九十年度上更字第三四八號刑事判決關於其部分上訴,因而確定,然其不上訴之原因為何不得而知。乃原判決以:被告為沈清海之直屬長官,衡情各機關之總務對比價程序不可能擅自作主,沈清海當然聽命於有最後決定權之被告,被告於本件之虛偽比價應係居於主導地位等情,而為不利於被告之推論,於法有違等語。惟查原判決認定被告有原判決事實欄所載之共同行使公務員明知為不實之事項,而登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾犯行,係以依另案被告沈清海、周早立等人之供述,堪認本件工程原即由被告內定龔良榮承作。依沈清海及證人郭政麟、郭老拋、黃聰明等人所供述之內容,顯見政志、英吉、安保三家公司係龔良榮借牌承包上開工程之人頭公司,上開三家公司並未實際參與比價。依沈清海及被告批示之簽呈所示,堪認被告於八十五年二月三日上午十一時許,始在簽呈上批示由政志、英吉、安保三家公司辦理比價,而八十五年二月三日為星期六(下午不上班),隨即於同年月五日即星期一辦理比價開標,足見郭政麟、黃聰明均於八十五年二月三日之前,即接獲沈清海通知領取標單。而苟被告與龔良榮間並未達成協議,沈清海如何在被告為上開批示前,即知悉並通知政志、英吉、安保三家公司前來領取標單,堪認被告、龔良榮、沈清海、彭富春等人間,就本件犯行互有犯意聯絡及行為分擔。英吉公司之標單、切結書、估價單與安保公司之標單、切結書、估價單上筆跡相同,且政志公司之標單、切結書上關於「社口村道路排水改善工程」之筆跡與龔政忠所寫之筆跡相同,





    有法務部調查局鑑定通知書二紙在卷可稽。而龔政忠為龔良榮之子,其二人之關係至為密切,衡情龔政忠係獲龔良榮之授意而填寫政志公司之標單,其與被告、龔良榮、沈清海、彭富春等人間,就本件犯行亦互有犯意聯絡及行為分擔。如原判決事實欄所載之工程,於八十五年一月間,即由龔良榮帶工人前往施工等情,業據證人張再添、黃萬益於調查站中供述明確,並有土地使用同意書影本附卷可稽。雖張再添又改稱:伊所稱之八十五年一月開工,係指農曆;張再木亦改稱:係在過年前施工,已忘記詳細日期等語,然依沈清海所供述之內容,及黃萬益於八十五年一月二十二日,張再添、張再木於同年一月十一日、即已出具土地使用同意書等情,堪認張再添、張再木改稱各語,不足採信。證人黃文郁、施雙鳳所供述之內容,並不能證明本件工程無先施工後虛偽比價情事。依郭政麟、黃聰明、沈清海、周早立及被告等所供述之內容,堪認被告與龔良榮於事先已就本件工程勾串交由龔良榮承作,其違反「嘉義縣政府暨所屬各機關學校辦理營繕工程購置定製變賣財物作業程序標準表」關於應切實取具三家殷實廠商估價單之規定,而以英吉公司、政志公司、安保公司之估價單為虛偽之比價,顯有共同將虛偽不實比價之事實登載於比價紀錄表,並將之編入本件工程卷宗內用以行使之犯行。沈清海因本件犯行經判處罪刑確定,並有原審法院九十年度上更字第三四八號刑事判決可稽。復明公訴意旨雖另指:被告等上開虛偽比價開標手續,作成由英吉公司以九十五萬元得標之認定,使龔良榮得以未經公平切實之比價程序,承作本件工程並完成驗收付款手續,龔良榮因而獲得超額利益十六萬五千五百四十八元以上,因認被告另涉犯貪污治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪嫌部分。經查本件工程所編製之預算書,係根據嘉義縣政府訂頒統一價格及嘉義縣中埔鄉公所有關工程單價分析編列,本件工程編列之預算為一百零二萬六千元,有嘉義縣中埔鄉公所預算書影本附卷可稽,而英吉公司得標價格則為較預算為低之九十五萬元,有英吉公司提出之工程估價單及嘉義縣中埔鄉公所比價紀錄表影本在卷足憑,並據證人即嘉義縣中埔鄉技士施雙鳳證述明確。檢察官參酌多家廠商估價單及「合約價格與市價對照表」等,指嘉義縣中埔鄉公所與英吉公司所簽訂之本件工程合約書總價,其與市價較高者相比約高十六萬五千五百四十八元云云。然檢察官所援引比較之資料,並不及於預算書所列PC管、小搬運費、機械搬運費、施工安全費、路面維護費及工程監理費用等,自不能以之認定龔良榮獲有十六萬五千五百四十八元以上之超額利益。又依郭政麟所供述之內容,堪認本件工程係屬嘉義縣中埔鄉○村○○道路,又係分散於七處山區之零星小型工程,其工料搬運所耗費之人力物力較多,施工成本較平地為高。另依台灣區營造工程同業公會嘉義市辦公處鑑定結果及證人牛台錕所證述之內容,亦均認本件工程估價單工程項目編列不足,且未依不同性質明確區分項目,影響投標廠商估算金額,致承攬總價似有偏低,其利潤不足等情。檢察官所舉之證據並不足以證明龔良榮於本件工程確獲有利益,自亦不能證明被告有修正前後貪污治罪條例第六條第一項第四款圖利罪之犯行,然因檢察官認此部分與前開論罪科刑部分,具有牽連犯裁判上一罪之關係,爰就此部分不另為無罪之諭知等情,予以綜合判斷。因而撤銷第一審判決,改判論處被告共同行使公務員明知為不實之事項,而登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾罪刑。業已說明其所憑之證據及其認定與論斷之理由,從形式上觀察,並無違背法令之情形。而按證據之取捨與證據之證明力如何,均屬事實審法院得自由裁量、判斷之職權;苟其此項裁量、判斷,並不悖乎通常一般之人日常生活








    經驗之定則或論理法則,又於判決內論其何以作此判斷之心證理由者,即不得任意指摘其為違法,而據為提起第三審上訴之合法理由。又供述證據前後,雖稍有參差或互相矛盾,事實審法院非不可本於經驗法則斟酌其他證據作合理之比較定其取捨,從而供述證據之一部認為真實者予以採取,亦非證據法則所不許。原判決綜合前述各項證據資料,認定被告確有前揭犯行,論斷龔良榮承作本件工程並未因而獲得利益,不能證明被告另犯貪污治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪等情,乃其採證職權之合法行使,且無上訴意旨所指理由不備或理由矛盾情事,縱認原判決對被告等供述各情,未逐句說明其為如何斟酌取捨之理由,而有微疵,然於判決之結果並無影響,依刑事訴訟法第三百八十條規定,仍不得據為合法之第三審上訴理由。原判決說明不能證明龔良榮於本件工程確獲有利益,並未論斷龔良榮所獲得者非屬不法利益,檢察官上訴意旨未依卷內資料而任意指摘,並非有據。共犯之人數,除有特殊情形外,並非構成犯罪事實之要素,有罪判決關於共犯人數之記載說明,旨在辨別犯罪之同一性。原判決理由欄論斷說明周早立部分業經判決無罪確定,其與被告並無犯意聯絡及行為分擔之共同正犯關係,又其事實欄之認定記載並達於可得確定之程度。縱認原判決就周早立部分之論述說明未臻詳細,然其無礙於本件犯罪同一性之辨別,依刑事訴訟法第三百八十條規定,仍不得據為合法之第三審上訴理由。刑事訴訟法第三百七十九條第十款所謂應調查之證據,係指該證據與待證事實有重要關係,在客觀上應予調查者而言。上訴意旨並未陳明曾聲請原審再傳喚黃文郁、羅榛烜等人為如何之調查,且原審縱再為如上開調查,亦非即能為有利被告之認定,尚不得任意指摘原審有應調查之證據而未予調查之違法。況原審於最後審判期日調查證據完畢開始辯論前,審判長問被告及其選任辯護人尚有何證據請求調查,被告及其選任辯護人亦未聲請再為上開調查(原審卷第八十四頁)。而本院為法律審,被告在本院又為此爭執,自非依據卷內資料執為指摘之合法上訴第三審理由。檢察官及被告上訴意旨並未依據卷內資料具體指摘,徒憑己意,或就原判決已有說明之事項,或就原審判斷證據證明力之合法職權行使,漫指其違法,重為單純事實上之爭執,難謂係適法上訴第三審之理由,其等上訴違背法律上之程式,應予駁回。
    據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十五條前段,判決如主文。中   華   民   國  九十三  年   十一   月   十八   日 最高法院刑事第三庭
    審判長法官 董 明 霈
    法官 林 茂 雄
    法官 張 祺 祥
    法官 郭 毓 洲
    法官 吳 三 龍
    右正本證明與原本無異
    書 記 官
    中   華   民   國  九十三  年   十一   月  二十四  日 Q
    1/1頁

    參考資料
    政志營造有限公司 , 台灣公司情報網








    台灣司法院判決書完整收錄,方便您查詢判決書內容,每個月即時更新裁判書.
    Copyright © LawsQ




    Skip to main content
    TOGGLE NAVIGATION MENU LAWSQ


    偽造文書
    最高法院(刑事),台上字,93年度,6045號
    TPSM,93,台上,6045,20041118
    1/1頁



    最高法院刑事判決               九十三年度台上字第六0四五號
      上 訴 人 台灣高等法院台南分院檢察署檢察官
      上 訴 人
      即 被 告 甲○○
    右上訴人等因被告偽造文書案件,不服台灣高等法院台南分院中華民國九十二年八月
    二十七日第二審更審判決(九十二年度重上更字第三三一號,起訴案號:台灣嘉義
    地方法院檢察署八十六年度偵字第六六0四號),提起上訴,本院判決如左:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    按刑事訴訟法第三百七十七條規定,上訴於第三審法院,非以判決違背法令為理由,不得為之。是提起第三審上訴,應以原判決違背法令為理由,係屬法定要件。如果上訴理由狀並未依據卷內訴訟資料,具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當,或所指摘原判決違法情事,顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形,不相適合時,均應認其上訴為違背法律上之程式,予以駁回。本件檢察官上訴意旨略稱:、本件依原判決所認定之事實,龔良榮依規定並無法承作嘉義縣中埔鄉○○○○村道路排水改善工程」(下稱本件工程),而因上訴人即被告甲○○之違背法令,致使龔良榮得以承作本件工程而獲得利益。原判決未說明龔良榮所得之利益何以非屬不法利益,於法有違。、參酌多家廠商估價單及「合約價格與市價對照表」,龔良榮承作本件工程獲得超額利益新台幣(下同)十六萬五千五百四十八元以上。且第一審委請台灣省土木技師公會所鑑定之工程總價八十九萬二千七百九十九元,加上本件工程編列預算在內應繳入國庫之工程監理費四萬四千零四十元,合計九十三萬六千八百四十元,而本件工程龔良榮係以九十五萬元得標,則被告圖利龔良榮之金額亦應為一萬三千一百六十元。原審對上情未詳加斟酌,逕予論斷龔良榮於本件工程並未獲得利益,於法有違。況「利潤明顯偏低」並不等同於「全無利潤」,原審以台灣區營造工程同業公會嘉義市辦公處鑑定報告中提及「……本件工程包商利潤明顯偏低」,論斷龔良榮承包本件工程並無獲取不法利益,而就被告被訴涉犯圖利罪嫌部分,認為犯罪不能證明,其所為之論述說明,於法有違等語。上訴人即被告甲○○上訴意旨略稱:、被告對龔良榮與英吉營造有限公司(下稱英吉公司)間之關係並不知情。依被告、沈清海、龔良榮所供述之內容,堪認被告於民國八十五年二月三日,批示由英吉公司、安保營造有限公司(下稱安保公司)、政志營造有限公司(下稱政志公司)三家公司辦理比價後,沈清海始通知上開三家公司前來領取本件工程標單資料。況沈清海苟與龔良榮有所勾串,何必由龔良榮指示沈清海通知三家廠商領取標單,足見原判決援引沈清海不利被告之供述各語,並非實在。另本件工程比價程序均依相關規定辦理,既有為實際比價,即應依法做成比價紀錄,自無公文書登載不實情事。、周早立於本件工程開標時,係以主計主任身分擔任監標職務,苟其知悉本件工程有不法情事,理應制止開標之進行,豈有任令沈清海等人違法之理。參酌周早立所供述之內容及其涉犯部分業經判決無罪確定,堪認原判決認定被告有公文書登載不實犯行,於法有違。、依郭政麟、黃聰明所供述之內容,英吉公司、安保公司、政志公司均同意參加本件工程之比價,自無偽造文書情事。依彭富春、周早立等人所供述之內容,堪認周早立





    於調查站供稱:明知比價手續常是形式上比價等語,並非指比價虛偽不實,僅係書面作業之形式而已。依龔良榮、郭政麟、黃聰明等人所供述之內容,堪認本件工程標單係由各該公司自行領取,由各該公司小姐自行填寫後,經各該公司負責人蓋章持交投標。至黃聰明於調查站不利被告供述各語,其與事實不符,不足採信。原判決認定被告指定本件工程由龔良榮承包,於法有違。、證人張再添、張再木為嘉義縣中埔鄉山區民眾,務農維生而習用農曆,另參酌黃文郁所供述之內容,堪認張再添、張再木於偵查中供稱:伊等於嘉義縣調查站所供八十五年一月,乃指農曆一月等情,應可採信。又任何工程須經實地測量、規劃設計後,始能編製工程預算書,然後再進行比價發包程序,此為工程營造業界眾所週知之事實,且由本件工程之申報開工及驗收日期以觀,其亦與工程施作之常情相符,堪認施雙鳳、張再添等人有利上訴人供述各語,足以採信。黃萬益、張再添、張再木不利被告供述各情並非事實,不足採信。另龔良榮供稱:本件工程於農曆過年前兩、三天開始施作等語,最符合一般工程施作常情,應堪採信。原審未再傳喚黃文郁、羅榛烜等人,逕為不利被告之認定,於法有違。、原判決理由欄或援引周早立供述:被告指定由英吉公司、安保公司、政志公司三家廠商比價,就明顯是由龔良榮承包,因英吉公司實際負責人即為龔良榮等情,為認定被告有本件犯行之論據之一;或又說明:監標之周早立僅係形式上觀看是否有三家比價,其縱然知悉被告早已和龔良榮達成承作協議,然其既未實際參與開標之作業(為監標),且僅要形式上符合即無從置酌,難認周早立與龔良榮等人有犯意聯絡等情,有理由前後矛盾之違法。另龔良榮、龔政忠就填寫標單相關供述之內容相符,乃原判決以:龔政忠為龔良榮之子,其填寫政志公司標單之行為,依常理判斷,應係得龔良榮之授意等情,任意為不利被告之推論,於法有違。、沈清海何以知悉通知前開三家公司領取標單,其究係龔良榮之要求?抑係被告之指示?其與被告是否有本件犯行攸關,原判決未予論述說明,有理由不備之違法。另沈清海未對原審法院九十年度上更字第三四八號刑事判決關於其部分上訴,因而確定,然其不上訴之原因為何不得而知。乃原判決以:被告為沈清海之直屬長官,衡情各機關之總務對比價程序不可能擅自作主,沈清海當然聽命於有最後決定權之被告,被告於本件之虛偽比價應係居於主導地位等情,而為不利於被告之推論,於法有違等語。惟查原判決認定被告有原判決事實欄所載之共同行使公務員明知為不實之事項,而登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾犯行,係以依另案被告沈清海、周早立等人之供述,堪認本件工程原即由被告內定龔良榮承作。依沈清海及證人郭政麟、郭老拋、黃聰明等人所供述之內容,顯見政志、英吉、安保三家公司係龔良榮借牌承包上開工程之人頭公司,上開三家公司並未實際參與比價。依沈清海及被告批示之簽呈所示,堪認被告於八十五年二月三日上午十一時許,始在簽呈上批示由政志、英吉、安保三家公司辦理比價,而八十五年二月三日為星期六(下午不上班),隨即於同年月五日即星期一辦理比價開標,足見郭政麟、黃聰明均於八十五年二月三日之前,即接獲沈清海通知領取標單。而苟被告與龔良榮間並未達成協議,沈清海如何在被告為上開批示前,即知悉並通知政志、英吉、安保三家公司前來領取標單,堪認被告、龔良榮、沈清海、彭富春等人間,就本件犯行互有犯意聯絡及行為分擔。英吉公司之標單、切結書、估價單與安保公司之標單、切結書、估價單上筆跡相同,且政志公司之標單、切結書上關於「社口村道路排水改善工程」之筆跡與龔政忠所寫之筆跡相同,





    有法務部調查局鑑定通知書二紙在卷可稽。而龔政忠為龔良榮之子,其二人之關係至為密切,衡情龔政忠係獲龔良榮之授意而填寫政志公司之標單,其與被告、龔良榮、沈清海、彭富春等人間,就本件犯行亦互有犯意聯絡及行為分擔。如原判決事實欄所載之工程,於八十五年一月間,即由龔良榮帶工人前往施工等情,業據證人張再添、黃萬益於調查站中供述明確,並有土地使用同意書影本附卷可稽。雖張再添又改稱:伊所稱之八十五年一月開工,係指農曆;張再木亦改稱:係在過年前施工,已忘記詳細日期等語,然依沈清海所供述之內容,及黃萬益於八十五年一月二十二日,張再添、張再木於同年一月十一日、即已出具土地使用同意書等情,堪認張再添、張再木改稱各語,不足採信。證人黃文郁、施雙鳳所供述之內容,並不能證明本件工程無先施工後虛偽比價情事。依郭政麟、黃聰明、沈清海、周早立及被告等所供述之內容,堪認被告與龔良榮於事先已就本件工程勾串交由龔良榮承作,其違反「嘉義縣政府暨所屬各機關學校辦理營繕工程購置定製變賣財物作業程序標準表」關於應切實取具三家殷實廠商估價單之規定,而以英吉公司、政志公司、安保公司之估價單為虛偽之比價,顯有共同將虛偽不實比價之事實登載於比價紀錄表,並將之編入本件工程卷宗內用以行使之犯行。沈清海因本件犯行經判處罪刑確定,並有原審法院九十年度上更字第三四八號刑事判決可稽。復明公訴意旨雖另指:被告等上開虛偽比價開標手續,作成由英吉公司以九十五萬元得標之認定,使龔良榮得以未經公平切實之比價程序,承作本件工程並完成驗收付款手續,龔良榮因而獲得超額利益十六萬五千五百四十八元以上,因認被告另涉犯貪污治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪嫌部分。經查本件工程所編製之預算書,係根據嘉義縣政府訂頒統一價格及嘉義縣中埔鄉公所有關工程單價分析編列,本件工程編列之預算為一百零二萬六千元,有嘉義縣中埔鄉公所預算書影本附卷可稽,而英吉公司得標價格則為較預算為低之九十五萬元,有英吉公司提出之工程估價單及嘉義縣中埔鄉公所比價紀錄表影本在卷足憑,並據證人即嘉義縣中埔鄉技士施雙鳳證述明確。檢察官參酌多家廠商估價單及「合約價格與市價對照表」等,指嘉義縣中埔鄉公所與英吉公司所簽訂之本件工程合約書總價,其與市價較高者相比約高十六萬五千五百四十八元云云。然檢察官所援引比較之資料,並不及於預算書所列PC管、小搬運費、機械搬運費、施工安全費、路面維護費及工程監理費用等,自不能以之認定龔良榮獲有十六萬五千五百四十八元以上之超額利益。又依郭政麟所供述之內容,堪認本件工程係屬嘉義縣中埔鄉○村○○道路,又係分散於七處山區之零星小型工程,其工料搬運所耗費之人力物力較多,施工成本較平地為高。另依台灣區營造工程同業公會嘉義市辦公處鑑定結果及證人牛台錕所證述之內容,亦均認本件工程估價單工程項目編列不足,且未依不同性質明確區分項目,影響投標廠商估算金額,致承攬總價似有偏低,其利潤不足等情。檢察官所舉之證據並不足以證明龔良榮於本件工程確獲有利益,自亦不能證明被告有修正前後貪污治罪條例第六條第一項第四款圖利罪之犯行,然因檢察官認此部分與前開論罪科刑部分,具有牽連犯裁判上一罪之關係,爰就此部分不另為無罪之諭知等情,予以綜合判斷。因而撤銷第一審判決,改判論處被告共同行使公務員明知為不實之事項,而登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾罪刑。業已說明其所憑之證據及其認定與論斷之理由,從形式上觀察,並無違背法令之情形。而按證據之取捨與證據之證明力如何,均屬事實審法院得自由裁量、判斷之職權;苟其此項裁量、判斷,並不悖乎通常一般之人日常生活








    經驗之定則或論理法則,又於判決內論其何以作此判斷之心證理由者,即不得任意指摘其為違法,而據為提起第三審上訴之合法理由。又供述證據前後,雖稍有參差或互相矛盾,事實審法院非不可本於經驗法則斟酌其他證據作合理之比較定其取捨,從而供述證據之一部認為真實者予以採取,亦非證據法則所不許。原判決綜合前述各項證據資料,認定被告確有前揭犯行,論斷龔良榮承作本件工程並未因而獲得利益,不能證明被告另犯貪污治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪等情,乃其採證職權之合法行使,且無上訴意旨所指理由不備或理由矛盾情事,縱認原判決對被告等供述各情,未逐句說明其為如何斟酌取捨之理由,而有微疵,然於判決之結果並無影響,依刑事訴訟法第三百八十條規定,仍不得據為合法之第三審上訴理由。原判決說明不能證明龔良榮於本件工程確獲有利益,並未論斷龔良榮所獲得者非屬不法利益,檢察官上訴意旨未依卷內資料而任意指摘,並非有據。共犯之人數,除有特殊情形外,並非構成犯罪事實之要素,有罪判決關於共犯人數之記載說明,旨在辨別犯罪之同一性。原判決理由欄論斷說明周早立部分業經判決無罪確定,其與被告並無犯意聯絡及行為分擔之共同正犯關係,又其事實欄之認定記載並達於可得確定之程度。縱認原判決就周早立部分之論述說明未臻詳細,然其無礙於本件犯罪同一性之辨別,依刑事訴訟法第三百八十條規定,仍不得據為合法之第三審上訴理由。刑事訴訟法第三百七十九條第十款所謂應調查之證據,係指該證據與待證事實有重要關係,在客觀上應予調查者而言。上訴意旨並未陳明曾聲請原審再傳喚黃文郁、羅榛烜等人為如何之調查,且原審縱再為如上開調查,亦非即能為有利被告之認定,尚不得任意指摘原審有應調查之證據而未予調查之違法。況原審於最後審判期日調查證據完畢開始辯論前,審判長問被告及其選任辯護人尚有何證據請求調查,被告及其選任辯護人亦未聲請再為上開調查(原審卷第八十四頁)。而本院為法律審,被告在本院又為此爭執,自非依據卷內資料執為指摘之合法上訴第三審理由。檢察官及被告上訴意旨並未依據卷內資料具體指摘,徒憑己意,或就原判決已有說明之事項,或就原審判斷證據證明力之合法職權行使,漫指其違法,重為單純事實上之爭執,難謂係適法上訴第三審之理由,其等上訴違背法律上之程式,應予駁回。
    據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十五條前段,判決如主文。中   華   民   國  九十三  年   十一   月   十八   日 最高法院刑事第三庭
    審判長法官 董 明 霈
    法官 林 茂 雄
    法官 張 祺 祥
    法官 郭 毓 洲
    法官 吳 三 龍
    右正本證明與原本無異
    書 記 官
    中   華   民   國  九十三  年   十一   月  二十四  日 Q
    1/1頁

    參考資料
    政志營造有限公司 , 台灣公司情報網








    台灣司法院判決書完整收錄,方便您查詢判決書內容,每個月即時更新裁判書.
    Copyright © LawsQ








    Skip to main content
    TOGGLE NAVIGATION MENU LAWSQ


    偽造文書
    最高法院(刑事),台上字,93年度,6045號
    TPSM,93,台上,6045,20041118
    1/1頁



    最高法院刑事判決               九十三年度台上字第六0四五號
      上 訴 人 台灣高等法院台南分院檢察署檢察官
      上 訴 人
      即 被 告 甲○○
    右上訴人等因被告偽造文書案件,不服台灣高等法院台南分院中華民國九十二年八月
    二十七日第二審更審判決(九十二年度重上更字第三三一號,起訴案號:台灣嘉義
    地方法院檢察署八十六年度偵字第六六0四號),提起上訴,本院判決如左:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    按刑事訴訟法第三百七十七條規定,上訴於第三審法院,非以判決違背法令為理由,不得為之。是提起第三審上訴,應以原判決違背法令為理由,係屬法定要件。如果上訴理由狀並未依據卷內訴訟資料,具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當,或所指摘原判決違法情事,顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形,不相適合時,均應認其上訴為違背法律上之程式,予以駁回。本件檢察官上訴意旨略稱:、本件依原判決所認定之事實,龔良榮依規定並無法承作嘉義縣中埔鄉○○○○村道路排水改善工程」(下稱本件工程),而因上訴人即被告甲○○之違背法令,致使龔良榮得以承作本件工程而獲得利益。原判決未說明龔良榮所得之利益何以非屬不法利益,於法有違。、參酌多家廠商估價單及「合約價格與市價對照表」,龔良榮承作本件工程獲得超額利益新台幣(下同)十六萬五千五百四十八元以上。且第一審委請台灣省土木技師公會所鑑定之工程總價八十九萬二千七百九十九元,加上本件工程編列預算在內應繳入國庫之工程監理費四萬四千零四十元,合計九十三萬六千八百四十元,而本件工程龔良榮係以九十五萬元得標,則被告圖利龔良榮之金額亦應為一萬三千一百六十元。原審對上情未詳加斟酌,逕予論斷龔良榮於本件工程並未獲得利益,於法有違。況「利潤明顯偏低」並不等同於「全無利潤」,原審以台灣區營造工程同業公會嘉義市辦公處鑑定報告中提及「……本件工程包商利潤明顯偏低」,論斷龔良榮承包本件工程並無獲取不法利益,而就被告被訴涉犯圖利罪嫌部分,認為犯罪不能證明,其所為之論述說明,於法有違等語。上訴人即被告甲○○上訴意旨略稱:、被告對龔良榮與英吉營造有限公司(下稱英吉公司)間之關係並不知情。依被告、沈清海、龔良榮所供述之內容,堪認被告於民國八十五年二月三日,批示由英吉公司、安保營造有限公司(下稱安保公司)、政志營造有限公司(下稱政志公司)三家公司辦理比價後,沈清海始通知上開三家公司前來領取本件工程標單資料。況沈清海苟與龔良榮有所勾串,何必由龔良榮指示沈清海通知三家廠商領取標單,足見原判決援引沈清海不利被告之供述各語,並非實在。另本件工程比價程序均依相關規定辦理,既有為實際比價,即應依法做成比價紀錄,自無公文書登載不實情事。、周早立於本件工程開標時,係以主計主任身分擔任監標職務,苟其知悉本件工程有不法情事,理應制止開標之進行,豈有任令沈清海等人違法之理。參酌周早立所供述之內容及其涉犯部分業經判決無罪確定,堪認原判決認定被告有公文書登載不實犯行,於法有違。、依郭政麟、黃聰明所供述之內容,英吉公司、安保公司、政志公司均同意參加本件工程之比價,自無偽造文書情事。依彭富春、周早立等人所供述之內容,堪認周早立





    於調查站供稱:明知比價手續常是形式上比價等語,並非指比價虛偽不實,僅係書面作業之形式而已。依龔良榮、郭政麟、黃聰明等人所供述之內容,堪認本件工程標單係由各該公司自行領取,由各該公司小姐自行填寫後,經各該公司負責人蓋章持交投標。至黃聰明於調查站不利被告供述各語,其與事實不符,不足採信。原判決認定被告指定本件工程由龔良榮承包,於法有違。、證人張再添、張再木為嘉義縣中埔鄉山區民眾,務農維生而習用農曆,另參酌黃文郁所供述之內容,堪認張再添、張再木於偵查中供稱:伊等於嘉義縣調查站所供八十五年一月,乃指農曆一月等情,應可採信。又任何工程須經實地測量、規劃設計後,始能編製工程預算書,然後再進行比價發包程序,此為工程營造業界眾所週知之事實,且由本件工程之申報開工及驗收日期以觀,其亦與工程施作之常情相符,堪認施雙鳳、張再添等人有利上訴人供述各語,足以採信。黃萬益、張再添、張再木不利被告供述各情並非事實,不足採信。另龔良榮供稱:本件工程於農曆過年前兩、三天開始施作等語,最符合一般工程施作常情,應堪採信。原審未再傳喚黃文郁、羅榛烜等人,逕為不利被告之認定,於法有違。、原判決理由欄或援引周早立供述:被告指定由英吉公司、安保公司、政志公司三家廠商比價,就明顯是由龔良榮承包,因英吉公司實際負責人即為龔良榮等情,為認定被告有本件犯行之論據之一;或又說明:監標之周早立僅係形式上觀看是否有三家比價,其縱然知悉被告早已和龔良榮達成承作協議,然其既未實際參與開標之作業(為監標),且僅要形式上符合即無從置酌,難認周早立與龔良榮等人有犯意聯絡等情,有理由前後矛盾之違法。另龔良榮、龔政忠就填寫標單相關供述之內容相符,乃原判決以:龔政忠為龔良榮之子,其填寫政志公司標單之行為,依常理判斷,應係得龔良榮之授意等情,任意為不利被告之推論,於法有違。、沈清海何以知悉通知前開三家公司領取標單,其究係龔良榮之要求?抑係被告之指示?其與被告是否有本件犯行攸關,原判決未予論述說明,有理由不備之違法。另沈清海未對原審法院九十年度上更字第三四八號刑事判決關於其部分上訴,因而確定,然其不上訴之原因為何不得而知。乃原判決以:被告為沈清海之直屬長官,衡情各機關之總務對比價程序不可能擅自作主,沈清海當然聽命於有最後決定權之被告,被告於本件之虛偽比價應係居於主導地位等情,而為不利於被告之推論,於法有違等語。惟查原判決認定被告有原判決事實欄所載之共同行使公務員明知為不實之事項,而登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾犯行,係以依另案被告沈清海、周早立等人之供述,堪認本件工程原即由被告內定龔良榮承作。依沈清海及證人郭政麟、郭老拋、黃聰明等人所供述之內容,顯見政志、英吉、安保三家公司係龔良榮借牌承包上開工程之人頭公司,上開三家公司並未實際參與比價。依沈清海及被告批示之簽呈所示,堪認被告於八十五年二月三日上午十一時許,始在簽呈上批示由政志、英吉、安保三家公司辦理比價,而八十五年二月三日為星期六(下午不上班),隨即於同年月五日即星期一辦理比價開標,足見郭政麟、黃聰明均於八十五年二月三日之前,即接獲沈清海通知領取標單。而苟被告與龔良榮間並未達成協議,沈清海如何在被告為上開批示前,即知悉並通知政志、英吉、安保三家公司前來領取標單,堪認被告、龔良榮、沈清海、彭富春等人間,就本件犯行互有犯意聯絡及行為分擔。英吉公司之標單、切結書、估價單與安保公司之標單、切結書、估價單上筆跡相同,且政志公司之標單、切結書上關於「社口村道路排水改善工程」之筆跡與龔政忠所寫之筆跡相同,





    有法務部調查局鑑定通知書二紙在卷可稽。而龔政忠為龔良榮之子,其二人之關係至為密切,衡情龔政忠係獲龔良榮之授意而填寫政志公司之標單,其與被告、龔良榮、沈清海、彭富春等人間,就本件犯行亦互有犯意聯絡及行為分擔。如原判決事實欄所載之工程,於八十五年一月間,即由龔良榮帶工人前往施工等情,業據證人張再添、黃萬益於調查站中供述明確,並有土地使用同意書影本附卷可稽。雖張再添又改稱:伊所稱之八十五年一月開工,係指農曆;張再木亦改稱:係在過年前施工,已忘記詳細日期等語,然依沈清海所供述之內容,及黃萬益於八十五年一月二十二日,張再添、張再木於同年一月十一日、即已出具土地使用同意書等情,堪認張再添、張再木改稱各語,不足採信。證人黃文郁、施雙鳳所供述之內容,並不能證明本件工程無先施工後虛偽比價情事。依郭政麟、黃聰明、沈清海、周早立及被告等所供述之內容,堪認被告與龔良榮於事先已就本件工程勾串交由龔良榮承作,其違反「嘉義縣政府暨所屬各機關學校辦理營繕工程購置定製變賣財物作業程序標準表」關於應切實取具三家殷實廠商估價單之規定,而以英吉公司、政志公司、安保公司之估價單為虛偽之比價,顯有共同將虛偽不實比價之事實登載於比價紀錄表,並將之編入本件工程卷宗內用以行使之犯行。沈清海因本件犯行經判處罪刑確定,並有原審法院九十年度上更字第三四八號刑事判決可稽。復明公訴意旨雖另指:被告等上開虛偽比價開標手續,作成由英吉公司以九十五萬元得標之認定,使龔良榮得以未經公平切實之比價程序,承作本件工程並完成驗收付款手續,龔良榮因而獲得超額利益十六萬五千五百四十八元以上,因認被告另涉犯貪污治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪嫌部分。經查本件工程所編製之預算書,係根據嘉義縣政府訂頒統一價格及嘉義縣中埔鄉公所有關工程單價分析編列,本件工程編列之預算為一百零二萬六千元,有嘉義縣中埔鄉公所預算書影本附卷可稽,而英吉公司得標價格則為較預算為低之九十五萬元,有英吉公司提出之工程估價單及嘉義縣中埔鄉公所比價紀錄表影本在卷足憑,並據證人即嘉義縣中埔鄉技士施雙鳳證述明確。檢察官參酌多家廠商估價單及「合約價格與市價對照表」等,指嘉義縣中埔鄉公所與英吉公司所簽訂之本件工程合約書總價,其與市價較高者相比約高十六萬五千五百四十八元云云。然檢察官所援引比較之資料,並不及於預算書所列PC管、小搬運費、機械搬運費、施工安全費、路面維護費及工程監理費用等,自不能以之認定龔良榮獲有十六萬五千五百四十八元以上之超額利益。又依郭政麟所供述之內容,堪認本件工程係屬嘉義縣中埔鄉○村○○道路,又係分散於七處山區之零星小型工程,其工料搬運所耗費之人力物力較多,施工成本較平地為高。另依台灣區營造工程同業公會嘉義市辦公處鑑定結果及證人牛台錕所證述之內容,亦均認本件工程估價單工程項目編列不足,且未依不同性質明確區分項目,影響投標廠商估算金額,致承攬總價似有偏低,其利潤不足等情。檢察官所舉之證據並不足以證明龔良榮於本件工程確獲有利益,自亦不能證明被告有修正前後貪污治罪條例第六條第一項第四款圖利罪之犯行,然因檢察官認此部分與前開論罪科刑部分,具有牽連犯裁判上一罪之關係,爰就此部分不另為無罪之諭知等情,予以綜合判斷。因而撤銷第一審判決,改判論處被告共同行使公務員明知為不實之事項,而登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾罪刑。業已說明其所憑之證據及其認定與論斷之理由,從形式上觀察,並無違背法令之情形。而按證據之取捨與證據之證明力如何,均屬事實審法院得自由裁量、判斷之職權;苟其此項裁量、判斷,並不悖乎通常一般之人日常生活








    經驗之定則或論理法則,又於判決內論其何以作此判斷之心證理由者,即不得任意指摘其為違法,而據為提起第三審上訴之合法理由。又供述證據前後,雖稍有參差或互相矛盾,事實審法院非不可本於經驗法則斟酌其他證據作合理之比較定其取捨,從而供述證據之一部認為真實者予以採取,亦非證據法則所不許。原判決綜合前述各項證據資料,認定被告確有前揭犯行,論斷龔良榮承作本件工程並未因而獲得利益,不能證明被告另犯貪污治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪等情,乃其採證職權之合法行使,且無上訴意旨所指理由不備或理由矛盾情事,縱認原判決對被告等供述各情,未逐句說明其為如何斟酌取捨之理由,而有微疵,然於判決之結果並無影響,依刑事訴訟法第三百八十條規定,仍不得據為合法之第三審上訴理由。原判決說明不能證明龔良榮於本件工程確獲有利益,並未論斷龔良榮所獲得者非屬不法利益,檢察官上訴意旨未依卷內資料而任意指摘,並非有據。共犯之人數,除有特殊情形外,並非構成犯罪事實之要素,有罪判決關於共犯人數之記載說明,旨在辨別犯罪之同一性。原判決理由欄論斷說明周早立部分業經判決無罪確定,其與被告並無犯意聯絡及行為分擔之共同正犯關係,又其事實欄之認定記載並達於可得確定之程度。縱認原判決就周早立部分之論述說明未臻詳細,然其無礙於本件犯罪同一性之辨別,依刑事訴訟法第三百八十條規定,仍不得據為合法之第三審上訴理由。刑事訴訟法第三百七十九條第十款所謂應調查之證據,係指該證據與待證事實有重要關係,在客觀上應予調查者而言。上訴意旨並未陳明曾聲請原審再傳喚黃文郁、羅榛烜等人為如何之調查,且原審縱再為如上開調查,亦非即能為有利被告之認定,尚不得任意指摘原審有應調查之證據而未予調查之違法。況原審於最後審判期日調查證據完畢開始辯論前,審判長問被告及其選任辯護人尚有何證據請求調查,被告及其選任辯護人亦未聲請再為上開調查(原審卷第八十四頁)。而本院為法律審,被告在本院又為此爭執,自非依據卷內資料執為指摘之合法上訴第三審理由。檢察官及被告上訴意旨並未依據卷內資料具體指摘,徒憑己意,或就原判決已有說明之事項,或就原審判斷證據證明力之合法職權行使,漫指其違法,重為單純事實上之爭執,難謂係適法上訴第三審之理由,其等上訴違背法律上之程式,應予駁回。
    據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十五條前段,判決如主文。中   華   民   國  九十三  年   十一   月   十八   日 最高法院刑事第三庭
    審判長法官 董 明 霈
    法官 林 茂 雄
    法官 張 祺 祥
    法官 郭 毓 洲
    法官 吳 三 龍
    右正本證明與原本無異
    書 記 官
    中   華   民   國  九十三  年   十一   月  二十四  日 Q
    1/1頁

    參考資料
    政志營造有限公司 , 台灣公司情報網








    台灣司法院判決書完整收錄,方便您查詢判決書內容,每個月即時更新裁判書.
    Copyright © LawsQ







    Skip to main content
    TOGGLE NAVIGATION MENU LAWSQ


    偽造文書
    最高法院(刑事),台上字,93年度,6045號
    TPSM,93,台上,6045,20041118
    1/1頁



    最高法院刑事判決               九十三年度台上字第六0四五號
      上 訴 人 台灣高等法院台南分院檢察署檢察官
      上 訴 人
      即 被 告 甲○○
    右上訴人等因被告偽造文書案件,不服台灣高等法院台南分院中華民國九十二年八月
    二十七日第二審更審判決(九十二年度重上更字第三三一號,起訴案號:台灣嘉義
    地方法院檢察署八十六年度偵字第六六0四號),提起上訴,本院判決如左:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    按刑事訴訟法第三百七十七條規定,上訴於第三審法院,非以判決違背法令為理由,不得為之。是提起第三審上訴,應以原判決違背法令為理由,係屬法定要件。如果上訴理由狀並未依據卷內訴訟資料,具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當,或所指摘原判決違法情事,顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形,不相適合時,均應認其上訴為違背法律上之程式,予以駁回。本件檢察官上訴意旨略稱:、本件依原判決所認定之事實,龔良榮依規定並無法承作嘉義縣中埔鄉○○○○村道路排水改善工程」(下稱本件工程),而因上訴人即被告甲○○之違背法令,致使龔良榮得以承作本件工程而獲得利益。原判決未說明龔良榮所得之利益何以非屬不法利益,於法有違。、參酌多家廠商估價單及「合約價格與市價對照表」,龔良榮承作本件工程獲得超額利益新台幣(下同)十六萬五千五百四十八元以上。且第一審委請台灣省土木技師公會所鑑定之工程總價八十九萬二千七百九十九元,加上本件工程編列預算在內應繳入國庫之工程監理費四萬四千零四十元,合計九十三萬六千八百四十元,而本件工程龔良榮係以九十五萬元得標,則被告圖利龔良榮之金額亦應為一萬三千一百六十元。原審對上情未詳加斟酌,逕予論斷龔良榮於本件工程並未獲得利益,於法有違。況「利潤明顯偏低」並不等同於「全無利潤」,原審以台灣區營造工程同業公會嘉義市辦公處鑑定報告中提及「……本件工程包商利潤明顯偏低」,論斷龔良榮承包本件工程並無獲取不法利益,而就被告被訴涉犯圖利罪嫌部分,認為犯罪不能證明,其所為之論述說明,於法有違等語。上訴人即被告甲○○上訴意旨略稱:、被告對龔良榮與英吉營造有限公司(下稱英吉公司)間之關係並不知情。依被告、沈清海、龔良榮所供述之內容,堪認被告於民國八十五年二月三日,批示由英吉公司、安保營造有限公司(下稱安保公司)、政志營造有限公司(下稱政志公司)三家公司辦理比價後,沈清海始通知上開三家公司前來領取本件工程標單資料。況沈清海苟與龔良榮有所勾串,何必由龔良榮指示沈清海通知三家廠商領取標單,足見原判決援引沈清海不利被告之供述各語,並非實在。另本件工程比價程序均依相關規定辦理,既有為實際比價,即應依法做成比價紀錄,自無公文書登載不實情事。、周早立於本件工程開標時,係以主計主任身分擔任監標職務,苟其知悉本件工程有不法情事,理應制止開標之進行,豈有任令沈清海等人違法之理。參酌周早立所供述之內容及其涉犯部分業經判決無罪確定,堪認原判決認定被告有公文書登載不實犯行,於法有違。、依郭政麟、黃聰明所供述之內容,英吉公司、安保公司、政志公司均同意參加本件工程之比價,自無偽造文書情事。依彭富春、周早立等人所供述之內容,堪認周早立





    於調查站供稱:明知比價手續常是形式上比價等語,並非指比價虛偽不實,僅係書面作業之形式而已。依龔良榮、郭政麟、黃聰明等人所供述之內容,堪認本件工程標單係由各該公司自行領取,由各該公司小姐自行填寫後,經各該公司負責人蓋章持交投標。至黃聰明於調查站不利被告供述各語,其與事實不符,不足採信。原判決認定被告指定本件工程由龔良榮承包,於法有違。、證人張再添、張再木為嘉義縣中埔鄉山區民眾,務農維生而習用農曆,另參酌黃文郁所供述之內容,堪認張再添、張再木於偵查中供稱:伊等於嘉義縣調查站所供八十五年一月,乃指農曆一月等情,應可採信。又任何工程須經實地測量、規劃設計後,始能編製工程預算書,然後再進行比價發包程序,此為工程營造業界眾所週知之事實,且由本件工程之申報開工及驗收日期以觀,其亦與工程施作之常情相符,堪認施雙鳳、張再添等人有利上訴人供述各語,足以採信。黃萬益、張再添、張再木不利被告供述各情並非事實,不足採信。另龔良榮供稱:本件工程於農曆過年前兩、三天開始施作等語,最符合一般工程施作常情,應堪採信。原審未再傳喚黃文郁、羅榛烜等人,逕為不利被告之認定,於法有違。、原判決理由欄或援引周早立供述:被告指定由英吉公司、安保公司、政志公司三家廠商比價,就明顯是由龔良榮承包,因英吉公司實際負責人即為龔良榮等情,為認定被告有本件犯行之論據之一;或又說明:監標之周早立僅係形式上觀看是否有三家比價,其縱然知悉被告早已和龔良榮達成承作協議,然其既未實際參與開標之作業(為監標),且僅要形式上符合即無從置酌,難認周早立與龔良榮等人有犯意聯絡等情,有理由前後矛盾之違法。另龔良榮、龔政忠就填寫標單相關供述之內容相符,乃原判決以:龔政忠為龔良榮之子,其填寫政志公司標單之行為,依常理判斷,應係得龔良榮之授意等情,任意為不利被告之推論,於法有違。、沈清海何以知悉通知前開三家公司領取標單,其究係龔良榮之要求?抑係被告之指示?其與被告是否有本件犯行攸關,原判決未予論述說明,有理由不備之違法。另沈清海未對原審法院九十年度上更字第三四八號刑事判決關於其部分上訴,因而確定,然其不上訴之原因為何不得而知。乃原判決以:被告為沈清海之直屬長官,衡情各機關之總務對比價程序不可能擅自作主,沈清海當然聽命於有最後決定權之被告,被告於本件之虛偽比價應係居於主導地位等情,而為不利於被告之推論,於法有違等語。惟查原判決認定被告有原判決事實欄所載之共同行使公務員明知為不實之事項,而登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾犯行,係以依另案被告沈清海、周早立等人之供述,堪認本件工程原即由被告內定龔良榮承作。依沈清海及證人郭政麟、郭老拋、黃聰明等人所供述之內容,顯見政志、英吉、安保三家公司係龔良榮借牌承包上開工程之人頭公司,上開三家公司並未實際參與比價。依沈清海及被告批示之簽呈所示,堪認被告於八十五年二月三日上午十一時許,始在簽呈上批示由政志、英吉、安保三家公司辦理比價,而八十五年二月三日為星期六(下午不上班),隨即於同年月五日即星期一辦理比價開標,足見郭政麟、黃聰明均於八十五年二月三日之前,即接獲沈清海通知領取標單。而苟被告與龔良榮間並未達成協議,沈清海如何在被告為上開批示前,即知悉並通知政志、英吉、安保三家公司前來領取標單,堪認被告、龔良榮、沈清海、彭富春等人間,就本件犯行互有犯意聯絡及行為分擔。英吉公司之標單、切結書、估價單與安保公司之標單、切結書、估價單上筆跡相同,且政志公司之標單、切結書上關於「社口村道路排水改善工程」之筆跡與龔政忠所寫之筆跡相同,





    有法務部調查局鑑定通知書二紙在卷可稽。而龔政忠為龔良榮之子,其二人之關係至為密切,衡情龔政忠係獲龔良榮之授意而填寫政志公司之標單,其與被告、龔良榮、沈清海、彭富春等人間,就本件犯行亦互有犯意聯絡及行為分擔。如原判決事實欄所載之工程,於八十五年一月間,即由龔良榮帶工人前往施工等情,業據證人張再添、黃萬益於調查站中供述明確,並有土地使用同意書影本附卷可稽。雖張再添又改稱:伊所稱之八十五年一月開工,係指農曆;張再木亦改稱:係在過年前施工,已忘記詳細日期等語,然依沈清海所供述之內容,及黃萬益於八十五年一月二十二日,張再添、張再木於同年一月十一日、即已出具土地使用同意書等情,堪認張再添、張再木改稱各語,不足採信。證人黃文郁、施雙鳳所供述之內容,並不能證明本件工程無先施工後虛偽比價情事。依郭政麟、黃聰明、沈清海、周早立及被告等所供述之內容,堪認被告與龔良榮於事先已就本件工程勾串交由龔良榮承作,其違反「嘉義縣政府暨所屬各機關學校辦理營繕工程購置定製變賣財物作業程序標準表」關於應切實取具三家殷實廠商估價單之規定,而以英吉公司、政志公司、安保公司之估價單為虛偽之比價,顯有共同將虛偽不實比價之事實登載於比價紀錄表,並將之編入本件工程卷宗內用以行使之犯行。沈清海因本件犯行經判處罪刑確定,並有原審法院九十年度上更字第三四八號刑事判決可稽。復明公訴意旨雖另指:被告等上開虛偽比價開標手續,作成由英吉公司以九十五萬元得標之認定,使龔良榮得以未經公平切實之比價程序,承作本件工程並完成驗收付款手續,龔良榮因而獲得超額利益十六萬五千五百四十八元以上,因認被告另涉犯貪污治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪嫌部分。經查本件工程所編製之預算書,係根據嘉義縣政府訂頒統一價格及嘉義縣中埔鄉公所有關工程單價分析編列,本件工程編列之預算為一百零二萬六千元,有嘉義縣中埔鄉公所預算書影本附卷可稽,而英吉公司得標價格則為較預算為低之九十五萬元,有英吉公司提出之工程估價單及嘉義縣中埔鄉公所比價紀錄表影本在卷足憑,並據證人即嘉義縣中埔鄉技士施雙鳳證述明確。檢察官參酌多家廠商估價單及「合約價格與市價對照表」等,指嘉義縣中埔鄉公所與英吉公司所簽訂之本件工程合約書總價,其與市價較高者相比約高十六萬五千五百四十八元云云。然檢察官所援引比較之資料,並不及於預算書所列PC管、小搬運費、機械搬運費、施工安全費、路面維護費及工程監理費用等,自不能以之認定龔良榮獲有十六萬五千五百四十八元以上之超額利益。又依郭政麟所供述之內容,堪認本件工程係屬嘉義縣中埔鄉○村○○道路,又係分散於七處山區之零星小型工程,其工料搬運所耗費之人力物力較多,施工成本較平地為高。另依台灣區營造工程同業公會嘉義市辦公處鑑定結果及證人牛台錕所證述之內容,亦均認本件工程估價單工程項目編列不足,且未依不同性質明確區分項目,影響投標廠商估算金額,致承攬總價似有偏低,其利潤不足等情。檢察官所舉之證據並不足以證明龔良榮於本件工程確獲有利益,自亦不能證明被告有修正前後貪污治罪條例第六條第一項第四款圖利罪之犯行,然因檢察官認此部分與前開論罪科刑部分,具有牽連犯裁判上一罪之關係,爰就此部分不另為無罪之諭知等情,予以綜合判斷。因而撤銷第一審判決,改判論處被告共同行使公務員明知為不實之事項,而登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾罪刑。業已說明其所憑之證據及其認定與論斷之理由,從形式上觀察,並無違背法令之情形。而按證據之取捨與證據之證明力如何,均屬事實審法院得自由裁量、判斷之職權;苟其此項裁量、判斷,並不悖乎通常一般之人日常生活








    經驗之定則或論理法則,又於判決內論其何以作此判斷之心證理由者,即不得任意指摘其為違法,而據為提起第三審上訴之合法理由。又供述證據前後,雖稍有參差或互相矛盾,事實審法院非不可本於經驗法則斟酌其他證據作合理之比較定其取捨,從而供述證據之一部認為真實者予以採取,亦非證據法則所不許。原判決綜合前述各項證據資料,認定被告確有前揭犯行,論斷龔良榮承作本件工程並未因而獲得利益,不能證明被告另犯貪污治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪等情,乃其採證職權之合法行使,且無上訴意旨所指理由不備或理由矛盾情事,縱認原判決對被告等供述各情,未逐句說明其為如何斟酌取捨之理由,而有微疵,然於判決之結果並無影響,依刑事訴訟法第三百八十條規定,仍不得據為合法之第三審上訴理由。原判決說明不能證明龔良榮於本件工程確獲有利益,並未論斷龔良榮所獲得者非屬不法利益,檢察官上訴意旨未依卷內資料而任意指摘,並非有據。共犯之人數,除有特殊情形外,並非構成犯罪事實之要素,有罪判決關於共犯人數之記載說明,旨在辨別犯罪之同一性。原判決理由欄論斷說明周早立部分業經判決無罪確定,其與被告並無犯意聯絡及行為分擔之共同正犯關係,又其事實欄之認定記載並達於可得確定之程度。縱認原判決就周早立部分之論述說明未臻詳細,然其無礙於本件犯罪同一性之辨別,依刑事訴訟法第三百八十條規定,仍不得據為合法之第三審上訴理由。刑事訴訟法第三百七十九條第十款所謂應調查之證據,係指該證據與待證事實有重要關係,在客觀上應予調查者而言。上訴意旨並未陳明曾聲請原審再傳喚黃文郁、羅榛烜等人為如何之調查,且原審縱再為如上開調查,亦非即能為有利被告之認定,尚不得任意指摘原審有應調查之證據而未予調查之違法。況原審於最後審判期日調查證據完畢開始辯論前,審判長問被告及其選任辯護人尚有何證據請求調查,被告及其選任辯護人亦未聲請再為上開調查(原審卷第八十四頁)。而本院為法律審,被告在本院又為此爭執,自非依據卷內資料執為指摘之合法上訴第三審理由。檢察官及被告上訴意旨並未依據卷內資料具體指摘,徒憑己意,或就原判決已有說明之事項,或就原審判斷證據證明力之合法職權行使,漫指其違法,重為單純事實上之爭執,難謂係適法上訴第三審之理由,其等上訴違背法律上之程式,應予駁回。
    據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十五條前段,判決如主文。中   華   民   國  九十三  年   十一   月   十八   日 最高法院刑事第三庭
    審判長法官 董 明 霈
    法官 林 茂 雄
    法官 張 祺 祥
    法官 郭 毓 洲
    法官 吳 三 龍
    右正本證明與原本無異
    書 記 官
    中   華   民   國  九十三  年   十一   月  二十四  日 Q
    1/1頁

    參考資料
    政志營造有限公司 , 台灣公司情報網








    台灣司法院判決書完整收錄,方便您查詢判決書內容,每個月即時更新裁判書.
    Copyright © LawsQ
    回覆
    1 則留言
    手機版模式
    電腦版模式
    Copyright © 2021 PIXNET Digital Media Corp.

  • 帅哥。How d0  you!oK
    帅哥。How d0 you!oK 2021/06/29 01:56

    返回
    留言1

    Facebook PLURK LINE

    我要留言
    登入
    pixnet
    google
    Facebook
    Windows Live (MSN)
    Yahoo!
    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

    您的暱稱 ...

    留個言吧 ...

    請輸入認證碼
    送出留言
    2020/11/03 03:26#1
    您最帅。!! How d0 you!oK,(刑事局~小鬓)

    Skip to main content
    TOGGLE NAVIGATION MENU LAWSQ


    偽造文書
    最高法院(刑事),台上字,93年度,6045號
    TPSM,93,台上,6045,20041118
    1/1頁



    最高法院刑事判決               九十三年度台上字第六0四五號
      上 訴 人 台灣高等法院台南分院檢察署檢察官
      上 訴 人
      即 被 告 甲○○
    右上訴人等因被告偽造文書案件,不服台灣高等法院台南分院中華民國九十二年八月
    二十七日第二審更審判決(九十二年度重上更字第三三一號,起訴案號:台灣嘉義
    地方法院檢察署八十六年度偵字第六六0四號),提起上訴,本院判決如左:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    按刑事訴訟法第三百七十七條規定,上訴於第三審法院,非以判決違背法令為理由,不得為之。是提起第三審上訴,應以原判決違背法令為理由,係屬法定要件。如果上訴理由狀並未依據卷內訴訟資料,具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當,或所指摘原判決違法情事,顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形,不相適合時,均應認其上訴為違背法律上之程式,予以駁回。本件檢察官上訴意旨略稱:、本件依原判決所認定之事實,龔良榮依規定並無法承作嘉義縣中埔鄉○○○○村道路排水改善工程」(下稱本件工程),而因上訴人即被告甲○○之違背法令,致使龔良榮得以承作本件工程而獲得利益。原判決未說明龔良榮所得之利益何以非屬不法利益,於法有違。、參酌多家廠商估價單及「合約價格與市價對照表」,龔良榮承作本件工程獲得超額利益新台幣(下同)十六萬五千五百四十八元以上。且第一審委請台灣省土木技師公會所鑑定之工程總價八十九萬二千七百九十九元,加上本件工程編列預算在內應繳入國庫之工程監理費四萬四千零四十元,合計九十三萬六千八百四十元,而本件工程龔良榮係以九十五萬元得標,則被告圖利龔良榮之金額亦應為一萬三千一百六十元。原審對上情未詳加斟酌,逕予論斷龔良榮於本件工程並未獲得利益,於法有違。況「利潤明顯偏低」並不等同於「全無利潤」,原審以台灣區營造工程同業公會嘉義市辦公處鑑定報告中提及「……本件工程包商利潤明顯偏低」,論斷龔良榮承包本件工程並無獲取不法利益,而就被告被訴涉犯圖利罪嫌部分,認為犯罪不能證明,其所為之論述說明,於法有違等語。上訴人即被告甲○○上訴意旨略稱:、被告對龔良榮與英吉營造有限公司(下稱英吉公司)間之關係並不知情。依被告、沈清海、龔良榮所供述之內容,堪認被告於民國八十五年二月三日,批示由英吉公司、安保營造有限公司(下稱安保公司)、政志營造有限公司(下稱政志公司)三家公司辦理比價後,沈清海始通知上開三家公司前來領取本件工程標單資料。況沈清海苟與龔良榮有所勾串,何必由龔良榮指示沈清海通知三家廠商領取標單,足見原判決援引沈清海不利被告之供述各語,並非實在。另本件工程比價程序均依相關規定辦理,既有為實際比價,即應依法做成比價紀錄,自無公文書登載不實情事。、周早立於本件工程開標時,係以主計主任身分擔任監標職務,苟其知悉本件工程有不法情事,理應制止開標之進行,豈有任令沈清海等人違法之理。參酌周早立所供述之內容及其涉犯部分業經判決無罪確定,堪認原判決認定被告有公文書登載不實犯行,於法有違。、依郭政麟、黃聰明所供述之內容,英吉公司、安保公司、政志公司均同意參加本件工程之比價,自無偽造文書情事。依彭富春、周早立等人所供述之內容,堪認周早立





    於調查站供稱:明知比價手續常是形式上比價等語,並非指比價虛偽不實,僅係書面作業之形式而已。依龔良榮、郭政麟、黃聰明等人所供述之內容,堪認本件工程標單係由各該公司自行領取,由各該公司小姐自行填寫後,經各該公司負責人蓋章持交投標。至黃聰明於調查站不利被告供述各語,其與事實不符,不足採信。原判決認定被告指定本件工程由龔良榮承包,於法有違。、證人張再添、張再木為嘉義縣中埔鄉山區民眾,務農維生而習用農曆,另參酌黃文郁所供述之內容,堪認張再添、張再木於偵查中供稱:伊等於嘉義縣調查站所供八十五年一月,乃指農曆一月等情,應可採信。又任何工程須經實地測量、規劃設計後,始能編製工程預算書,然後再進行比價發包程序,此為工程營造業界眾所週知之事實,且由本件工程之申報開工及驗收日期以觀,其亦與工程施作之常情相符,堪認施雙鳳、張再添等人有利上訴人供述各語,足以採信。黃萬益、張再添、張再木不利被告供述各情並非事實,不足採信。另龔良榮供稱:本件工程於農曆過年前兩、三天開始施作等語,最符合一般工程施作常情,應堪採信。原審未再傳喚黃文郁、羅榛烜等人,逕為不利被告之認定,於法有違。、原判決理由欄或援引周早立供述:被告指定由英吉公司、安保公司、政志公司三家廠商比價,就明顯是由龔良榮承包,因英吉公司實際負責人即為龔良榮等情,為認定被告有本件犯行之論據之一;或又說明:監標之周早立僅係形式上觀看是否有三家比價,其縱然知悉被告早已和龔良榮達成承作協議,然其既未實際參與開標之作業(為監標),且僅要形式上符合即無從置酌,難認周早立與龔良榮等人有犯意聯絡等情,有理由前後矛盾之違法。另龔良榮、龔政忠就填寫標單相關供述之內容相符,乃原判決以:龔政忠為龔良榮之子,其填寫政志公司標單之行為,依常理判斷,應係得龔良榮之授意等情,任意為不利被告之推論,於法有違。、沈清海何以知悉通知前開三家公司領取標單,其究係龔良榮之要求?抑係被告之指示?其與被告是否有本件犯行攸關,原判決未予論述說明,有理由不備之違法。另沈清海未對原審法院九十年度上更字第三四八號刑事判決關於其部分上訴,因而確定,然其不上訴之原因為何不得而知。乃原判決以:被告為沈清海之直屬長官,衡情各機關之總務對比價程序不可能擅自作主,沈清海當然聽命於有最後決定權之被告,被告於本件之虛偽比價應係居於主導地位等情,而為不利於被告之推論,於法有違等語。惟查原判決認定被告有原判決事實欄所載之共同行使公務員明知為不實之事項,而登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾犯行,係以依另案被告沈清海、周早立等人之供述,堪認本件工程原即由被告內定龔良榮承作。依沈清海及證人郭政麟、郭老拋、黃聰明等人所供述之內容,顯見政志、英吉、安保三家公司係龔良榮借牌承包上開工程之人頭公司,上開三家公司並未實際參與比價。依沈清海及被告批示之簽呈所示,堪認被告於八十五年二月三日上午十一時許,始在簽呈上批示由政志、英吉、安保三家公司辦理比價,而八十五年二月三日為星期六(下午不上班),隨即於同年月五日即星期一辦理比價開標,足見郭政麟、黃聰明均於八十五年二月三日之前,即接獲沈清海通知領取標單。而苟被告與龔良榮間並未達成協議,沈清海如何在被告為上開批示前,即知悉並通知政志、英吉、安保三家公司前來領取標單,堪認被告、龔良榮、沈清海、彭富春等人間,就本件犯行互有犯意聯絡及行為分擔。英吉公司之標單、切結書、估價單與安保公司之標單、切結書、估價單上筆跡相同,且政志公司之標單、切結書上關於「社口村道路排水改善工程」之筆跡與龔政忠所寫之筆跡相同,





    有法務部調查局鑑定通知書二紙在卷可稽。而龔政忠為龔良榮之子,其二人之關係至為密切,衡情龔政忠係獲龔良榮之授意而填寫政志公司之標單,其與被告、龔良榮、沈清海、彭富春等人間,就本件犯行亦互有犯意聯絡及行為分擔。如原判決事實欄所載之工程,於八十五年一月間,即由龔良榮帶工人前往施工等情,業據證人張再添、黃萬益於調查站中供述明確,並有土地使用同意書影本附卷可稽。雖張再添又改稱:伊所稱之八十五年一月開工,係指農曆;張再木亦改稱:係在過年前施工,已忘記詳細日期等語,然依沈清海所供述之內容,及黃萬益於八十五年一月二十二日,張再添、張再木於同年一月十一日、即已出具土地使用同意書等情,堪認張再添、張再木改稱各語,不足採信。證人黃文郁、施雙鳳所供述之內容,並不能證明本件工程無先施工後虛偽比價情事。依郭政麟、黃聰明、沈清海、周早立及被告等所供述之內容,堪認被告與龔良榮於事先已就本件工程勾串交由龔良榮承作,其違反「嘉義縣政府暨所屬各機關學校辦理營繕工程購置定製變賣財物作業程序標準表」關於應切實取具三家殷實廠商估價單之規定,而以英吉公司、政志公司、安保公司之估價單為虛偽之比價,顯有共同將虛偽不實比價之事實登載於比價紀錄表,並將之編入本件工程卷宗內用以行使之犯行。沈清海因本件犯行經判處罪刑確定,並有原審法院九十年度上更字第三四八號刑事判決可稽。復明公訴意旨雖另指:被告等上開虛偽比價開標手續,作成由英吉公司以九十五萬元得標之認定,使龔良榮得以未經公平切實之比價程序,承作本件工程並完成驗收付款手續,龔良榮因而獲得超額利益十六萬五千五百四十八元以上,因認被告另涉犯貪污治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪嫌部分。經查本件工程所編製之預算書,係根據嘉義縣政府訂頒統一價格及嘉義縣中埔鄉公所有關工程單價分析編列,本件工程編列之預算為一百零二萬六千元,有嘉義縣中埔鄉公所預算書影本附卷可稽,而英吉公司得標價格則為較預算為低之九十五萬元,有英吉公司提出之工程估價單及嘉義縣中埔鄉公所比價紀錄表影本在卷足憑,並據證人即嘉義縣中埔鄉技士施雙鳳證述明確。檢察官參酌多家廠商估價單及「合約價格與市價對照表」等,指嘉義縣中埔鄉公所與英吉公司所簽訂之本件工程合約書總價,其與市價較高者相比約高十六萬五千五百四十八元云云。然檢察官所援引比較之資料,並不及於預算書所列PC管、小搬運費、機械搬運費、施工安全費、路面維護費及工程監理費用等,自不能以之認定龔良榮獲有十六萬五千五百四十八元以上之超額利益。又依郭政麟所供述之內容,堪認本件工程係屬嘉義縣中埔鄉○村○○道路,又係分散於七處山區之零星小型工程,其工料搬運所耗費之人力物力較多,施工成本較平地為高。另依台灣區營造工程同業公會嘉義市辦公處鑑定結果及證人牛台錕所證述之內容,亦均認本件工程估價單工程項目編列不足,且未依不同性質明確區分項目,影響投標廠商估算金額,致承攬總價似有偏低,其利潤不足等情。檢察官所舉之證據並不足以證明龔良榮於本件工程確獲有利益,自亦不能證明被告有修正前後貪污治罪條例第六條第一項第四款圖利罪之犯行,然因檢察官認此部分與前開論罪科刑部分,具有牽連犯裁判上一罪之關係,爰就此部分不另為無罪之諭知等情,予以綜合判斷。因而撤銷第一審判決,改判論處被告共同行使公務員明知為不實之事項,而登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾罪刑。業已說明其所憑之證據及其認定與論斷之理由,從形式上觀察,並無違背法令之情形。而按證據之取捨與證據之證明力如何,均屬事實審法院得自由裁量、判斷之職權;苟其此項裁量、判斷,並不悖乎通常一般之人日常生活








    經驗之定則或論理法則,又於判決內論其何以作此判斷之心證理由者,即不得任意指摘其為違法,而據為提起第三審上訴之合法理由。又供述證據前後,雖稍有參差或互相矛盾,事實審法院非不可本於經驗法則斟酌其他證據作合理之比較定其取捨,從而供述證據之一部認為真實者予以採取,亦非證據法則所不許。原判決綜合前述各項證據資料,認定被告確有前揭犯行,論斷龔良榮承作本件工程並未因而獲得利益,不能證明被告另犯貪污治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪等情,乃其採證職權之合法行使,且無上訴意旨所指理由不備或理由矛盾情事,縱認原判決對被告等供述各情,未逐句說明其為如何斟酌取捨之理由,而有微疵,然於判決之結果並無影響,依刑事訴訟法第三百八十條規定,仍不得據為合法之第三審上訴理由。原判決說明不能證明龔良榮於本件工程確獲有利益,並未論斷龔良榮所獲得者非屬不法利益,檢察官上訴意旨未依卷內資料而任意指摘,並非有據。共犯之人數,除有特殊情形外,並非構成犯罪事實之要素,有罪判決關於共犯人數之記載說明,旨在辨別犯罪之同一性。原判決理由欄論斷說明周早立部分業經判決無罪確定,其與被告並無犯意聯絡及行為分擔之共同正犯關係,又其事實欄之認定記載並達於可得確定之程度。縱認原判決就周早立部分之論述說明未臻詳細,然其無礙於本件犯罪同一性之辨別,依刑事訴訟法第三百八十條規定,仍不得據為合法之第三審上訴理由。刑事訴訟法第三百七十九條第十款所謂應調查之證據,係指該證據與待證事實有重要關係,在客觀上應予調查者而言。上訴意旨並未陳明曾聲請原審再傳喚黃文郁、羅榛烜等人為如何之調查,且原審縱再為如上開調查,亦非即能為有利被告之認定,尚不得任意指摘原審有應調查之證據而未予調查之違法。況原審於最後審判期日調查證據完畢開始辯論前,審判長問被告及其選任辯護人尚有何證據請求調查,被告及其選任辯護人亦未聲請再為上開調查(原審卷第八十四頁)。而本院為法律審,被告在本院又為此爭執,自非依據卷內資料執為指摘之合法上訴第三審理由。檢察官及被告上訴意旨並未依據卷內資料具體指摘,徒憑己意,或就原判決已有說明之事項,或就原審判斷證據證明力之合法職權行使,漫指其違法,重為單純事實上之爭執,難謂係適法上訴第三審之理由,其等上訴違背法律上之程式,應予駁回。
    據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十五條前段,判決如主文。中   華   民   國  九十三  年   十一   月   十八   日 最高法院刑事第三庭
    審判長法官 董 明 霈
    法官 林 茂 雄
    法官 張 祺 祥
    法官 郭 毓 洲
    法官 吳 三 龍
    右正本證明與原本無異
    書 記 官
    中   華   民   國  九十三  年   十一   月  二十四  日 Q
    1/1頁

    參考資料
    政志營造有限公司 , 台灣公司情報網








    台灣司法院判決書完整收錄,方便您查詢判決書內容,每個月即時更新裁判書.
    Copyright © LawsQ




    Skip to main content
    TOGGLE NAVIGATION MENU LAWSQ


    偽造文書
    最高法院(刑事),台上字,93年度,6045號
    TPSM,93,台上,6045,20041118
    1/1頁



    最高法院刑事判決               九十三年度台上字第六0四五號
      上 訴 人 台灣高等法院台南分院檢察署檢察官
      上 訴 人
      即 被 告 甲○○
    右上訴人等因被告偽造文書案件,不服台灣高等法院台南分院中華民國九十二年八月
    二十七日第二審更審判決(九十二年度重上更字第三三一號,起訴案號:台灣嘉義
    地方法院檢察署八十六年度偵字第六六0四號),提起上訴,本院判決如左:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    按刑事訴訟法第三百七十七條規定,上訴於第三審法院,非以判決違背法令為理由,不得為之。是提起第三審上訴,應以原判決違背法令為理由,係屬法定要件。如果上訴理由狀並未依據卷內訴訟資料,具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當,或所指摘原判決違法情事,顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形,不相適合時,均應認其上訴為違背法律上之程式,予以駁回。本件檢察官上訴意旨略稱:、本件依原判決所認定之事實,龔良榮依規定並無法承作嘉義縣中埔鄉○○○○村道路排水改善工程」(下稱本件工程),而因上訴人即被告甲○○之違背法令,致使龔良榮得以承作本件工程而獲得利益。原判決未說明龔良榮所得之利益何以非屬不法利益,於法有違。、參酌多家廠商估價單及「合約價格與市價對照表」,龔良榮承作本件工程獲得超額利益新台幣(下同)十六萬五千五百四十八元以上。且第一審委請台灣省土木技師公會所鑑定之工程總價八十九萬二千七百九十九元,加上本件工程編列預算在內應繳入國庫之工程監理費四萬四千零四十元,合計九十三萬六千八百四十元,而本件工程龔良榮係以九十五萬元得標,則被告圖利龔良榮之金額亦應為一萬三千一百六十元。原審對上情未詳加斟酌,逕予論斷龔良榮於本件工程並未獲得利益,於法有違。況「利潤明顯偏低」並不等同於「全無利潤」,原審以台灣區營造工程同業公會嘉義市辦公處鑑定報告中提及「……本件工程包商利潤明顯偏低」,論斷龔良榮承包本件工程並無獲取不法利益,而就被告被訴涉犯圖利罪嫌部分,認為犯罪不能證明,其所為之論述說明,於法有違等語。上訴人即被告甲○○上訴意旨略稱:、被告對龔良榮與英吉營造有限公司(下稱英吉公司)間之關係並不知情。依被告、沈清海、龔良榮所供述之內容,堪認被告於民國八十五年二月三日,批示由英吉公司、安保營造有限公司(下稱安保公司)、政志營造有限公司(下稱政志公司)三家公司辦理比價後,沈清海始通知上開三家公司前來領取本件工程標單資料。況沈清海苟與龔良榮有所勾串,何必由龔良榮指示沈清海通知三家廠商領取標單,足見原判決援引沈清海不利被告之供述各語,並非實在。另本件工程比價程序均依相關規定辦理,既有為實際比價,即應依法做成比價紀錄,自無公文書登載不實情事。、周早立於本件工程開標時,係以主計主任身分擔任監標職務,苟其知悉本件工程有不法情事,理應制止開標之進行,豈有任令沈清海等人違法之理。參酌周早立所供述之內容及其涉犯部分業經判決無罪確定,堪認原判決認定被告有公文書登載不實犯行,於法有違。、依郭政麟、黃聰明所供述之內容,英吉公司、安保公司、政志公司均同意參加本件工程之比價,自無偽造文書情事。依彭富春、周早立等人所供述之內容,堪認周早立





    於調查站供稱:明知比價手續常是形式上比價等語,並非指比價虛偽不實,僅係書面作業之形式而已。依龔良榮、郭政麟、黃聰明等人所供述之內容,堪認本件工程標單係由各該公司自行領取,由各該公司小姐自行填寫後,經各該公司負責人蓋章持交投標。至黃聰明於調查站不利被告供述各語,其與事實不符,不足採信。原判決認定被告指定本件工程由龔良榮承包,於法有違。、證人張再添、張再木為嘉義縣中埔鄉山區民眾,務農維生而習用農曆,另參酌黃文郁所供述之內容,堪認張再添、張再木於偵查中供稱:伊等於嘉義縣調查站所供八十五年一月,乃指農曆一月等情,應可採信。又任何工程須經實地測量、規劃設計後,始能編製工程預算書,然後再進行比價發包程序,此為工程營造業界眾所週知之事實,且由本件工程之申報開工及驗收日期以觀,其亦與工程施作之常情相符,堪認施雙鳳、張再添等人有利上訴人供述各語,足以採信。黃萬益、張再添、張再木不利被告供述各情並非事實,不足採信。另龔良榮供稱:本件工程於農曆過年前兩、三天開始施作等語,最符合一般工程施作常情,應堪採信。原審未再傳喚黃文郁、羅榛烜等人,逕為不利被告之認定,於法有違。、原判決理由欄或援引周早立供述:被告指定由英吉公司、安保公司、政志公司三家廠商比價,就明顯是由龔良榮承包,因英吉公司實際負責人即為龔良榮等情,為認定被告有本件犯行之論據之一;或又說明:監標之周早立僅係形式上觀看是否有三家比價,其縱然知悉被告早已和龔良榮達成承作協議,然其既未實際參與開標之作業(為監標),且僅要形式上符合即無從置酌,難認周早立與龔良榮等人有犯意聯絡等情,有理由前後矛盾之違法。另龔良榮、龔政忠就填寫標單相關供述之內容相符,乃原判決以:龔政忠為龔良榮之子,其填寫政志公司標單之行為,依常理判斷,應係得龔良榮之授意等情,任意為不利被告之推論,於法有違。、沈清海何以知悉通知前開三家公司領取標單,其究係龔良榮之要求?抑係被告之指示?其與被告是否有本件犯行攸關,原判決未予論述說明,有理由不備之違法。另沈清海未對原審法院九十年度上更字第三四八號刑事判決關於其部分上訴,因而確定,然其不上訴之原因為何不得而知。乃原判決以:被告為沈清海之直屬長官,衡情各機關之總務對比價程序不可能擅自作主,沈清海當然聽命於有最後決定權之被告,被告於本件之虛偽比價應係居於主導地位等情,而為不利於被告之推論,於法有違等語。惟查原判決認定被告有原判決事實欄所載之共同行使公務員明知為不實之事項,而登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾犯行,係以依另案被告沈清海、周早立等人之供述,堪認本件工程原即由被告內定龔良榮承作。依沈清海及證人郭政麟、郭老拋、黃聰明等人所供述之內容,顯見政志、英吉、安保三家公司係龔良榮借牌承包上開工程之人頭公司,上開三家公司並未實際參與比價。依沈清海及被告批示之簽呈所示,堪認被告於八十五年二月三日上午十一時許,始在簽呈上批示由政志、英吉、安保三家公司辦理比價,而八十五年二月三日為星期六(下午不上班),隨即於同年月五日即星期一辦理比價開標,足見郭政麟、黃聰明均於八十五年二月三日之前,即接獲沈清海通知領取標單。而苟被告與龔良榮間並未達成協議,沈清海如何在被告為上開批示前,即知悉並通知政志、英吉、安保三家公司前來領取標單,堪認被告、龔良榮、沈清海、彭富春等人間,就本件犯行互有犯意聯絡及行為分擔。英吉公司之標單、切結書、估價單與安保公司之標單、切結書、估價單上筆跡相同,且政志公司之標單、切結書上關於「社口村道路排水改善工程」之筆跡與龔政忠所寫之筆跡相同,





    有法務部調查局鑑定通知書二紙在卷可稽。而龔政忠為龔良榮之子,其二人之關係至為密切,衡情龔政忠係獲龔良榮之授意而填寫政志公司之標單,其與被告、龔良榮、沈清海、彭富春等人間,就本件犯行亦互有犯意聯絡及行為分擔。如原判決事實欄所載之工程,於八十五年一月間,即由龔良榮帶工人前往施工等情,業據證人張再添、黃萬益於調查站中供述明確,並有土地使用同意書影本附卷可稽。雖張再添又改稱:伊所稱之八十五年一月開工,係指農曆;張再木亦改稱:係在過年前施工,已忘記詳細日期等語,然依沈清海所供述之內容,及黃萬益於八十五年一月二十二日,張再添、張再木於同年一月十一日、即已出具土地使用同意書等情,堪認張再添、張再木改稱各語,不足採信。證人黃文郁、施雙鳳所供述之內容,並不能證明本件工程無先施工後虛偽比價情事。依郭政麟、黃聰明、沈清海、周早立及被告等所供述之內容,堪認被告與龔良榮於事先已就本件工程勾串交由龔良榮承作,其違反「嘉義縣政府暨所屬各機關學校辦理營繕工程購置定製變賣財物作業程序標準表」關於應切實取具三家殷實廠商估價單之規定,而以英吉公司、政志公司、安保公司之估價單為虛偽之比價,顯有共同將虛偽不實比價之事實登載於比價紀錄表,並將之編入本件工程卷宗內用以行使之犯行。沈清海因本件犯行經判處罪刑確定,並有原審法院九十年度上更字第三四八號刑事判決可稽。復明公訴意旨雖另指:被告等上開虛偽比價開標手續,作成由英吉公司以九十五萬元得標之認定,使龔良榮得以未經公平切實之比價程序,承作本件工程並完成驗收付款手續,龔良榮因而獲得超額利益十六萬五千五百四十八元以上,因認被告另涉犯貪污治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪嫌部分。經查本件工程所編製之預算書,係根據嘉義縣政府訂頒統一價格及嘉義縣中埔鄉公所有關工程單價分析編列,本件工程編列之預算為一百零二萬六千元,有嘉義縣中埔鄉公所預算書影本附卷可稽,而英吉公司得標價格則為較預算為低之九十五萬元,有英吉公司提出之工程估價單及嘉義縣中埔鄉公所比價紀錄表影本在卷足憑,並據證人即嘉義縣中埔鄉技士施雙鳳證述明確。檢察官參酌多家廠商估價單及「合約價格與市價對照表」等,指嘉義縣中埔鄉公所與英吉公司所簽訂之本件工程合約書總價,其與市價較高者相比約高十六萬五千五百四十八元云云。然檢察官所援引比較之資料,並不及於預算書所列PC管、小搬運費、機械搬運費、施工安全費、路面維護費及工程監理費用等,自不能以之認定龔良榮獲有十六萬五千五百四十八元以上之超額利益。又依郭政麟所供述之內容,堪認本件工程係屬嘉義縣中埔鄉○村○○道路,又係分散於七處山區之零星小型工程,其工料搬運所耗費之人力物力較多,施工成本較平地為高。另依台灣區營造工程同業公會嘉義市辦公處鑑定結果及證人牛台錕所證述之內容,亦均認本件工程估價單工程項目編列不足,且未依不同性質明確區分項目,影響投標廠商估算金額,致承攬總價似有偏低,其利潤不足等情。檢察官所舉之證據並不足以證明龔良榮於本件工程確獲有利益,自亦不能證明被告有修正前後貪污治罪條例第六條第一項第四款圖利罪之犯行,然因檢察官認此部分與前開論罪科刑部分,具有牽連犯裁判上一罪之關係,爰就此部分不另為無罪之諭知等情,予以綜合判斷。因而撤銷第一審判決,改判論處被告共同行使公務員明知為不實之事項,而登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾罪刑。業已說明其所憑之證據及其認定與論斷之理由,從形式上觀察,並無違背法令之情形。而按證據之取捨與證據之證明力如何,均屬事實審法院得自由裁量、判斷之職權;苟其此項裁量、判斷,並不悖乎通常一般之人日常生活








    經驗之定則或論理法則,又於判決內論其何以作此判斷之心證理由者,即不得任意指摘其為違法,而據為提起第三審上訴之合法理由。又供述證據前後,雖稍有參差或互相矛盾,事實審法院非不可本於經驗法則斟酌其他證據作合理之比較定其取捨,從而供述證據之一部認為真實者予以採取,亦非證據法則所不許。原判決綜合前述各項證據資料,認定被告確有前揭犯行,論斷龔良榮承作本件工程並未因而獲得利益,不能證明被告另犯貪污治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪等情,乃其採證職權之合法行使,且無上訴意旨所指理由不備或理由矛盾情事,縱認原判決對被告等供述各情,未逐句說明其為如何斟酌取捨之理由,而有微疵,然於判決之結果並無影響,依刑事訴訟法第三百八十條規定,仍不得據為合法之第三審上訴理由。原判決說明不能證明龔良榮於本件工程確獲有利益,並未論斷龔良榮所獲得者非屬不法利益,檢察官上訴意旨未依卷內資料而任意指摘,並非有據。共犯之人數,除有特殊情形外,並非構成犯罪事實之要素,有罪判決關於共犯人數之記載說明,旨在辨別犯罪之同一性。原判決理由欄論斷說明周早立部分業經判決無罪確定,其與被告並無犯意聯絡及行為分擔之共同正犯關係,又其事實欄之認定記載並達於可得確定之程度。縱認原判決就周早立部分之論述說明未臻詳細,然其無礙於本件犯罪同一性之辨別,依刑事訴訟法第三百八十條規定,仍不得據為合法之第三審上訴理由。刑事訴訟法第三百七十九條第十款所謂應調查之證據,係指該證據與待證事實有重要關係,在客觀上應予調查者而言。上訴意旨並未陳明曾聲請原審再傳喚黃文郁、羅榛烜等人為如何之調查,且原審縱再為如上開調查,亦非即能為有利被告之認定,尚不得任意指摘原審有應調查之證據而未予調查之違法。況原審於最後審判期日調查證據完畢開始辯論前,審判長問被告及其選任辯護人尚有何證據請求調查,被告及其選任辯護人亦未聲請再為上開調查(原審卷第八十四頁)。而本院為法律審,被告在本院又為此爭執,自非依據卷內資料執為指摘之合法上訴第三審理由。檢察官及被告上訴意旨並未依據卷內資料具體指摘,徒憑己意,或就原判決已有說明之事項,或就原審判斷證據證明力之合法職權行使,漫指其違法,重為單純事實上之爭執,難謂係適法上訴第三審之理由,其等上訴違背法律上之程式,應予駁回。
    據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十五條前段,判決如主文。中   華   民   國  九十三  年   十一   月   十八   日 最高法院刑事第三庭
    審判長法官 董 明 霈
    法官 林 茂 雄
    法官 張 祺 祥
    法官 郭 毓 洲
    法官 吳 三 龍
    右正本證明與原本無異
    書 記 官
    中   華   民   國  九十三  年   十一   月  二十四  日 Q
    1/1頁

    參考資料
    政志營造有限公司 , 台灣公司情報網








    台灣司法院判決書完整收錄,方便您查詢判決書內容,每個月即時更新裁判書.
    Copyright © LawsQ








    Skip to main content
    TOGGLE NAVIGATION MENU LAWSQ


    偽造文書
    最高法院(刑事),台上字,93年度,6045號
    TPSM,93,台上,6045,20041118
    1/1頁



    最高法院刑事判決               九十三年度台上字第六0四五號
      上 訴 人 台灣高等法院台南分院檢察署檢察官
      上 訴 人
      即 被 告 甲○○
    右上訴人等因被告偽造文書案件,不服台灣高等法院台南分院中華民國九十二年八月
    二十七日第二審更審判決(九十二年度重上更字第三三一號,起訴案號:台灣嘉義
    地方法院檢察署八十六年度偵字第六六0四號),提起上訴,本院判決如左:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    按刑事訴訟法第三百七十七條規定,上訴於第三審法院,非以判決違背法令為理由,不得為之。是提起第三審上訴,應以原判決違背法令為理由,係屬法定要件。如果上訴理由狀並未依據卷內訴訟資料,具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當,或所指摘原判決違法情事,顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形,不相適合時,均應認其上訴為違背法律上之程式,予以駁回。本件檢察官上訴意旨略稱:、本件依原判決所認定之事實,龔良榮依規定並無法承作嘉義縣中埔鄉○○○○村道路排水改善工程」(下稱本件工程),而因上訴人即被告甲○○之違背法令,致使龔良榮得以承作本件工程而獲得利益。原判決未說明龔良榮所得之利益何以非屬不法利益,於法有違。、參酌多家廠商估價單及「合約價格與市價對照表」,龔良榮承作本件工程獲得超額利益新台幣(下同)十六萬五千五百四十八元以上。且第一審委請台灣省土木技師公會所鑑定之工程總價八十九萬二千七百九十九元,加上本件工程編列預算在內應繳入國庫之工程監理費四萬四千零四十元,合計九十三萬六千八百四十元,而本件工程龔良榮係以九十五萬元得標,則被告圖利龔良榮之金額亦應為一萬三千一百六十元。原審對上情未詳加斟酌,逕予論斷龔良榮於本件工程並未獲得利益,於法有違。況「利潤明顯偏低」並不等同於「全無利潤」,原審以台灣區營造工程同業公會嘉義市辦公處鑑定報告中提及「……本件工程包商利潤明顯偏低」,論斷龔良榮承包本件工程並無獲取不法利益,而就被告被訴涉犯圖利罪嫌部分,認為犯罪不能證明,其所為之論述說明,於法有違等語。上訴人即被告甲○○上訴意旨略稱:、被告對龔良榮與英吉營造有限公司(下稱英吉公司)間之關係並不知情。依被告、沈清海、龔良榮所供述之內容,堪認被告於民國八十五年二月三日,批示由英吉公司、安保營造有限公司(下稱安保公司)、政志營造有限公司(下稱政志公司)三家公司辦理比價後,沈清海始通知上開三家公司前來領取本件工程標單資料。況沈清海苟與龔良榮有所勾串,何必由龔良榮指示沈清海通知三家廠商領取標單,足見原判決援引沈清海不利被告之供述各語,並非實在。另本件工程比價程序均依相關規定辦理,既有為實際比價,即應依法做成比價紀錄,自無公文書登載不實情事。、周早立於本件工程開標時,係以主計主任身分擔任監標職務,苟其知悉本件工程有不法情事,理應制止開標之進行,豈有任令沈清海等人違法之理。參酌周早立所供述之內容及其涉犯部分業經判決無罪確定,堪認原判決認定被告有公文書登載不實犯行,於法有違。、依郭政麟、黃聰明所供述之內容,英吉公司、安保公司、政志公司均同意參加本件工程之比價,自無偽造文書情事。依彭富春、周早立等人所供述之內容,堪認周早立





    於調查站供稱:明知比價手續常是形式上比價等語,並非指比價虛偽不實,僅係書面作業之形式而已。依龔良榮、郭政麟、黃聰明等人所供述之內容,堪認本件工程標單係由各該公司自行領取,由各該公司小姐自行填寫後,經各該公司負責人蓋章持交投標。至黃聰明於調查站不利被告供述各語,其與事實不符,不足採信。原判決認定被告指定本件工程由龔良榮承包,於法有違。、證人張再添、張再木為嘉義縣中埔鄉山區民眾,務農維生而習用農曆,另參酌黃文郁所供述之內容,堪認張再添、張再木於偵查中供稱:伊等於嘉義縣調查站所供八十五年一月,乃指農曆一月等情,應可採信。又任何工程須經實地測量、規劃設計後,始能編製工程預算書,然後再進行比價發包程序,此為工程營造業界眾所週知之事實,且由本件工程之申報開工及驗收日期以觀,其亦與工程施作之常情相符,堪認施雙鳳、張再添等人有利上訴人供述各語,足以採信。黃萬益、張再添、張再木不利被告供述各情並非事實,不足採信。另龔良榮供稱:本件工程於農曆過年前兩、三天開始施作等語,最符合一般工程施作常情,應堪採信。原審未再傳喚黃文郁、羅榛烜等人,逕為不利被告之認定,於法有違。、原判決理由欄或援引周早立供述:被告指定由英吉公司、安保公司、政志公司三家廠商比價,就明顯是由龔良榮承包,因英吉公司實際負責人即為龔良榮等情,為認定被告有本件犯行之論據之一;或又說明:監標之周早立僅係形式上觀看是否有三家比價,其縱然知悉被告早已和龔良榮達成承作協議,然其既未實際參與開標之作業(為監標),且僅要形式上符合即無從置酌,難認周早立與龔良榮等人有犯意聯絡等情,有理由前後矛盾之違法。另龔良榮、龔政忠就填寫標單相關供述之內容相符,乃原判決以:龔政忠為龔良榮之子,其填寫政志公司標單之行為,依常理判斷,應係得龔良榮之授意等情,任意為不利被告之推論,於法有違。、沈清海何以知悉通知前開三家公司領取標單,其究係龔良榮之要求?抑係被告之指示?其與被告是否有本件犯行攸關,原判決未予論述說明,有理由不備之違法。另沈清海未對原審法院九十年度上更字第三四八號刑事判決關於其部分上訴,因而確定,然其不上訴之原因為何不得而知。乃原判決以:被告為沈清海之直屬長官,衡情各機關之總務對比價程序不可能擅自作主,沈清海當然聽命於有最後決定權之被告,被告於本件之虛偽比價應係居於主導地位等情,而為不利於被告之推論,於法有違等語。惟查原判決認定被告有原判決事實欄所載之共同行使公務員明知為不實之事項,而登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾犯行,係以依另案被告沈清海、周早立等人之供述,堪認本件工程原即由被告內定龔良榮承作。依沈清海及證人郭政麟、郭老拋、黃聰明等人所供述之內容,顯見政志、英吉、安保三家公司係龔良榮借牌承包上開工程之人頭公司,上開三家公司並未實際參與比價。依沈清海及被告批示之簽呈所示,堪認被告於八十五年二月三日上午十一時許,始在簽呈上批示由政志、英吉、安保三家公司辦理比價,而八十五年二月三日為星期六(下午不上班),隨即於同年月五日即星期一辦理比價開標,足見郭政麟、黃聰明均於八十五年二月三日之前,即接獲沈清海通知領取標單。而苟被告與龔良榮間並未達成協議,沈清海如何在被告為上開批示前,即知悉並通知政志、英吉、安保三家公司前來領取標單,堪認被告、龔良榮、沈清海、彭富春等人間,就本件犯行互有犯意聯絡及行為分擔。英吉公司之標單、切結書、估價單與安保公司之標單、切結書、估價單上筆跡相同,且政志公司之標單、切結書上關於「社口村道路排水改善工程」之筆跡與龔政忠所寫之筆跡相同,





    有法務部調查局鑑定通知書二紙在卷可稽。而龔政忠為龔良榮之子,其二人之關係至為密切,衡情龔政忠係獲龔良榮之授意而填寫政志公司之標單,其與被告、龔良榮、沈清海、彭富春等人間,就本件犯行亦互有犯意聯絡及行為分擔。如原判決事實欄所載之工程,於八十五年一月間,即由龔良榮帶工人前往施工等情,業據證人張再添、黃萬益於調查站中供述明確,並有土地使用同意書影本附卷可稽。雖張再添又改稱:伊所稱之八十五年一月開工,係指農曆;張再木亦改稱:係在過年前施工,已忘記詳細日期等語,然依沈清海所供述之內容,及黃萬益於八十五年一月二十二日,張再添、張再木於同年一月十一日、即已出具土地使用同意書等情,堪認張再添、張再木改稱各語,不足採信。證人黃文郁、施雙鳳所供述之內容,並不能證明本件工程無先施工後虛偽比價情事。依郭政麟、黃聰明、沈清海、周早立及被告等所供述之內容,堪認被告與龔良榮於事先已就本件工程勾串交由龔良榮承作,其違反「嘉義縣政府暨所屬各機關學校辦理營繕工程購置定製變賣財物作業程序標準表」關於應切實取具三家殷實廠商估價單之規定,而以英吉公司、政志公司、安保公司之估價單為虛偽之比價,顯有共同將虛偽不實比價之事實登載於比價紀錄表,並將之編入本件工程卷宗內用以行使之犯行。沈清海因本件犯行經判處罪刑確定,並有原審法院九十年度上更字第三四八號刑事判決可稽。復明公訴意旨雖另指:被告等上開虛偽比價開標手續,作成由英吉公司以九十五萬元得標之認定,使龔良榮得以未經公平切實之比價程序,承作本件工程並完成驗收付款手續,龔良榮因而獲得超額利益十六萬五千五百四十八元以上,因認被告另涉犯貪污治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪嫌部分。經查本件工程所編製之預算書,係根據嘉義縣政府訂頒統一價格及嘉義縣中埔鄉公所有關工程單價分析編列,本件工程編列之預算為一百零二萬六千元,有嘉義縣中埔鄉公所預算書影本附卷可稽,而英吉公司得標價格則為較預算為低之九十五萬元,有英吉公司提出之工程估價單及嘉義縣中埔鄉公所比價紀錄表影本在卷足憑,並據證人即嘉義縣中埔鄉技士施雙鳳證述明確。檢察官參酌多家廠商估價單及「合約價格與市價對照表」等,指嘉義縣中埔鄉公所與英吉公司所簽訂之本件工程合約書總價,其與市價較高者相比約高十六萬五千五百四十八元云云。然檢察官所援引比較之資料,並不及於預算書所列PC管、小搬運費、機械搬運費、施工安全費、路面維護費及工程監理費用等,自不能以之認定龔良榮獲有十六萬五千五百四十八元以上之超額利益。又依郭政麟所供述之內容,堪認本件工程係屬嘉義縣中埔鄉○村○○道路,又係分散於七處山區之零星小型工程,其工料搬運所耗費之人力物力較多,施工成本較平地為高。另依台灣區營造工程同業公會嘉義市辦公處鑑定結果及證人牛台錕所證述之內容,亦均認本件工程估價單工程項目編列不足,且未依不同性質明確區分項目,影響投標廠商估算金額,致承攬總價似有偏低,其利潤不足等情。檢察官所舉之證據並不足以證明龔良榮於本件工程確獲有利益,自亦不能證明被告有修正前後貪污治罪條例第六條第一項第四款圖利罪之犯行,然因檢察官認此部分與前開論罪科刑部分,具有牽連犯裁判上一罪之關係,爰就此部分不另為無罪之諭知等情,予以綜合判斷。因而撤銷第一審判決,改判論處被告共同行使公務員明知為不實之事項,而登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾罪刑。業已說明其所憑之證據及其認定與論斷之理由,從形式上觀察,並無違背法令之情形。而按證據之取捨與證據之證明力如何,均屬事實審法院得自由裁量、判斷之職權;苟其此項裁量、判斷,並不悖乎通常一般之人日常生活








    經驗之定則或論理法則,又於判決內論其何以作此判斷之心證理由者,即不得任意指摘其為違法,而據為提起第三審上訴之合法理由。又供述證據前後,雖稍有參差或互相矛盾,事實審法院非不可本於經驗法則斟酌其他證據作合理之比較定其取捨,從而供述證據之一部認為真實者予以採取,亦非證據法則所不許。原判決綜合前述各項證據資料,認定被告確有前揭犯行,論斷龔良榮承作本件工程並未因而獲得利益,不能證明被告另犯貪污治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪等情,乃其採證職權之合法行使,且無上訴意旨所指理由不備或理由矛盾情事,縱認原判決對被告等供述各情,未逐句說明其為如何斟酌取捨之理由,而有微疵,然於判決之結果並無影響,依刑事訴訟法第三百八十條規定,仍不得據為合法之第三審上訴理由。原判決說明不能證明龔良榮於本件工程確獲有利益,並未論斷龔良榮所獲得者非屬不法利益,檢察官上訴意旨未依卷內資料而任意指摘,並非有據。共犯之人數,除有特殊情形外,並非構成犯罪事實之要素,有罪判決關於共犯人數之記載說明,旨在辨別犯罪之同一性。原判決理由欄論斷說明周早立部分業經判決無罪確定,其與被告並無犯意聯絡及行為分擔之共同正犯關係,又其事實欄之認定記載並達於可得確定之程度。縱認原判決就周早立部分之論述說明未臻詳細,然其無礙於本件犯罪同一性之辨別,依刑事訴訟法第三百八十條規定,仍不得據為合法之第三審上訴理由。刑事訴訟法第三百七十九條第十款所謂應調查之證據,係指該證據與待證事實有重要關係,在客觀上應予調查者而言。上訴意旨並未陳明曾聲請原審再傳喚黃文郁、羅榛烜等人為如何之調查,且原審縱再為如上開調查,亦非即能為有利被告之認定,尚不得任意指摘原審有應調查之證據而未予調查之違法。況原審於最後審判期日調查證據完畢開始辯論前,審判長問被告及其選任辯護人尚有何證據請求調查,被告及其選任辯護人亦未聲請再為上開調查(原審卷第八十四頁)。而本院為法律審,被告在本院又為此爭執,自非依據卷內資料執為指摘之合法上訴第三審理由。檢察官及被告上訴意旨並未依據卷內資料具體指摘,徒憑己意,或就原判決已有說明之事項,或就原審判斷證據證明力之合法職權行使,漫指其違法,重為單純事實上之爭執,難謂係適法上訴第三審之理由,其等上訴違背法律上之程式,應予駁回。
    據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十五條前段,判決如主文。中   華   民   國  九十三  年   十一   月   十八   日 最高法院刑事第三庭
    審判長法官 董 明 霈
    法官 林 茂 雄
    法官 張 祺 祥
    法官 郭 毓 洲
    法官 吳 三 龍
    右正本證明與原本無異
    書 記 官
    中   華   民   國  九十三  年   十一   月  二十四  日 Q
    1/1頁

    參考資料
    政志營造有限公司 , 台灣公司情報網








    台灣司法院判決書完整收錄,方便您查詢判決書內容,每個月即時更新裁判書.
    Copyright © LawsQ







    Skip to main content
    TOGGLE NAVIGATION MENU LAWSQ


    偽造文書
    最高法院(刑事),台上字,93年度,6045號
    TPSM,93,台上,6045,20041118
    1/1頁



    最高法院刑事判決               九十三年度台上字第六0四五號
      上 訴 人 台灣高等法院台南分院檢察署檢察官
      上 訴 人
      即 被 告 甲○○
    右上訴人等因被告偽造文書案件,不服台灣高等法院台南分院中華民國九十二年八月
    二十七日第二審更審判決(九十二年度重上更字第三三一號,起訴案號:台灣嘉義
    地方法院檢察署八十六年度偵字第六六0四號),提起上訴,本院判決如左:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    按刑事訴訟法第三百七十七條規定,上訴於第三審法院,非以判決違背法令為理由,不得為之。是提起第三審上訴,應以原判決違背法令為理由,係屬法定要件。如果上訴理由狀並未依據卷內訴訟資料,具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當,或所指摘原判決違法情事,顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形,不相適合時,均應認其上訴為違背法律上之程式,予以駁回。本件檢察官上訴意旨略稱:、本件依原判決所認定之事實,龔良榮依規定並無法承作嘉義縣中埔鄉○○○○村道路排水改善工程」(下稱本件工程),而因上訴人即被告甲○○之違背法令,致使龔良榮得以承作本件工程而獲得利益。原判決未說明龔良榮所得之利益何以非屬不法利益,於法有違。、參酌多家廠商估價單及「合約價格與市價對照表」,龔良榮承作本件工程獲得超額利益新台幣(下同)十六萬五千五百四十八元以上。且第一審委請台灣省土木技師公會所鑑定之工程總價八十九萬二千七百九十九元,加上本件工程編列預算在內應繳入國庫之工程監理費四萬四千零四十元,合計九十三萬六千八百四十元,而本件工程龔良榮係以九十五萬元得標,則被告圖利龔良榮之金額亦應為一萬三千一百六十元。原審對上情未詳加斟酌,逕予論斷龔良榮於本件工程並未獲得利益,於法有違。況「利潤明顯偏低」並不等同於「全無利潤」,原審以台灣區營造工程同業公會嘉義市辦公處鑑定報告中提及「……本件工程包商利潤明顯偏低」,論斷龔良榮承包本件工程並無獲取不法利益,而就被告被訴涉犯圖利罪嫌部分,認為犯罪不能證明,其所為之論述說明,於法有違等語。上訴人即被告甲○○上訴意旨略稱:、被告對龔良榮與英吉營造有限公司(下稱英吉公司)間之關係並不知情。依被告、沈清海、龔良榮所供述之內容,堪認被告於民國八十五年二月三日,批示由英吉公司、安保營造有限公司(下稱安保公司)、政志營造有限公司(下稱政志公司)三家公司辦理比價後,沈清海始通知上開三家公司前來領取本件工程標單資料。況沈清海苟與龔良榮有所勾串,何必由龔良榮指示沈清海通知三家廠商領取標單,足見原判決援引沈清海不利被告之供述各語,並非實在。另本件工程比價程序均依相關規定辦理,既有為實際比價,即應依法做成比價紀錄,自無公文書登載不實情事。、周早立於本件工程開標時,係以主計主任身分擔任監標職務,苟其知悉本件工程有不法情事,理應制止開標之進行,豈有任令沈清海等人違法之理。參酌周早立所供述之內容及其涉犯部分業經判決無罪確定,堪認原判決認定被告有公文書登載不實犯行,於法有違。、依郭政麟、黃聰明所供述之內容,英吉公司、安保公司、政志公司均同意參加本件工程之比價,自無偽造文書情事。依彭富春、周早立等人所供述之內容,堪認周早立





    於調查站供稱:明知比價手續常是形式上比價等語,並非指比價虛偽不實,僅係書面作業之形式而已。依龔良榮、郭政麟、黃聰明等人所供述之內容,堪認本件工程標單係由各該公司自行領取,由各該公司小姐自行填寫後,經各該公司負責人蓋章持交投標。至黃聰明於調查站不利被告供述各語,其與事實不符,不足採信。原判決認定被告指定本件工程由龔良榮承包,於法有違。、證人張再添、張再木為嘉義縣中埔鄉山區民眾,務農維生而習用農曆,另參酌黃文郁所供述之內容,堪認張再添、張再木於偵查中供稱:伊等於嘉義縣調查站所供八十五年一月,乃指農曆一月等情,應可採信。又任何工程須經實地測量、規劃設計後,始能編製工程預算書,然後再進行比價發包程序,此為工程營造業界眾所週知之事實,且由本件工程之申報開工及驗收日期以觀,其亦與工程施作之常情相符,堪認施雙鳳、張再添等人有利上訴人供述各語,足以採信。黃萬益、張再添、張再木不利被告供述各情並非事實,不足採信。另龔良榮供稱:本件工程於農曆過年前兩、三天開始施作等語,最符合一般工程施作常情,應堪採信。原審未再傳喚黃文郁、羅榛烜等人,逕為不利被告之認定,於法有違。、原判決理由欄或援引周早立供述:被告指定由英吉公司、安保公司、政志公司三家廠商比價,就明顯是由龔良榮承包,因英吉公司實際負責人即為龔良榮等情,為認定被告有本件犯行之論據之一;或又說明:監標之周早立僅係形式上觀看是否有三家比價,其縱然知悉被告早已和龔良榮達成承作協議,然其既未實際參與開標之作業(為監標),且僅要形式上符合即無從置酌,難認周早立與龔良榮等人有犯意聯絡等情,有理由前後矛盾之違法。另龔良榮、龔政忠就填寫標單相關供述之內容相符,乃原判決以:龔政忠為龔良榮之子,其填寫政志公司標單之行為,依常理判斷,應係得龔良榮之授意等情,任意為不利被告之推論,於法有違。、沈清海何以知悉通知前開三家公司領取標單,其究係龔良榮之要求?抑係被告之指示?其與被告是否有本件犯行攸關,原判決未予論述說明,有理由不備之違法。另沈清海未對原審法院九十年度上更字第三四八號刑事判決關於其部分上訴,因而確定,然其不上訴之原因為何不得而知。乃原判決以:被告為沈清海之直屬長官,衡情各機關之總務對比價程序不可能擅自作主,沈清海當然聽命於有最後決定權之被告,被告於本件之虛偽比價應係居於主導地位等情,而為不利於被告之推論,於法有違等語。惟查原判決認定被告有原判決事實欄所載之共同行使公務員明知為不實之事項,而登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾犯行,係以依另案被告沈清海、周早立等人之供述,堪認本件工程原即由被告內定龔良榮承作。依沈清海及證人郭政麟、郭老拋、黃聰明等人所供述之內容,顯見政志、英吉、安保三家公司係龔良榮借牌承包上開工程之人頭公司,上開三家公司並未實際參與比價。依沈清海及被告批示之簽呈所示,堪認被告於八十五年二月三日上午十一時許,始在簽呈上批示由政志、英吉、安保三家公司辦理比價,而八十五年二月三日為星期六(下午不上班),隨即於同年月五日即星期一辦理比價開標,足見郭政麟、黃聰明均於八十五年二月三日之前,即接獲沈清海通知領取標單。而苟被告與龔良榮間並未達成協議,沈清海如何在被告為上開批示前,即知悉並通知政志、英吉、安保三家公司前來領取標單,堪認被告、龔良榮、沈清海、彭富春等人間,就本件犯行互有犯意聯絡及行為分擔。英吉公司之標單、切結書、估價單與安保公司之標單、切結書、估價單上筆跡相同,且政志公司之標單、切結書上關於「社口村道路排水改善工程」之筆跡與龔政忠所寫之筆跡相同,





    有法務部調查局鑑定通知書二紙在卷可稽。而龔政忠為龔良榮之子,其二人之關係至為密切,衡情龔政忠係獲龔良榮之授意而填寫政志公司之標單,其與被告、龔良榮、沈清海、彭富春等人間,就本件犯行亦互有犯意聯絡及行為分擔。如原判決事實欄所載之工程,於八十五年一月間,即由龔良榮帶工人前往施工等情,業據證人張再添、黃萬益於調查站中供述明確,並有土地使用同意書影本附卷可稽。雖張再添又改稱:伊所稱之八十五年一月開工,係指農曆;張再木亦改稱:係在過年前施工,已忘記詳細日期等語,然依沈清海所供述之內容,及黃萬益於八十五年一月二十二日,張再添、張再木於同年一月十一日、即已出具土地使用同意書等情,堪認張再添、張再木改稱各語,不足採信。證人黃文郁、施雙鳳所供述之內容,並不能證明本件工程無先施工後虛偽比價情事。依郭政麟、黃聰明、沈清海、周早立及被告等所供述之內容,堪認被告與龔良榮於事先已就本件工程勾串交由龔良榮承作,其違反「嘉義縣政府暨所屬各機關學校辦理營繕工程購置定製變賣財物作業程序標準表」關於應切實取具三家殷實廠商估價單之規定,而以英吉公司、政志公司、安保公司之估價單為虛偽之比價,顯有共同將虛偽不實比價之事實登載於比價紀錄表,並將之編入本件工程卷宗內用以行使之犯行。沈清海因本件犯行經判處罪刑確定,並有原審法院九十年度上更字第三四八號刑事判決可稽。復明公訴意旨雖另指:被告等上開虛偽比價開標手續,作成由英吉公司以九十五萬元得標之認定,使龔良榮得以未經公平切實之比價程序,承作本件工程並完成驗收付款手續,龔良榮因而獲得超額利益十六萬五千五百四十八元以上,因認被告另涉犯貪污治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪嫌部分。經查本件工程所編製之預算書,係根據嘉義縣政府訂頒統一價格及嘉義縣中埔鄉公所有關工程單價分析編列,本件工程編列之預算為一百零二萬六千元,有嘉義縣中埔鄉公所預算書影本附卷可稽,而英吉公司得標價格則為較預算為低之九十五萬元,有英吉公司提出之工程估價單及嘉義縣中埔鄉公所比價紀錄表影本在卷足憑,並據證人即嘉義縣中埔鄉技士施雙鳳證述明確。檢察官參酌多家廠商估價單及「合約價格與市價對照表」等,指嘉義縣中埔鄉公所與英吉公司所簽訂之本件工程合約書總價,其與市價較高者相比約高十六萬五千五百四十八元云云。然檢察官所援引比較之資料,並不及於預算書所列PC管、小搬運費、機械搬運費、施工安全費、路面維護費及工程監理費用等,自不能以之認定龔良榮獲有十六萬五千五百四十八元以上之超額利益。又依郭政麟所供述之內容,堪認本件工程係屬嘉義縣中埔鄉○村○○道路,又係分散於七處山區之零星小型工程,其工料搬運所耗費之人力物力較多,施工成本較平地為高。另依台灣區營造工程同業公會嘉義市辦公處鑑定結果及證人牛台錕所證述之內容,亦均認本件工程估價單工程項目編列不足,且未依不同性質明確區分項目,影響投標廠商估算金額,致承攬總價似有偏低,其利潤不足等情。檢察官所舉之證據並不足以證明龔良榮於本件工程確獲有利益,自亦不能證明被告有修正前後貪污治罪條例第六條第一項第四款圖利罪之犯行,然因檢察官認此部分與前開論罪科刑部分,具有牽連犯裁判上一罪之關係,爰就此部分不另為無罪之諭知等情,予以綜合判斷。因而撤銷第一審判決,改判論處被告共同行使公務員明知為不實之事項,而登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾罪刑。業已說明其所憑之證據及其認定與論斷之理由,從形式上觀察,並無違背法令之情形。而按證據之取捨與證據之證明力如何,均屬事實審法院得自由裁量、判斷之職權;苟其此項裁量、判斷,並不悖乎通常一般之人日常生活








    經驗之定則或論理法則,又於判決內論其何以作此判斷之心證理由者,即不得任意指摘其為違法,而據為提起第三審上訴之合法理由。又供述證據前後,雖稍有參差或互相矛盾,事實審法院非不可本於經驗法則斟酌其他證據作合理之比較定其取捨,從而供述證據之一部認為真實者予以採取,亦非證據法則所不許。原判決綜合前述各項證據資料,認定被告確有前揭犯行,論斷龔良榮承作本件工程並未因而獲得利益,不能證明被告另犯貪污治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪等情,乃其採證職權之合法行使,且無上訴意旨所指理由不備或理由矛盾情事,縱認原判決對被告等供述各情,未逐句說明其為如何斟酌取捨之理由,而有微疵,然於判決之結果並無影響,依刑事訴訟法第三百八十條規定,仍不得據為合法之第三審上訴理由。原判決說明不能證明龔良榮於本件工程確獲有利益,並未論斷龔良榮所獲得者非屬不法利益,檢察官上訴意旨未依卷內資料而任意指摘,並非有據。共犯之人數,除有特殊情形外,並非構成犯罪事實之要素,有罪判決關於共犯人數之記載說明,旨在辨別犯罪之同一性。原判決理由欄論斷說明周早立部分業經判決無罪確定,其與被告並無犯意聯絡及行為分擔之共同正犯關係,又其事實欄之認定記載並達於可得確定之程度。縱認原判決就周早立部分之論述說明未臻詳細,然其無礙於本件犯罪同一性之辨別,依刑事訴訟法第三百八十條規定,仍不得據為合法之第三審上訴理由。刑事訴訟法第三百七十九條第十款所謂應調查之證據,係指該證據與待證事實有重要關係,在客觀上應予調查者而言。上訴意旨並未陳明曾聲請原審再傳喚黃文郁、羅榛烜等人為如何之調查,且原審縱再為如上開調查,亦非即能為有利被告之認定,尚不得任意指摘原審有應調查之證據而未予調查之違法。況原審於最後審判期日調查證據完畢開始辯論前,審判長問被告及其選任辯護人尚有何證據請求調查,被告及其選任辯護人亦未聲請再為上開調查(原審卷第八十四頁)。而本院為法律審,被告在本院又為此爭執,自非依據卷內資料執為指摘之合法上訴第三審理由。檢察官及被告上訴意旨並未依據卷內資料具體指摘,徒憑己意,或就原判決已有說明之事項,或就原審判斷證據證明力之合法職權行使,漫指其違法,重為單純事實上之爭執,難謂係適法上訴第三審之理由,其等上訴違背法律上之程式,應予駁回。
    據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十五條前段,判決如主文。中   華   民   國  九十三  年   十一   月   十八   日 最高法院刑事第三庭
    審判長法官 董 明 霈
    法官 林 茂 雄
    法官 張 祺 祥
    法官 郭 毓 洲
    法官 吳 三 龍
    右正本證明與原本無異
    書 記 官
    中   華   民   國  九十三  年   十一   月  二十四  日 Q
    1/1頁

    參考資料
    政志營造有限公司 , 台灣公司情報網








    台灣司法院判決書完整收錄,方便您查詢判決書內容,每個月即時更新裁判書.
    Copyright © LawsQ
    回覆
    1 則留言
    手機版模式
    電腦版模式
    Copyright © 2021 PIXNET Digital Media Corp.

  • &(龚^)您最帅。!!  How d0  you!oK,
    &(龚^)您最帅。!! How d0 you!oK, 2021/07/07 02:30

    返回
    留言1

    Facebook PLURK LINE

    我要留言
    登入
    pixnet
    google
    Facebook
    Windows Live (MSN)
    Yahoo!
    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

    您的暱稱 ...

    留個言吧 ...

    請輸入認證碼
    送出留言
    2020/04/05 17:06#1
    您最帅。!! How d0 you!oK

    返回
    留言1

    我要留言
    登入
    pixnet
    google
    Facebook
    Windows Live (MSN)
    Yahoo!
    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

    您的暱稱 ...

    留個言吧 ...

    請輸入認證碼
    送出留言
    2020/04/05 16:35#1
    您最帅。!! How d0 you!oK

    返回
    留言1

    Facebook PLURK LINE

    我要留言
    登入
    pixnet
    google
    Facebook
    Windows Live (MSN)
    Yahoo!
    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

    您的暱稱 ...

    留個言吧 ...

    請輸入認證碼
    送出留言
    2020/03/20 19:29#1
    中埔鄉親~小心~廖姓~双刹(宅第:中埔鄉社口33之3《或》隆興村8号)


    「尋找財犬」天天送餐券!

    我的
    訂閱
    相簿
    春天@樹
    2008-09-06 21:22:17springtree
    木耳達人~科技農民陳鏘謙
    留言 28 收藏 1 推薦 1

    文圖/春樹

    「如果沒有走到斷崖,就不知道前頭有路」,唯一通過CAS木耳認證的養菇達人、嘉縣中埔鄉彥廷農場主人陳鏘謙,生產的靈芝、木耳生技產品外銷全球三十多據點,年產值上億元,傳統農戶轉身科技農民,他的成功,源自於堅持作對的事情,回首當年借錢蓋全台首座科技菇寮,氣得父親整整三年拒絕踏進菇寮,到贏得養菇一輩子的父親一句「沒見過這麼美麗的菇」,陳鏘謙笑說,一切辛苦都值得。

    彥廷農場的科技菇寮會呼吸,利用奈米技術原理栽培黑木耳,模擬大自然溫度與濕氣讓菇類生長很天然,不僅有機、無毒,售價比別人貴,但賣得嚇嚇叫,陳鏘謙對木耳的體貼,不僅馬英九、陳水扁慕名來參觀,國外人士也不遠千里來觀摩,對這座獨一無二的智慧菇寮嘖嘖稱奇。

    彥廷農場培育菇蕈位於有台灣菇類故鄉的嘉義縣中埔鄉,種植靈芝與黑木耳的歷史將近三十年,養菇高峰期,小小的中埔鄉擁有四十五座養菇場,但隨著農業沒落,僅剩下不到十場,但中埔鄉的生產量依舊居全台之冠。嚇嚇叫

    彥廷農場是陳鏘謙父親陳用賢創辦,民國 76年成立「社口區段農地利用綜合規劃菇類共同經營班」,民國 82 年再配合政策改為「社口區菇類產銷班」,在陳用賢努力經營下,陸續獲得十大績優產銷班、神農獎十大傑出專業農民等大獎。(本文登於CAS月刊)

    早期的菇舍,是由竹子和稻草組合而成,設備簡陋,一旦發生火災,整片菇舍將付之一炬,隨著時代進步,傳統的菇寮逐漸轉型,從竹子建材換成鐵架主結構,再將稻草換成黑網加塑膠,鄉間仍到處可見第二代菇寮,此類菇寮屋頂多留有通風口,以降低菇寮溫度,但也無密閉性,容易有蚊蠅飛入。

    二十年前,剛退伍的陳鏘謙,接手家族農場經營,卻碰上大陸靈芝搶攻國際市場,因為大陸靈芝便宜,外銷訂單嚴重流失,菇農面臨生存危機,畢業於嘉工機工科的他,發揮工業製造專長,觀察、分解養菇產業作業流程後,發覺最大問題在於產銷配送缺乏標準作業流程。

    他說,傳統的產銷模式,木耳從採收到消費者手中,要整整四天,冗長而無意義的流程,不僅喪失木耳新鮮度,也連帶降低市場價格,發現這個大秘密後,他開始思考如何改善。

    一面積極參加各種研討會,吸收新知識,請教專家學者,一面從機械工程原理思考,陳鏘謙決定先解決靈芝蟲害抓不勝抓出發,在南台科技大學生物技術研究中心技術指導下,決定斥資上千萬,改良第二代菇寮,蓋一座密閉式的科技菇寮,也掀起了一場家庭革命

    「這是個驚天動地的決定」,陳鏘謙笑著說。當年哪個菇寮屋頂沒留通風口,他的想法,頓時成為同業笑柄,更有人當著他的面直言陳家菇寮「穩死」,養菇三十年的父親,擔心畢生心血被敗光,氣得整整三年不踏進菇寮,抗議兒子的不安於室。

    然初生之犢不畏虎,年輕氣盛的他,不顧眾人反對,於民國八十九年開始建造第一座新式太空包環控栽培場,在景氣最差時,反其道而行,陳鏘謙說,現在想想,還真的有點怕,然而事實是,如果沒有當年的孤注一擲,彥廷農場不會有今天,在生命轉彎處,該前行或後退,需要人生的歷練,與智慧的判斷。

    業界口中會呼吸的神奇菇寮,位於中埔鄉翠綠農田間,不說,還真看不出是座菇寮,佔地四千多坪的養菇場宛如工廠,門口大大的ISO9001-2000認證,是農場的驕傲也是品質保證。

    菇場僅一出入口,人員進入菇舍時必須通過隔離空氣門及緩衝門,降低污染機會,四座菇房都有自己的水牆與紗網過濾空氣,強力風扇控制空氣對流,空氣吸入時必須先經過紗網過濾及水牆淨化,以調解溫度及降低雜菌,且除了蒸發以外,95%的水都可以回收再利用,密閉式菇房照樣能呼吸,水質則先經過三層曝氣、再經活性碳及沙瀘處理才存入水池備用。

    就連光線,都經過嚴密的計算,兩段式的採光處理,為的就是控制靈芝及黑木耳的大小及厚度,讓品質兼顧最大化、最佳化及標準化,而排水孔加隔離不銹鋼網,則可杜絕蚊蠅進入,營造無蟲害的生長環境。

    環控菇舍,一年內太空包可輪作採收二期,分為四至八月的靈芝及九月至隔年三月的黑木耳生產,可以大量節省人力成本及降低固定成本,栽培出的乾品比傳統菇舍栽培產量增加一倍,而產值亦較傳統栽培方式增加近兩倍,在質與量方面,均有顯著的提升。

    科技菇寮獨特之處,就是全密閉,屋頂沒有通風口,取代的水牆、粗水與細水雙重過濾灑水,不僅終年溫控,仿效大自然的瀑布水聲及濕氣,讓菇類安心生長,排水溝覆蓋白鐵細網防止蚊蟲,陳鏘謙說,病蟲害減到最少,自然就不用噴農藥,太空包天然木屑的養分就足以供養,無毒無蟲害環境,是最佳有機栽培。

    而養出的靈芝與木耳,沒有一般有機栽培農產品因沒有使用化學肥料與農藥,產量與顆粒都較小、外觀也較差的問題,反而因為模擬大自然生長環境,讓菇安心的一眠大一吋,超大朵的黑木耳,直徑往往超過三十公分。

    科技菇寮,讓種植邁向邁向大規模標準化生產,並取得ISO認證,另外他也引進產官學合作,結合南台科技大學生物技術系、嘉義大學、屏東科技大學、台灣大學、中興大學、台南農改場等產官學界,引進生物科技,開發靈芝粉、膠囊、黑木耳粉、膠囊等機能性產品,開創精緻農業發展。

    除了養菇之外,他還讓化腐朽為神奇,將以往生產過程中必須花錢請人清運的廢棄太空包,再生利用,成為有機肥料,不僅可以賣錢,以往一車要付3000元處理費,現在一車可賣2000元,降低成本,增加收入,又能降低環境污染,一舉多得。
    陳鏘謙把傳統養菇業「整個翻過來」,靠得就是,堅持作對的事情,把事情一次作對。

    在台灣農產品面臨入關市場,及中國、越南等國低價競爭衝擊,彥廷農場依舊屹立不搖,除了重視品質外,他又再次發揮先見之明,成立彥廷生物科技有限公司,將菇類生產加入生物科技,以ISO標準建構生產線,每一個流程均儘可能的標準化,嚴控生長環境,再以「彥廷」為商標,申請多國註冊,建立國際形象,讓原本的鄉間小菇寮,飛上國際舞台。

    生意越做越大,他不再只是單純的養菇人,從營運管理到行銷,陳鏘謙一樣學過一樣,透過知名電視購物台合作、經銷商、直銷以及電子商務等,架構綿密的銷售管道,直銷方面除了百貨公司、農會超市外,彥廷農場在台北設有辦公
    室,配合各項展示促銷活動推廣農場產品。

    外銷產品以膠囊為主,其中靈芝產品外銷比率高達 65%,黑木耳雖起步較晚,但挾著全球減重風潮,也可望創造驚人業績,為了不斷的創新,陳鏘謙尊重專業,且投入研發不手軟,在景氣越不好時,越要投資研發,現在彥廷依舊維持每年盈餘提撥 3%研發經費,就是希望能永遠比別人超前一步。

    獨 到 的 遠 見 與 行 動力,使陳鏘謙在加入WTO 之後不但更有競爭
    力,也使他繼老爸在 7年前獲得全國十大傑出專業農民神農獎之後,獲得 92 年神農獎的第一名。

    陳鏘謙表示,一般廠商、農會或者民眾要把產品加工時,通常是使用不適合在市面上行銷的次級品,但他卻是反其道而行,把有機栽培質量均佳者加工為膠囊健康食品,他說,這是良心事業,種出無毒、吃得安心的靈芝與木耳,是農民的責任。
      
    如今,彥廷農場四座廠房年產木耳超過三百萬公斤,生鮮木耳透過禮盒包裝,價格三級跳,成為餐桌上的高貴農產品,一斤21元的木耳裝入每個12元的紙盒中,看在別人不符成本的作為,陳鏘謙一直都在做,而彥廷的經營成績,證明要怎麼收穫,先怎麼栽,生產者多用一份心,農業也能脫離菜土,菜金,菜心情,創造高產值。
    上一篇:農業產銷CEO~北極星洋香瓜王楨傑(下)

    下一篇:輕食風~蔬菜零食推手廖丁川


    我要回應

    Dfghhh
    2019-09-13 19:00:46
    你有看起來
    進水電工程行位於嘉義縣中埔鄉,分類屬於嘉義水電工程,鈺進水電工程行的地址:嘉義縣中埔鄉隆興村十字路130號1樓,負責人:魏春蘭,電話,資本額:2,200,000,統編:09074832




    我~魏國輝丶魏國男~~Like~倒他人債~K,O--鈺進水電工程行(my~店~0拉丿
    🤗🤗😎😎🙂🤗😇😘😗😇🤗🤗😇😇🤗😇🤗🤗🤗🤗😇😇🤔🤔🤔😇😇😇😇😇
    裁判字號: 臺灣嘉義地方法院 105 年度 司促 字第 3724 號民事其他 [被引用 1 次]
    裁判日期: 105.05.04
    裁判案由: 支付命令
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院支付命令 105年度司促字第3724號
    債 權 人 怡富資融股份有限公司
    法定代理人 陳嘉明
    債 務 人 魏國輝
    上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下:
    一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬零伍佰元,及自民國一
      百零五年二月十四日起至清償日止,按年息百分之二十計算
      之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元整,否則應於本
      命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
    二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
    三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
      支付命令及確定證明書聲請強制執行。
    中  華  民  國  105  年  5   月  4   日
             臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
                司法事務官
    附註:
    一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
    二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿
      庸另行聲請。
    三、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權
      人之請求未必詳悉,是債權人、債務人獲本院之裁定後,請
      詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請
      裁定更正錯誤。
    四、依據民事訴訟法第519條規定:
      債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令
      於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起
      訴或聲請調解。
      前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用
      之一部。
    相關法條:
    民事訴訟法
    第519條
    債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內
    失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。
    前項情形,督促程


    Rthhhb
    2019-09-13 18:58:43
    你有看起來
    進水電工程行位於嘉義縣中埔鄉,分類屬於嘉義水電工程,鈺進水電工程行的地址:嘉義縣中埔鄉隆興村十字路130號1樓,負責人:魏春蘭,電話,資本額:2,200,000,統編:09074832




    我~魏國輝丶魏國男~~Like~倒他人債~K,O--鈺進水電工程行(my~店~0拉丿
    🤗🤗😎😎🙂🤗😇😘😗😇🤗🤗😇😇🤗😇🤗🤗🤗🤗😇😇🤔🤔🤔😇😇😇😇😇
    裁判字號: 臺灣嘉義地方法院 105 年度 司促 字第 3724 號民事其他 [被引用 1 次]
    裁判日期: 105.05.04
    裁判案由: 支付命令
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院支付命令 105年度司促字第3724號
    債 權 人 怡富資融股份有限公司
    法定代理人 陳嘉明
    債 務 人 魏國輝
    上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下:
    一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬零伍佰元,及自民國一
      百零五年二月十四日起至清償日止,按年息百分之二十計算
      之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元整,否則應於本
      命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
    二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
    三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
      支付命令及確定證明書聲請強制執行。
    中  華  民  國  105  年  5   月  4   日
             臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
                司法事務官
    附註:
    一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
    二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿
      庸另行聲請。
    三、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權
      人之請求未必詳悉,是債權人、債務人獲本院之裁定後,請
      詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請
      裁定更正錯誤。
    四、依據民事訴訟法第519條規定:
      債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令
      於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起
      訴或聲請調解。
      前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用
      之一部。
    相關法條:
    民事訴訟法
    第519條
    債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內
    失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。
    前項情形,督促程


    但也有這麼多年輕人在於
    2019-09-13 18:56:41
    你有看起來
    進水電工程行位於嘉義縣中埔鄉,分類屬於嘉義水電工程,鈺進水電工程行的地址:嘉義縣中埔鄉隆興村十字路130號1樓,負責人:魏春蘭,電話,資本額:2,200,000,統編:09074832




    我~魏國輝丶魏國男~~Like~倒他人債~K,O--鈺進水電工程行(my~店~0拉丿
    🤗🤗😎😎🙂🤗😇😘😗😇🤗🤗😇😇🤗😇🤗🤗🤗🤗😇😇🤔🤔🤔😇😇😇😇😇
    裁判字號: 臺灣嘉義地方法院 105 年度 司促 字第 3724 號民事其他 [被引用 1 次]
    裁判日期: 105.05.04
    裁判案由: 支付命令
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院支付命令 105年度司促字第3724號
    債 權 人 怡富資融股份有限公司
    法定代理人 陳嘉明
    債 務 人 魏國輝
    上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下:
    一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬零伍佰元,及自民國一
      百零五年二月十四日起至清償日止,按年息百分之二十計算
      之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元整,否則應於本
      命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
    二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
    三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
      支付命令及確定證明書聲請強制執行。
    中  華  民  國  105  年  5   月  4   日
             臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
                司法事務官
    附註:
    一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
    二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿
      庸另行聲請。
    三、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權
      人之請求未必詳悉,是債權人、債務人獲本院之裁定後,請
      詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請
      裁定更正錯誤。
    四、依據民事訴訟法第519條規定:
      債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令
      於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起
      訴或聲請調解。
      前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用
      之一部。
    相關法條:
    民事訴訟法
    第519條
    債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內
    失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。
    前項情形,督促程


    你有看起來
    2019-09-13 18:54:34
    進水電工程行位於嘉義縣中埔鄉,分類屬於嘉義水電工程,鈺進水電工程行的地址:嘉義縣中埔鄉隆興村十字路130號1樓,負責人:魏春蘭,電話,資本額:2,200,000,統編:09074832




    我~魏國輝丶魏國男~~Like~倒他人債~K,O--鈺進水電工程行(my~店~0拉丿
    🤗🤗😎😎🙂🤗😇😘😗😇🤗🤗😇😇🤗😇🤗🤗🤗🤗😇😇🤔🤔🤔😇😇😇😇😇
    裁判字號: 臺灣嘉義地方法院 105 年度 司促 字第 3724 號民事其他 [被引用 1 次]
    裁判日期: 105.05.04
    裁判案由: 支付命令
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院支付命令 105年度司促字第3724號
    債 權 人 怡富資融股份有限公司
    法定代理人 陳嘉明
    債 務 人 魏國輝
    上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下:
    一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬零伍佰元,及自民國一
      百零五年二月十四日起至清償日止,按年息百分之二十計算
      之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元整,否則應於本
      命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
    二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
    三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
      支付命令及確定證明書聲請強制執行。
    中  華  民  國  105  年  5   月  4   日
             臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
                司法事務官
    附註:
    一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
    二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿
      庸另行聲請。
    三、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權
      人之請求未必詳悉,是債權人、債務人獲本院之裁定後,請
      詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請
      裁定更正錯誤。
    四、依據民事訴訟法第519條規定:
      債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令
      於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起
      訴或聲請調解。
      前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用
      之一部。
    相關法條:
    民事訴訟法
    第519條
    債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內
    失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。
    前項情形,督促程


    Gujarat
    2019-09-13 18:48:50
    進水電工程行位於嘉義縣中埔鄉,分類屬於嘉義水電工程,鈺進水電工程行的地址:嘉義縣中埔鄉隆興村十字路130號1樓,負責人:魏春蘭,電話,資本額:2,200,000,統編:09074832




    鈺進水電工程行的地圖
    🤗🤗😎😎🙂🤗😇😘😗😇🤗🤗😇😇🤗😇🤗🤗🤗🤗😇😇🤔🤔🤔😇😇😇😇😇
    裁判字號: 臺灣嘉義地方法院 105 年度 司促 字第 3724 號民事其他 [被引用 1 次]
    裁判日期: 105.05.04
    裁判案由: 支付命令
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院支付命令 105年度司促字第3724號
    債 權 人 怡富資融股份有限公司
    法定代理人 陳嘉明
    債 務 人 魏國輝
    上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下:
    一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬零伍佰元,及自民國一
      百零五年二月十四日起至清償日止,按年息百分之二十計算
      之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元整,否則應於本
      命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
    二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
    三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
      支付命令及確定證明書聲請強制執行。
    中  華  民  國  105  年  5   月  4   日
             臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
                司法事務官
    附註:
    一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
    二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿
      庸另行聲請。
    三、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權
      人之請求未必詳悉,是債權人、債務人獲本院之裁定後,請
      詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請
      裁定更正錯誤。
    四、依據民事訴訟法第519條規定:
      債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令
      於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起
      訴或聲請調解。
      前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用
      之一部。
    相關法條:
    民事訴訟法
    第519條
    債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內
    失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。
    前項情形,督促程


    安安不利柑仔店菜頭蔥菜頭痛叫說林口蔡阿得老先生夜晚鬼叫 用擴音器 我叫十幾年
    2017-07-16 22:14:23
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪


    被從林口教過來的抬頭插頭先生菜擦的線上看到哥哥爸爸在阿得老先生菜原味
    2017-07-16 22:10:59
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪


    董事長拜託大家 注意下列的打出來都會人bad boy
    2017-07-16 22:08:48
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪


    林口區中正路137號蔡興老兵貓 病床要穿
    2017-07-16 22:05:47
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪


    每天在 中埔鄉社口村用擴音器恐嚇地圖 林口鄉中正路 137號蔡老先生一樓今天面五樓住家 都是蔡姓家族的 499連來嘉義當打球 土耳其 拜託
    2017-07-16 22:03:54
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪


    檢察總長 抓不到的 台北縣林口鄉中正路 137號1樓開阿德先生 amend 哥哥爸爸 等6名改圖
    2017-07-16 22:00:31
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪


    出現在 中埔鄉隆興村 體臭狗村 晚上在鬼叫的 台北縣林口鄉 中正路137號1樓新店面和住家 蔡阿德先生 奇哥哥爸爸
    2017-07-16 21:57:44
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪


    台北縣林口鄉的鬍鬚林
    2017-07-16 21:55:49
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪


    林口137號中正路哥哥爸爸插得的牽手 好野人 有金店面
    2017-07-16 21:54:04
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪


    越南西施林10元
    2017-07-16 21:50:49
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪


    I 吳仔厝腦震盪的廖志聰 鐵工工人
    2017-07-16 21:04:34
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪🕪


    林口小胖中正路137號 中正老街
    2017-07-16 21:01:43
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪🕪


    林口小胖中正路137號 中正老街
    2017-07-16 21:00:46
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪🕪


    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪🕪🎶🎶🎶♩🎙🎚🎚🎧🎷🎷🕭📯


    林口插頭
    2017-07-15 22:24:57
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐽🐽🐽🐽🐽🐷🐷🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩

    (悄悄話)
    2015-12-07 17:26:08
    (悄悄話)
    2015-12-07 17:25:27
    (悄悄話)
    2015-12-07 17:24:44

    呂惠儒
    2015-03-26 11:32:17
    請問新鮮木耳還是乾燥木耳比較好? 我想找一個無毒的好貨源, 請問價格如何計算? 謝謝您!

    (悄悄話)
    2013-05-07 17:20:08

    吳小華
    2012-07-31 20:04:47
    這網頁無法開啟><而且在網路上一直找不到彥延農場的網頁說><怎麼這麼難找啊


    謝慧琴
    2009-04-21 20:37:54
    我是菇類零售商顧客向我推薦您們的盒裝木耳但不知售價如何?怎麼訂購?或50斤的售價又如何?

    版主回應
    您好,這是私人部落格,不是彥廷農場的網站喔!
    提供彥廷農場網址:http://www.yenten.com/
    您可以上網瞭解,有聯絡電話~
    2009-04-21 21:45:20

    尹仁福
    2008-10-29 10:19:30
    如何大量訂購彥延農場木耳?

    版主回應
    您好:
    提供彥廷農場網址:http://www.yenten.com/
    您可以上網瞭解,有聯絡電話喔
    2008-10-31 22:02:45

    你可能感興趣的文章
    2020/03/20
    記得嗎? 我曾寫過靈魂修復, 我在等妳回來找我, 甘願為妳, 修補妳的所有, 所以, 請記得回來,好嗎? / 暫斷酒精的日子,...

    19 小時前
    又過了個沒有你的平安夜...
    在這個想念的季節...總是忍不住的想起你好多年了 還是沒有改變這陣子媽媽住院 在醫院裡陪著媽媽卻 想著那一年我受傷住院 有你你陪著我...

    9 小時前
    中國鋁業原總經理受審 被控受賄近4000萬|央企反腐|中國鋁業
    新華社沈陽9月8日電 遼寧省鐵嶺市中級人民法院8日一審公開開庭審理瞭中國鋁業公司原總經理孫兆學受賄、巨額財產來源不明一案。   ...

    2020-03-19

    【彌月試吃】起士公爵彌月蛋糕-健康無添加的美味甜點~純粹原味乳酪蛋糕
    每位孕媽咪到後期時, 就會開始幫寶寶挑選適合的「彌月蛋糕」及「油飯」 到了寶寶出生後,媽咪們就會開始忙碌, 忙著調養自己的...

    7 小時前

    基隆市中正區中正路 - 中正路3樓公寓 (基隆購屋找秉豪)
    基隆市中正區-中正路3樓公寓 案名 中正路3樓公寓 地址 基隆市中正區中正路 ...

    6 小時前
    回覆
    1 則留言

    手機版模式
    電腦版模式
    Copyright © 2020 PIXNET Digital Media Corp.
    回覆
    1 則留言
    手機版模式
    電腦版模式
    Copyright © 2020 PIXNET Digital Media Corp.
    回覆
    1 則留言
    手機版模式
    電腦版模式
    Copyright © 2021 PIXNET Digital Media Corp.




    返回
    留言1

    Facebook PLURK LINE

    我要留言
    登入
    pixnet
    google
    Facebook
    Windows Live (MSN)
    Yahoo!
    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

    您的暱稱 ...

    留個言吧 ...

    請輸入認證碼
    送出留言
    2020/04/05 17:06#1
    您最帅。!! How d0 you!oK

    返回
    留言1

    我要留言
    登入
    pixnet
    google
    Facebook
    Windows Live (MSN)
    Yahoo!
    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

    您的暱稱 ...

    留個言吧 ...

    請輸入認證碼
    送出留言
    2020/04/05 16:35#1
    您最帅。!! How d0 you!oK

    返回
    留言1

    Facebook PLURK LINE

    我要留言
    登入
    pixnet
    google
    Facebook
    Windows Live (MSN)
    Yahoo!
    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

    您的暱稱 ...

    留個言吧 ...

    請輸入認證碼
    送出留言
    2020/03/20 19:29#1
    中埔鄉親~小心~廖姓~双刹(宅第:中埔鄉社口33之3《或》隆興村8号)


    「尋找財犬」天天送餐券!

    我的
    訂閱
    相簿
    春天@樹
    2008-09-06 21:22:17springtree
    木耳達人~科技農民陳鏘謙
    留言 28 收藏 1 推薦 1

    文圖/春樹

    「如果沒有走到斷崖,就不知道前頭有路」,唯一通過CAS木耳認證的養菇達人、嘉縣中埔鄉彥廷農場主人陳鏘謙,生產的靈芝、木耳生技產品外銷全球三十多據點,年產值上億元,傳統農戶轉身科技農民,他的成功,源自於堅持作對的事情,回首當年借錢蓋全台首座科技菇寮,氣得父親整整三年拒絕踏進菇寮,到贏得養菇一輩子的父親一句「沒見過這麼美麗的菇」,陳鏘謙笑說,一切辛苦都值得。

    彥廷農場的科技菇寮會呼吸,利用奈米技術原理栽培黑木耳,模擬大自然溫度與濕氣讓菇類生長很天然,不僅有機、無毒,售價比別人貴,但賣得嚇嚇叫,陳鏘謙對木耳的體貼,不僅馬英九、陳水扁慕名來參觀,國外人士也不遠千里來觀摩,對這座獨一無二的智慧菇寮嘖嘖稱奇。

    彥廷農場培育菇蕈位於有台灣菇類故鄉的嘉義縣中埔鄉,種植靈芝與黑木耳的歷史將近三十年,養菇高峰期,小小的中埔鄉擁有四十五座養菇場,但隨著農業沒落,僅剩下不到十場,但中埔鄉的生產量依舊居全台之冠。嚇嚇叫

    彥廷農場是陳鏘謙父親陳用賢創辦,民國 76年成立「社口區段農地利用綜合規劃菇類共同經營班」,民國 82 年再配合政策改為「社口區菇類產銷班」,在陳用賢努力經營下,陸續獲得十大績優產銷班、神農獎十大傑出專業農民等大獎。(本文登於CAS月刊)

    早期的菇舍,是由竹子和稻草組合而成,設備簡陋,一旦發生火災,整片菇舍將付之一炬,隨著時代進步,傳統的菇寮逐漸轉型,從竹子建材換成鐵架主結構,再將稻草換成黑網加塑膠,鄉間仍到處可見第二代菇寮,此類菇寮屋頂多留有通風口,以降低菇寮溫度,但也無密閉性,容易有蚊蠅飛入。

    二十年前,剛退伍的陳鏘謙,接手家族農場經營,卻碰上大陸靈芝搶攻國際市場,因為大陸靈芝便宜,外銷訂單嚴重流失,菇農面臨生存危機,畢業於嘉工機工科的他,發揮工業製造專長,觀察、分解養菇產業作業流程後,發覺最大問題在於產銷配送缺乏標準作業流程。

    他說,傳統的產銷模式,木耳從採收到消費者手中,要整整四天,冗長而無意義的流程,不僅喪失木耳新鮮度,也連帶降低市場價格,發現這個大秘密後,他開始思考如何改善。

    一面積極參加各種研討會,吸收新知識,請教專家學者,一面從機械工程原理思考,陳鏘謙決定先解決靈芝蟲害抓不勝抓出發,在南台科技大學生物技術研究中心技術指導下,決定斥資上千萬,改良第二代菇寮,蓋一座密閉式的科技菇寮,也掀起了一場家庭革命

    「這是個驚天動地的決定」,陳鏘謙笑著說。當年哪個菇寮屋頂沒留通風口,他的想法,頓時成為同業笑柄,更有人當著他的面直言陳家菇寮「穩死」,養菇三十年的父親,擔心畢生心血被敗光,氣得整整三年不踏進菇寮,抗議兒子的不安於室。

    然初生之犢不畏虎,年輕氣盛的他,不顧眾人反對,於民國八十九年開始建造第一座新式太空包環控栽培場,在景氣最差時,反其道而行,陳鏘謙說,現在想想,還真的有點怕,然而事實是,如果沒有當年的孤注一擲,彥廷農場不會有今天,在生命轉彎處,該前行或後退,需要人生的歷練,與智慧的判斷。

    業界口中會呼吸的神奇菇寮,位於中埔鄉翠綠農田間,不說,還真看不出是座菇寮,佔地四千多坪的養菇場宛如工廠,門口大大的ISO9001-2000認證,是農場的驕傲也是品質保證。

    菇場僅一出入口,人員進入菇舍時必須通過隔離空氣門及緩衝門,降低污染機會,四座菇房都有自己的水牆與紗網過濾空氣,強力風扇控制空氣對流,空氣吸入時必須先經過紗網過濾及水牆淨化,以調解溫度及降低雜菌,且除了蒸發以外,95%的水都可以回收再利用,密閉式菇房照樣能呼吸,水質則先經過三層曝氣、再經活性碳及沙瀘處理才存入水池備用。

    就連光線,都經過嚴密的計算,兩段式的採光處理,為的就是控制靈芝及黑木耳的大小及厚度,讓品質兼顧最大化、最佳化及標準化,而排水孔加隔離不銹鋼網,則可杜絕蚊蠅進入,營造無蟲害的生長環境。

    環控菇舍,一年內太空包可輪作採收二期,分為四至八月的靈芝及九月至隔年三月的黑木耳生產,可以大量節省人力成本及降低固定成本,栽培出的乾品比傳統菇舍栽培產量增加一倍,而產值亦較傳統栽培方式增加近兩倍,在質與量方面,均有顯著的提升。

    科技菇寮獨特之處,就是全密閉,屋頂沒有通風口,取代的水牆、粗水與細水雙重過濾灑水,不僅終年溫控,仿效大自然的瀑布水聲及濕氣,讓菇類安心生長,排水溝覆蓋白鐵細網防止蚊蟲,陳鏘謙說,病蟲害減到最少,自然就不用噴農藥,太空包天然木屑的養分就足以供養,無毒無蟲害環境,是最佳有機栽培。

    而養出的靈芝與木耳,沒有一般有機栽培農產品因沒有使用化學肥料與農藥,產量與顆粒都較小、外觀也較差的問題,反而因為模擬大自然生長環境,讓菇安心的一眠大一吋,超大朵的黑木耳,直徑往往超過三十公分。

    科技菇寮,讓種植邁向邁向大規模標準化生產,並取得ISO認證,另外他也引進產官學合作,結合南台科技大學生物技術系、嘉義大學、屏東科技大學、台灣大學、中興大學、台南農改場等產官學界,引進生物科技,開發靈芝粉、膠囊、黑木耳粉、膠囊等機能性產品,開創精緻農業發展。

    除了養菇之外,他還讓化腐朽為神奇,將以往生產過程中必須花錢請人清運的廢棄太空包,再生利用,成為有機肥料,不僅可以賣錢,以往一車要付3000元處理費,現在一車可賣2000元,降低成本,增加收入,又能降低環境污染,一舉多得。
    陳鏘謙把傳統養菇業「整個翻過來」,靠得就是,堅持作對的事情,把事情一次作對。

    在台灣農產品面臨入關市場,及中國、越南等國低價競爭衝擊,彥廷農場依舊屹立不搖,除了重視品質外,他又再次發揮先見之明,成立彥廷生物科技有限公司,將菇類生產加入生物科技,以ISO標準建構生產線,每一個流程均儘可能的標準化,嚴控生長環境,再以「彥廷」為商標,申請多國註冊,建立國際形象,讓原本的鄉間小菇寮,飛上國際舞台。

    生意越做越大,他不再只是單純的養菇人,從營運管理到行銷,陳鏘謙一樣學過一樣,透過知名電視購物台合作、經銷商、直銷以及電子商務等,架構綿密的銷售管道,直銷方面除了百貨公司、農會超市外,彥廷農場在台北設有辦公
    室,配合各項展示促銷活動推廣農場產品。

    外銷產品以膠囊為主,其中靈芝產品外銷比率高達 65%,黑木耳雖起步較晚,但挾著全球減重風潮,也可望創造驚人業績,為了不斷的創新,陳鏘謙尊重專業,且投入研發不手軟,在景氣越不好時,越要投資研發,現在彥廷依舊維持每年盈餘提撥 3%研發經費,就是希望能永遠比別人超前一步。

    獨 到 的 遠 見 與 行 動力,使陳鏘謙在加入WTO 之後不但更有競爭
    力,也使他繼老爸在 7年前獲得全國十大傑出專業農民神農獎之後,獲得 92 年神農獎的第一名。

    陳鏘謙表示,一般廠商、農會或者民眾要把產品加工時,通常是使用不適合在市面上行銷的次級品,但他卻是反其道而行,把有機栽培質量均佳者加工為膠囊健康食品,他說,這是良心事業,種出無毒、吃得安心的靈芝與木耳,是農民的責任。
      
    如今,彥廷農場四座廠房年產木耳超過三百萬公斤,生鮮木耳透過禮盒包裝,價格三級跳,成為餐桌上的高貴農產品,一斤21元的木耳裝入每個12元的紙盒中,看在別人不符成本的作為,陳鏘謙一直都在做,而彥廷的經營成績,證明要怎麼收穫,先怎麼栽,生產者多用一份心,農業也能脫離菜土,菜金,菜心情,創造高產值。
    上一篇:農業產銷CEO~北極星洋香瓜王楨傑(下)

    下一篇:輕食風~蔬菜零食推手廖丁川


    我要回應

    Dfghhh
    2019-09-13 19:00:46
    你有看起來
    進水電工程行位於嘉義縣中埔鄉,分類屬於嘉義水電工程,鈺進水電工程行的地址:嘉義縣中埔鄉隆興村十字路130號1樓,負責人:魏春蘭,電話,資本額:2,200,000,統編:09074832




    我~魏國輝丶魏國男~~Like~倒他人債~K,O--鈺進水電工程行(my~店~0拉丿
    🤗🤗😎😎🙂🤗😇😘😗😇🤗🤗😇😇🤗😇🤗🤗🤗🤗😇😇🤔🤔🤔😇😇😇😇😇
    裁判字號: 臺灣嘉義地方法院 105 年度 司促 字第 3724 號民事其他 [被引用 1 次]
    裁判日期: 105.05.04
    裁判案由: 支付命令
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院支付命令 105年度司促字第3724號
    債 權 人 怡富資融股份有限公司
    法定代理人 陳嘉明
    債 務 人 魏國輝
    上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下:
    一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬零伍佰元,及自民國一
      百零五年二月十四日起至清償日止,按年息百分之二十計算
      之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元整,否則應於本
      命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
    二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
    三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
      支付命令及確定證明書聲請強制執行。
    中  華  民  國  105  年  5   月  4   日
             臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
                司法事務官
    附註:
    一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
    二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿
      庸另行聲請。
    三、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權
      人之請求未必詳悉,是債權人、債務人獲本院之裁定後,請
      詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請
      裁定更正錯誤。
    四、依據民事訴訟法第519條規定:
      債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令
      於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起
      訴或聲請調解。
      前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用
      之一部。
    相關法條:
    民事訴訟法
    第519條
    債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內
    失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。
    前項情形,督促程


    Rthhhb
    2019-09-13 18:58:43
    你有看起來
    進水電工程行位於嘉義縣中埔鄉,分類屬於嘉義水電工程,鈺進水電工程行的地址:嘉義縣中埔鄉隆興村十字路130號1樓,負責人:魏春蘭,電話,資本額:2,200,000,統編:09074832




    我~魏國輝丶魏國男~~Like~倒他人債~K,O--鈺進水電工程行(my~店~0拉丿
    🤗🤗😎😎🙂🤗😇😘😗😇🤗🤗😇😇🤗😇🤗🤗🤗🤗😇😇🤔🤔🤔😇😇😇😇😇
    裁判字號: 臺灣嘉義地方法院 105 年度 司促 字第 3724 號民事其他 [被引用 1 次]
    裁判日期: 105.05.04
    裁判案由: 支付命令
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院支付命令 105年度司促字第3724號
    債 權 人 怡富資融股份有限公司
    法定代理人 陳嘉明
    債 務 人 魏國輝
    上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下:
    一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬零伍佰元,及自民國一
      百零五年二月十四日起至清償日止,按年息百分之二十計算
      之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元整,否則應於本
      命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
    二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
    三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
      支付命令及確定證明書聲請強制執行。
    中  華  民  國  105  年  5   月  4   日
             臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
                司法事務官
    附註:
    一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
    二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿
      庸另行聲請。
    三、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權
      人之請求未必詳悉,是債權人、債務人獲本院之裁定後,請
      詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請
      裁定更正錯誤。
    四、依據民事訴訟法第519條規定:
      債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令
      於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起
      訴或聲請調解。
      前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用
      之一部。
    相關法條:
    民事訴訟法
    第519條
    債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內
    失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。
    前項情形,督促程


    但也有這麼多年輕人在於
    2019-09-13 18:56:41
    你有看起來
    進水電工程行位於嘉義縣中埔鄉,分類屬於嘉義水電工程,鈺進水電工程行的地址:嘉義縣中埔鄉隆興村十字路130號1樓,負責人:魏春蘭,電話,資本額:2,200,000,統編:09074832




    我~魏國輝丶魏國男~~Like~倒他人債~K,O--鈺進水電工程行(my~店~0拉丿
    🤗🤗😎😎🙂🤗😇😘😗😇🤗🤗😇😇🤗😇🤗🤗🤗🤗😇😇🤔🤔🤔😇😇😇😇😇
    裁判字號: 臺灣嘉義地方法院 105 年度 司促 字第 3724 號民事其他 [被引用 1 次]
    裁判日期: 105.05.04
    裁判案由: 支付命令
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院支付命令 105年度司促字第3724號
    債 權 人 怡富資融股份有限公司
    法定代理人 陳嘉明
    債 務 人 魏國輝
    上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下:
    一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬零伍佰元,及自民國一
      百零五年二月十四日起至清償日止,按年息百分之二十計算
      之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元整,否則應於本
      命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
    二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
    三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
      支付命令及確定證明書聲請強制執行。
    中  華  民  國  105  年  5   月  4   日
             臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
                司法事務官
    附註:
    一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
    二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿
      庸另行聲請。
    三、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權
      人之請求未必詳悉,是債權人、債務人獲本院之裁定後,請
      詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請
      裁定更正錯誤。
    四、依據民事訴訟法第519條規定:
      債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令
      於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起
      訴或聲請調解。
      前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用
      之一部。
    相關法條:
    民事訴訟法
    第519條
    債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內
    失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。
    前項情形,督促程


    你有看起來
    2019-09-13 18:54:34
    進水電工程行位於嘉義縣中埔鄉,分類屬於嘉義水電工程,鈺進水電工程行的地址:嘉義縣中埔鄉隆興村十字路130號1樓,負責人:魏春蘭,電話,資本額:2,200,000,統編:09074832




    我~魏國輝丶魏國男~~Like~倒他人債~K,O--鈺進水電工程行(my~店~0拉丿
    🤗🤗😎😎🙂🤗😇😘😗😇🤗🤗😇😇🤗😇🤗🤗🤗🤗😇😇🤔🤔🤔😇😇😇😇😇
    裁判字號: 臺灣嘉義地方法院 105 年度 司促 字第 3724 號民事其他 [被引用 1 次]
    裁判日期: 105.05.04
    裁判案由: 支付命令
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院支付命令 105年度司促字第3724號
    債 權 人 怡富資融股份有限公司
    法定代理人 陳嘉明
    債 務 人 魏國輝
    上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下:
    一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬零伍佰元,及自民國一
      百零五年二月十四日起至清償日止,按年息百分之二十計算
      之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元整,否則應於本
      命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
    二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
    三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
      支付命令及確定證明書聲請強制執行。
    中  華  民  國  105  年  5   月  4   日
             臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
                司法事務官
    附註:
    一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
    二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿
      庸另行聲請。
    三、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權
      人之請求未必詳悉,是債權人、債務人獲本院之裁定後,請
      詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請
      裁定更正錯誤。
    四、依據民事訴訟法第519條規定:
      債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令
      於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起
      訴或聲請調解。
      前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用
      之一部。
    相關法條:
    民事訴訟法
    第519條
    債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內
    失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。
    前項情形,督促程


    Gujarat
    2019-09-13 18:48:50
    進水電工程行位於嘉義縣中埔鄉,分類屬於嘉義水電工程,鈺進水電工程行的地址:嘉義縣中埔鄉隆興村十字路130號1樓,負責人:魏春蘭,電話,資本額:2,200,000,統編:09074832




    鈺進水電工程行的地圖
    🤗🤗😎😎🙂🤗😇😘😗😇🤗🤗😇😇🤗😇🤗🤗🤗🤗😇😇🤔🤔🤔😇😇😇😇😇
    裁判字號: 臺灣嘉義地方法院 105 年度 司促 字第 3724 號民事其他 [被引用 1 次]
    裁判日期: 105.05.04
    裁判案由: 支付命令
    裁判全文:
    臺灣嘉義地方法院支付命令 105年度司促字第3724號
    債 權 人 怡富資融股份有限公司
    法定代理人 陳嘉明
    債 務 人 魏國輝
    上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下:
    一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬零伍佰元,及自民國一
      百零五年二月十四日起至清償日止,按年息百分之二十計算
      之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元整,否則應於本
      命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
    二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
    三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
      支付命令及確定證明書聲請強制執行。
    中  華  民  國  105  年  5   月  4   日
             臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
                司法事務官
    附註:
    一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
    二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿
      庸另行聲請。
    三、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權
      人之請求未必詳悉,是債權人、債務人獲本院之裁定後,請
      詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請
      裁定更正錯誤。
    四、依據民事訴訟法第519條規定:
      債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令
      於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起
      訴或聲請調解。
      前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用
      之一部。
    相關法條:
    民事訴訟法
    第519條
    債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內
    失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。
    前項情形,督促程


    安安不利柑仔店菜頭蔥菜頭痛叫說林口蔡阿得老先生夜晚鬼叫 用擴音器 我叫十幾年
    2017-07-16 22:14:23
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪


    被從林口教過來的抬頭插頭先生菜擦的線上看到哥哥爸爸在阿得老先生菜原味
    2017-07-16 22:10:59
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪


    董事長拜託大家 注意下列的打出來都會人bad boy
    2017-07-16 22:08:48
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪


    林口區中正路137號蔡興老兵貓 病床要穿
    2017-07-16 22:05:47
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪


    每天在 中埔鄉社口村用擴音器恐嚇地圖 林口鄉中正路 137號蔡老先生一樓今天面五樓住家 都是蔡姓家族的 499連來嘉義當打球 土耳其 拜託
    2017-07-16 22:03:54
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪


    檢察總長 抓不到的 台北縣林口鄉中正路 137號1樓開阿德先生 amend 哥哥爸爸 等6名改圖
    2017-07-16 22:00:31
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪


    出現在 中埔鄉隆興村 體臭狗村 晚上在鬼叫的 台北縣林口鄉 中正路137號1樓新店面和住家 蔡阿德先生 奇哥哥爸爸
    2017-07-16 21:57:44
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪


    台北縣林口鄉的鬍鬚林
    2017-07-16 21:55:49
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪


    林口137號中正路哥哥爸爸插得的牽手 好野人 有金店面
    2017-07-16 21:54:04
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪


    越南西施林10元
    2017-07-16 21:50:49
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪


    I 吳仔厝腦震盪的廖志聰 鐵工工人
    2017-07-16 21:04:34
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪🕪


    林口小胖中正路137號 中正老街
    2017-07-16 21:01:43
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪🕪


    林口小胖中正路137號 中正老街
    2017-07-16 21:00:46
    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪🕪


    林口插頭
    2017-07-15 22:31:58
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪🕪🎶🎶🎶♩🎙🎚🎚🎧🎷🎷🕭📯


    林口插頭
    2017-07-15 22:24:57
    稱: 中埔鄉親要小心Y,🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志……🐷🐖🐷🐖 兩個雙 薩🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐽🐽🐽🐽🐽🐷🐷🐷
    萬利鐵工廠
    行業類別:
    其他營造
    電  話:
    05-2532527
    傳  真:
    05-2530761
    企業地址:
    嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8 埔隆興村……“萬^萬O利~F”
    @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時&&廖姓歹徒
    出現!&在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!!
    @…………“……^@^”1)廖志忠!廖志賢&~双煞~&(&法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“&大家要小心”……叫“萬萬天
    力”的廖姓~歹徒唱歌……&🐷🐖🐗🐖🐷🐷
    審裁判 相關法條 最高法院裁判
    【裁判字號】 102,上易,468
    【裁判日期】 1021105
    【裁判案由】 強制罪等
    【裁判全文】
    臺灣高等法院臺南分院刑事判決    102年度上易字第468號
    上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
    被   告 吳俊憲
    上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年
    度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易
    判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776
    號),提起上訴,本院判決如下:
    主 文
    上訴駁回。
    理 由
    一、公訴意旨
    廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就
    施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10
    1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,
    搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○
    ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣
    廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲
    之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角
    爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯
    絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名
    腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩

    (悄悄話)
    2015-12-07 17:26:08
    (悄悄話)
    2015-12-07 17:25:27
    (悄悄話)
    2015-12-07 17:24:44

    呂惠儒
    2015-03-26 11:32:17
    請問新鮮木耳還是乾燥木耳比較好? 我想找一個無毒的好貨源, 請問價格如何計算? 謝謝您!

    (悄悄話)
    2013-05-07 17:20:08

    吳小華
    2012-07-31 20:04:47
    這網頁無法開啟><而且在網路上一直找不到彥延農場的網頁說><怎麼這麼難找啊


    謝慧琴
    2009-04-21 20:37:54
    我是菇類零售商顧客向我推薦您們的盒裝木耳但不知售價如何?怎麼訂購?或50斤的售價又如何?

    版主回應
    您好,這是私人部落格,不是彥廷農場的網站喔!
    提供彥廷農場網址:http://www.yenten.com/
    您可以上網瞭解,有聯絡電話~
    2009-04-21 21:45:20

    尹仁福
    2008-10-29 10:19:30
    如何大量訂購彥延農場木耳?

    版主回應
    您好:
    提供彥廷農場網址:http://www.yenten.com/
    您可以上網瞭解,有聯絡電話喔
    2008-10-31 22:02:45

    你可能感興趣的文章
    2020/03/20
    記得嗎? 我曾寫過靈魂修復, 我在等妳回來找我, 甘願為妳, 修補妳的所有, 所以, 請記得回來,好嗎? / 暫斷酒精的日子,...

    19 小時前
    又過了個沒有你的平安夜...
    在這個想念的季節...總是忍不住的想起你好多年了 還是沒有改變這陣子媽媽住院 在醫院裡陪著媽媽卻 想著那一年我受傷住院 有你你陪著我...

    9 小時前
    中國鋁業原總經理受審 被控受賄近4000萬|央企反腐|中國鋁業
    新華社沈陽9月8日電 遼寧省鐵嶺市中級人民法院8日一審公開開庭審理瞭中國鋁業公司原總經理孫兆學受賄、巨額財產來源不明一案。   ...

    2020-03-19

    【彌月試吃】起士公爵彌月蛋糕-健康無添加的美味甜點~純粹原味乳酪蛋糕
    每位孕媽咪到後期時, 就會開始幫寶寶挑選適合的「彌月蛋糕」及「油飯」 到了寶寶出生後,媽咪們就會開始忙碌, 忙著調養自己的...

    7 小時前

    基隆市中正區中正路 - 中正路3樓公寓 (基隆購屋找秉豪)
    基隆市中正區-中正路3樓公寓 案名 中正路3樓公寓 地址 基隆市中正區中正路 ...

    6 小時前
    回覆
    1 則留言

    手機版模式
    電腦版模式
    Copyright © 2020 PIXNET Digital Media Corp.
    回覆
    1 則留言
    手機版模式
    電腦版模式
    Copyright © 2020 PIXNET Digital Media Corp.
    回覆
    1 則留言
    手機版模式
    電腦版模式
    Copyright © 2021 PIXNET Digital Media Corp.

  • 8888888
    8888888 2021/07/23 19:28

    返回
    留言7

    我要留言
    登入
    pixnet
    google
    Facebook
    Windows Live (MSN)
    Yahoo!
    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

    您的暱稱 ...

    留個言吧 ...

    請輸入認證碼
    送出留言
    2020/12/27 18:27#1
    You have a great time and I hope you have an amazing night with

    playoffs and the more they can win it is the game and then they can play the same thing and play with it ???? ❤ ???? ???? ???? 6th is the third day of a month of a txt 5






    ����������昱嘉土木包工業����������

    地址: ����⚘嘉義縣中埔鄉隆興村9鄰十字路15之5號

    昱嘉土木包工業 統一編號為 62966278. 代表負責人為 ⚘龔政忠./����龔良榮

    搜尋
    good to know I will get to work with him 6this week to make up his own and then we can go from here and we will have a great day to see if you are available for the meeting on Monday night or Monday to give us the final details for

    者:嘉義縣~窃賊王~��廖志.忠(65年次)��廖志賢(66年生)⚘⚘廖聖文(80年次)⚘����廖聖德(81年生)/…窃盗.一強盗--恐嚇一屎尿-姦淫亂…家族(中埔社口33之3《或》中埔隆興15鄰8号《或》番路鄉內甕村~廖添丁~老巢穴(家)〉》到網一遊~筆題材如下文述…(社口~龔氏~民代~父子~A最大(全台富比士》評論(比)》》>>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    違反貪污治罪條例/伪造公(私)文書"/……等案件(刑事類)>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    ����違反貪污治罪條例����/��伪造公(⚘私)文書"/……等案件(刑事類)<龔氏父子~������中埔社口~聞人》����������������⚘⚘⚘☘⚘⚘☘☘☘����⚘⚘������☘☘☘☘��☘☘☘☘☘����������������������⚘��


    ����.龔氏父子..…贪:亏/伪造公文書………不..法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,��������龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦即以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...有罪……。。
    被引用 0 次
    共 4 筆 第 1 / 1 頁 ������������������������臺灣高等法院 臺南分院 裁判書 -- ��刑事類
    排序: 篩選:全部原判例具參考價值足資討論精選裁判確定判決��非常上訴法院心證��������案件爭點
    共 4 筆 第 1 / 1 頁
    序號 裁判字號 裁判 裁判日期
    1. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 97,聲再,16 裁定 97.03.31
    偽造文書
    ...之理由 ,足認本院已確定之92年度重上更字第331號判決聲請人 有罪,並非依憑另案共犯龔良榮另案之判決(即事後聲請人 所稱����⚘龔良榮經本院95年度重上更字第101號判決無罪之前 審判決),則聲請人所稱本件有上開再審事由,已無足取; 又証人或共犯之供証,究可...
    被引用 0 次
    2. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 94,聲再,42 裁定 94.06.03
    ��違反貪污治罪條例等������
    ...,認本件有受無罪 或輕於原判決所認罪名之判決,惟該案復經本院94年5月17 日以94年度重上更字第111號判決仍判處共同被告����龔良榮 、��龔政忠、⚘⚘彭富春有罪在案,並未改判或輕於原判決所認罪 名之認定,此有該案判決書可查,聲請人之指摘,尚非有理 由,併此敘明。關...
    被引用 0 次
    3. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 91,上更(二),56 判決 91.03.21
    ������違反貪污治罪條例��������
    ...重依貪污 治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪處斷。被告��乙○○與������沈清海、��⚘��彭富春間有 犯意聯絡與行為分擔,為共同正犯。又被告所圖利��⚘⚘龔良榮之金額一億三千一百 六十萬元,在五億元以下,依同條例第十二條第一項之規定應加重其刑二分之一。 四、原審未詳為推敲致為被告有罪之...…。。
    被引用 0 次
    4. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 88,上訴,1430 判決 89.05.29
    ��������違反貪污治罪條例⚘����������
    ...法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...……有罪,……等
    …...…………
    ...
    ...
    ...���������������������������������������������������������








    playoffs and the more they can win it is the game and then they can play the same thing and play with it ???? ❤ ???? ???? ???? 6th is the third day of a month of a txt 5






    ����������昱嘉土木包工業����������

    地址: ����⚘嘉義縣中埔鄉隆興村9鄰十字路15之5號

    昱嘉土木包工業 統一編號為 62966278. 代表負責人為 ⚘龔政忠./����龔良榮

    搜尋
    good to know I will get to work with him 6this week to make up his own and then we can go from here and we will have a great day to see if you are available for the meeting on Monday night or Monday to give us the final details for

    者:嘉義縣~窃賊王~��廖志.忠(65年次)��廖志賢(66年生)⚘⚘廖聖文(80年次)⚘����廖聖德(81年生)/…窃盗.一強盗--恐嚇一屎尿-姦淫亂…家族(中埔社口33之3《或》中埔隆興15鄰8号《或》番路鄉內甕村~廖添丁~老巢穴(家)〉》到網一遊~筆題材如下文述…(社口~龔氏~民代~父子~A最大(全台富比士》評論(比)》》>>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    違反貪污治罪條例/伪造公(私)文書"/……等案件(刑事類)>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    ����違反貪污治罪條例����/��伪造公(⚘私)文書"/……等案件(刑事類)<龔氏父子~������中埔社口~聞人》����������������⚘⚘⚘☘⚘⚘☘☘☘����⚘⚘������☘☘☘☘��☘☘☘☘☘����������������������⚘��


    ����.龔氏父子..…贪:亏/伪造公文書………不..法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,��������龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦即以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...有罪……。。
    被引用 0 次
    共 4 筆 第 1 / 1 頁 ������������������������臺灣高等法院 臺南分院 裁判書 -- ��刑事類
    排序: 篩選:全部原判例具參考價值足資討論精選裁判確定判決��非常上訴法院心證��������案件爭點
    共 4 筆 第 1 / 1 頁
    序號 裁判字號 裁判 裁判日期
    1. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 97,聲再,16 裁定 97.03.31
    偽造文書
    ...之理由 ,足認本院已確定之92年度重上更字第331號判決聲請人 有罪,並非依憑另案共犯龔良榮另案之判決(即事後聲請人 所稱����⚘龔良榮經本院95年度重上更字第101號判決無罪之前 審判決),則聲請人所稱本件有上開再審事由,已無足取; 又証人或共犯之供証,究可...
    被引用 0 次
    2. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 94,聲再,42 裁定 94.06.03
    ��違反貪污治罪條例等������
    ...,認本件有受無罪 或輕於原判決所認罪名之判決,惟該案復經本院94年5月17 日以94年度重上更字第111號判決仍判處共同被告����龔良榮 、��龔政忠、⚘⚘彭富春有罪在案,並未改判或輕於原判決所認罪 名之認定,此有該案判決書可查,聲請人之指摘,尚非有理 由,併此敘明。關...
    被引用 0 次
    3. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 91,上更(二),56 判決 91.03.21
    ������違反貪污治罪條例��������
    ...重依貪污 治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪處斷。被告��乙○○與������沈清海、��⚘��彭富春間有 犯意聯絡與行為分擔,為共同正犯。又被告所圖利��⚘⚘龔良榮之金額一億三千一百 六十萬元,在五億元以下,依同條例第十二條第一項之規定應加重其刑二分之一。 四、原審未詳為推敲致為被告有罪之...…。。
    被引用 0 次
    4. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 88,上訴,1430 判決 89.05.29
    ��������違反貪污治罪條例⚘����������
    ...法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...……有罪,……等
    …...…………
    ...
    ...
    ...���������������������������������������������������������









    playoffs and the more they can win it is the game and then they can play the same thing and play with it ???? ❤ ???? ???? ???? 6th is the third day of a month of a txt 5






    ����������昱嘉土木包工業����������

    地址: ����⚘嘉義縣中埔鄉隆興村9鄰十字路15之5號

    昱嘉土木包工業 統一編號為 62966278. 代表負責人為 ⚘龔政忠./����龔良榮

    搜尋
    good to know I will get to work with him 6this week to make up his own and then we can go from here and we will have a great day to see if you are available for the meeting on Monday night or Monday to give us the final details for

    者:嘉義縣~窃賊王~��廖志.忠(65年次)��廖志賢(66年生)⚘⚘廖聖文(80年次)⚘����廖聖德(81年生)/…窃盗.一強盗--恐嚇一屎尿-姦淫亂…家族(中埔社口33之3《或》中埔隆興15鄰8号《或》番路鄉內甕村~廖添丁~老巢穴(家)〉》到網一遊~筆題材如下文述…(社口~龔氏~民代~父子~A最大(全台富比士》評論(比)》》>>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    違反貪污治罪條例/伪造公(私)文書"/……等案件(刑事類)>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    ����違反貪污治罪條例����/��伪造公(⚘私)文書"/……等案件(刑事類)<龔氏父子~������中埔社口~聞人》����������������⚘⚘⚘☘⚘⚘☘☘☘����⚘⚘������☘☘☘☘��☘☘☘☘☘����������������������⚘��


    ����.龔氏父子..…贪:亏/伪造公文書………不..法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,��������龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦即以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...有罪……。。
    被引用 0 次
    共 4 筆 第 1 / 1 頁 ������������������������臺灣高等法院 臺南分院 裁判書 -- ��刑事類
    排序: 篩選:全部原判例具參考價值足資討論精選裁判確定判決��非常上訴法院心證��������案件爭點
    共 4 筆 第 1 / 1 頁
    序號 裁判字號 裁判 裁判日期
    1. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 97,聲再,16 裁定 97.03.31
    偽造文書
    ...之理由 ,足認本院已確定之92年度重上更字第331號判決聲請人 有罪,並非依憑另案共犯龔良榮另案之判決(即事後聲請人 所稱����⚘龔良榮經本院95年度重上更字第101號判決無罪之前 審判決),則聲請人所稱本件有上開再審事由,已無足取; 又証人或共犯之供証,究可...
    被引用 0 次
    2. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 94,聲再,42 裁定 94.06.03
    ��違反貪污治罪條例等������
    ...,認本件有受無罪 或輕於原判決所認罪名之判決,惟該案復經本院94年5月17 日以94年度重上更字第111號判決仍判處共同被告����龔良榮 、��龔政忠、⚘⚘彭富春有罪在案,並未改判或輕於原判決所認罪 名之認定,此有該案判決書可查,聲請人之指摘,尚非有理 由,併此敘明。關...
    被引用 0 次
    3. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 91,上更(二),56 判決 91.03.21
    ������違反貪污治罪條例��������
    ...重依貪污 治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪處斷。被告��乙○○與������沈清海、��⚘��彭富春間有 犯意聯絡與行為分擔,為共同正犯。又被告所圖利��⚘⚘龔良榮之金額一億三千一百 六十萬元,在五億元以下,依同條例第十二條第一項之規定應加重其刑二分之一。 四、原審未詳為推敲致為被告有罪之...…。。
    被引用 0 次
    4. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 88,上訴,1430 判決 89.05.29
    ��������違反貪污治罪條例⚘����������
    ...法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...……有罪,……等
    …...…………
    ...
    ...
    ...���������������������������������������������������������












    playoffs and the more they can win it is the game and then they can play the same thing and play with it ???? ❤ ???? ???? ???? 6th is the third day of a month of a txt 5






    ����������昱嘉土木包工業����������

    地址: ����⚘嘉義縣中埔鄉隆興村9鄰十字路15之5號

    昱嘉土木包工業 統一編號為 62966278. 代表負責人為 ⚘龔政忠./����龔良榮

    搜尋
    good to know I will get to work with him 6this week to make up his own and then we can go from here and we will have a great day to see if you are available for the meeting on Monday night or Monday to give us the final details for

    者:嘉義縣~窃賊王~��廖志.忠(65年次)��廖志賢(66年生)⚘⚘廖聖文(80年次)⚘����廖聖德(81年生)/…窃盗.一強盗--恐嚇一屎尿-姦淫亂…家族(中埔社口33之3《或》中埔隆興15鄰8号《或》番路鄉內甕村~廖添丁~老巢穴(家)〉》到網一遊~筆題材如下文述…(社口~龔氏~民代~父子~A最大(全台富比士》評論(比)》》>>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    違反貪污治罪條例/伪造公(私)文書"/……等案件(刑事類)>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    ����違反貪污治罪條例����/��伪造公(⚘私)文書"/……等案件(刑事類)<龔氏父子~������中埔社口~聞人》����������������⚘⚘⚘☘⚘⚘☘☘☘����⚘⚘������☘☘☘☘��☘☘☘☘☘����������������������⚘��


    ����.龔氏父子..…贪:亏/伪造公文書………不..法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,��������龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦即以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...有罪……。。
    被引用 0 次
    共 4 筆 第 1 / 1 頁 ������������������������臺灣高等法院 臺南分院 裁判書 -- ��刑事類
    排序: 篩選:全部原判例具參考價值足資討論精選裁判確定判決��非常上訴法院心證��������案件爭點
    共 4 筆 第 1 / 1 頁
    序號 裁判字號 裁判 裁判日期
    1. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 97,聲再,16 裁定 97.03.31
    偽造文書
    ...之理由 ,足認本院已確定之92年度重上更字第331號判決聲請人 有罪,並非依憑另案共犯龔良榮另案之判決(即事後聲請人 所稱����⚘龔良榮經本院95年度重上更字第101號判決無罪之前 審判決),則聲請人所稱本件有上開再審事由,已無足取; 又証人或共犯之供証,究可...
    被引用 0 次
    2. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 94,聲再,42 裁定 94.06.03
    ��違反貪污治罪條例等������
    ...,認本件有受無罪 或輕於原判決所認罪名之判決,惟該案復經本院94年5月17 日以94年度重上更字第111號判決仍判處共同被告����龔良榮 、��龔政忠、⚘⚘彭富春有罪在案,並未改判或輕於原判決所認罪 名之認定,此有該案判決書可查,聲請人之指摘,尚非有理 由,併此敘明。關...
    被引用 0 次
    3. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 91,上更(二),56 判決 91.03.21
    ������違反貪污治罪條例��������
    ...重依貪污 治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪處斷。被告��乙○○與������沈清海、��⚘��彭富春間有 犯意聯絡與行為分擔,為共同正犯。又被告所圖利��⚘⚘龔良榮之金額一億三千一百 六十萬元,在五億元以下,依同條例第十二條第一項之規定應加重其刑二分之一。 四、原審未詳為推敲致為被告有罪之...…。。
    被引用 0 次
    4. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 88,上訴,1430 判決 89.05.29
    ��������違反貪污治罪條例⚘����������
    ...法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...……有罪,……等
    …...…………
    ...
    ...
    ...���������������������������������������������������������









    playoffs and the more they can win it is the game and then they can play the same thing and play with it ???? ❤ ???? ???? ???? 6th is the third day of a month of a txt 5






    ����������昱嘉土木包工業����������

    地址: ����⚘嘉義縣中埔鄉隆興村9鄰十字路15之5號

    昱嘉土木包工業 統一編號為 62966278. 代表負責人為 ⚘龔政忠./����龔良榮

    搜尋
    good to know I will get to work with him 6this week to make up his own and then we can go from here and we will have a great day to see if you are available for the meeting on Monday night or Monday to give us the final details for

    者:嘉義縣~窃賊王~��廖志.忠(65年次)��廖志賢(66年生)⚘⚘廖聖文(80年次)⚘����廖聖德(81年生)/…窃盗.一強盗--恐嚇一屎尿-姦淫亂…家族(中埔社口33之3《或》中埔隆興15鄰8号《或》番路鄉內甕村~廖添丁~老巢穴(家)〉》到網一遊~筆題材如下文述…(社口~龔氏~民代~父子~A最大(全台富比士》評論(比)》》>>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    違反貪污治罪條例/伪造公(私)文書"/……等案件(刑事類)>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    ����違反貪污治罪條例����/��伪造公(⚘私)文書"/……等案件(刑事類)<龔氏父子~������中埔社口~聞人》����������������⚘⚘⚘☘⚘⚘☘☘☘����⚘⚘������☘☘☘☘��☘☘☘☘☘����������������������⚘��


    ����.龔氏父子..…贪:亏/伪造公文書………不..法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,��������龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦即以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...有罪……。。
    被引用 0 次
    共 4 筆 第 1 / 1 頁 ������������������������臺灣高等法院 臺南分院 裁判書 -- ��刑事類
    排序: 篩選:全部原判例具參考價值足資討論精選裁判確定判決��非常上訴法院心證��������案件爭點
    共 4 筆 第 1 / 1 頁
    序號 裁判字號 裁判 裁判日期
    1. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 97,聲再,16 裁定 97.03.31
    偽造文書
    ...之理由 ,足認本院已確定之92年度重上更字第331號判決聲請人 有罪,並非依憑另案共犯龔良榮另案之判決(即事後聲請人 所稱����⚘龔良榮經本院95年度重上更字第101號判決無罪之前 審判決),則聲請人所稱本件有上開再審事由,已無足取; 又証人或共犯之供証,究可...
    被引用 0 次
    2. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 94,聲再,42 裁定 94.06.03
    ��違反貪污治罪條例等������
    ...,認本件有受無罪 或輕於原判決所認罪名之判決,惟該案復經本院94年5月17 日以94年度重上更字第111號判決仍判處共同被告����龔良榮 、��龔政忠、⚘⚘彭富春有罪在案,並未改判或輕於原判決所認罪 名之認定,此有該案判決書可查,聲請人之指摘,尚非有理 由,併此敘明。關...
    被引用 0 次
    3. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 91,上更(二),56 判決 91.03.21
    ������違反貪污治罪條例��������
    ...重依貪污 治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪處斷。被告��乙○○與������沈清海、��⚘��彭富春間有 犯意聯絡與行為分擔,為共同正犯。又被告所圖利��⚘⚘龔良榮之金額一億三千一百 六十萬元,在五億元以下,依同條例第十二條第一項之規定應加重其刑二分之一。 四、原審未詳為推敲致為被告有罪之...…。。
    被引用 0 次
    4. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 88,上訴,1430 判決 89.05.29
    ��������違反貪污治罪條例⚘����������
    ...法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...……有罪,……等
    …...…………
    ...
    ...
    ...���������������������������������������������������������









    playoffs and the more they can win it is the game and then they can play the same thing and play with it ???? ❤ ???? ???? ???? 6th is the third day of a month of a txt 5






    ����������昱嘉土木包工業����������

    地址: ����⚘嘉義縣中埔鄉隆興村9鄰十字路15之5號

    昱嘉土木包工業 統一編號為 62966278. 代表負責人為 ⚘龔政忠./����龔良榮

    搜尋
    good to know I will get to work with him 6this week to make up his own and then we can go from here and we will have a great day to see if you are available for the meeting on Monday night or Monday to give us the final details for

    者:嘉義縣~窃賊王~��廖志.忠(65年次)��廖志賢(66年生)⚘⚘廖聖文(80年次)⚘����廖聖德(81年生)/…窃盗.一強盗--恐嚇一屎尿-姦淫亂…家族(中埔社口33之3《或》中埔隆興15鄰8号《或》番路鄉內甕村~廖添丁~老巢穴(家)〉》到網一遊~筆題材如下文述…(社口~龔氏~民代~父子~A最大(全台富比士》評論(比)》》>>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    違反貪污治罪條例/伪造公(私)文書"/……等案件(刑事類)>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    ����違反貪污治罪條例����/��伪造公(⚘私)文書"/……等案件(刑事類)<龔氏父子~������中埔社口~聞人》����������������⚘⚘⚘☘⚘⚘☘☘☘����⚘⚘������☘☘☘☘��☘☘☘☘☘����������������������⚘��


    ����.龔氏父子..…贪:亏/伪造公文書………不..法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,��������龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦即以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...有罪……。。
    被引用 0 次
    共 4 筆 第 1 / 1 頁 ������������������������臺灣高等法院 臺南分院 裁判書 -- ��刑事類
    排序: 篩選:全部原判例具參考價值足資討論精選裁判確定判決��非常上訴法院心證��������案件爭點
    共 4 筆 第 1 / 1 頁
    序號 裁判字號 裁判 裁判日期
    1. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 97,聲再,16 裁定 97.03.31
    偽造文書
    ...之理由 ,足認本院已確定之92年度重上更字第331號判決聲請人 有罪,並非依憑另案共犯龔良榮另案之判決(即事後聲請人 所稱����⚘龔良榮經本院95年度重上更字第101號判決無罪之前 審判決),則聲請人所稱本件有上開再審事由,已無足取; 又証人或共犯之供証,究可...
    被引用 0 次
    2. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 94,聲再,42 裁定 94.06.03
    ��違反貪污治罪條例等������
    ...,認本件有受無罪 或輕於原判決所認罪名之判決,惟該案復經本院94年5月17 日以94年度重上更字第111號判決仍判處共同被告����龔良榮 、��龔政忠、⚘⚘彭富春有罪在案,並未改判或輕於原判決所認罪 名之認定,此有該案判決書可查,聲請人之指摘,尚非有理 由,併此敘明。關...
    被引用 0 次
    3. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 91,上更(二),56 判決 91.03.21
    ������違反貪污治罪條例��������
    ...重依貪污 治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪處斷。被告��乙○○與������沈清海、��⚘��彭富春間有 犯意聯絡與行為分擔,為共同正犯。又被告所圖利��⚘⚘龔良榮之金額一億三千一百 六十萬元,在五億元以下,依同條例第十二條第一項之規定應加重其刑二分之一。 四、原審未詳為推敲致為被告有罪之...…。。
    被引用 0 次
    4. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 88,上訴,1430 判決 89.05.29
    ��������違反貪污治罪條例⚘����������
    ...法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...……有罪,……等
    …...…………
    ...
    ...
    ...���������������������������������������������������������

    回覆
    2021/05/16 17:36#2
    &(龚^)您最帅。!! How d0 you!oK,

    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文🐲🐲🐍🐍🐢🐍🐍🐍🐲🐲🐲🐲🐲🐲🐲🐲🐲🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文🐧🐦🐲🐲🐍🐍🐍🐍🐲🐲🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐥🐥🐥🐍🐲🐲🐲🐲🍡🍡🍡🍡🍡🍥🍥🍥🍤🍥🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文
    回覆
    2021/05/16 17:37#3
    &(龚^)您最帅。!! How d0 you!oK,

    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文
    回覆
    2021/05/16 17:38#4
    帅哥。How d0 you!oK

    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文


    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文





    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文








    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文






    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文






    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文





    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文





    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文







    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文








    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文










    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文










    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文
    回覆
    2021/05/16 17:40#5
    &(龚^)您最帅。!! How d0 you!oK,

    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文







    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文







    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文








    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文









    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文








    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文







    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文










    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文







    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文







    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文







    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文










    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文










    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文








    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文










    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文








    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文







    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文
    回覆
    2021/05/16 17:44#6
    &(龚^)您最帅。!! How d0 you!oK,

    🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
    🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
    🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
    **
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指**
    一編號: 40917106
    地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


    🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
    地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
    負責人: 陳俊龍
    縣  市: 嘉義縣
    登記機關: 嘉義縣政府
    設立日期: 民國104年10月30日
    變更日期: 民國106年09月06日
    資本額: 200,000元
    所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
    🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
    裁判日期: 102.08.29
    裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
    裁判全文:
    最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
    抗 告 人 陳俊龍
    上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
    院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
    二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
    主 文
    抗告駁回。
    理 由
    一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
    ,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
    條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
    法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
    且無違背公平正義情形,即無違法可言。
    二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
    處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
    求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
    無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
    刑過重,指摘原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
    原裁定不當,非有理由,應予駁回。
    二、據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文
    回覆
    2021/07/23 12:47#7
    88888888


    返回

    留言2

    Facebook PLURK LINE

    我要留言

    登入pixnetgoogleFacebookWindows Live (MSN)Yahoo!

    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言



    送出留言

    2021/07/21 08:02#1 &(美女^)您最帅。!! How d0 you!oK,

    返回
    留言1

    Facebook PLURK LINE

    我要留言
    登入
    pixnet
    google
    Facebook
    Windows Live (MSN)
    Yahoo!
    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

    您的暱稱 ...

    留個言吧 ...

    請輸入認證碼
    送出留言
    2021/07/21 07:08#1
    &(美女美女^)您最帅。!! How d0 you!oK,

    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。







    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。
    回覆
    1 則留言
    手機版模式
    電腦版模式
    Copyright © 2021 PIXNET Digital Media Corp.




    返回
    留言1

    Facebook PLURK LINE

    我要留言
    登入
    pixnet
    google
    Facebook
    Windows Live (MSN)
    Yahoo!
    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

    您的暱稱 ...

    留個言吧 ...

    請輸入認證碼
    送出留言
    2021/07/21 07:08#1
    &(美女美女^)您最帅。!! How d0 you!oK,

    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。







    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。
    回覆
    1 則留言
    手機版模式
    電腦版模式
    Copyright © 2021 PIXNET Digital Media Corp.





    返回
    留言1

    Facebook PLURK LINE

    我要留言
    登入
    pixnet
    google
    Facebook
    Windows Live (MSN)
    Yahoo!
    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

    您的暱稱 ...

    留個言吧 ...

    請輸入認證碼
    送出留言
    2021/07/21 07:08#1
    &(美女美女^)您最帅。!! How d0 you!oK,

    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。







    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。
    回覆
    1 則留言
    手機版模式
    電腦版模式
    Copyright © 2021 PIXNET Digital Media Corp.




    返回
    留言1

    Facebook PLURK LINE

    我要留言
    登入
    pixnet
    google
    Facebook
    Windows Live (MSN)
    Yahoo!
    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

    您的暱稱 ...

    留個言吧 ...

    請輸入認證碼
    送出留言
    2021/07/21 07:08#1
    &(美女美女^)您最帅。!! How d0 you!oK,

    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。







    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。
    回覆
    1 則留言
    手機版模式
    電腦版模式
    Copyright © 2021 PIXNET Digital Media Corp.





    返回
    留言1

    Facebook PLURK LINE

    我要留言
    登入
    pixnet
    google
    Facebook
    Windows Live (MSN)
    Yahoo!
    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

    您的暱稱 ...

    留個言吧 ...

    請輸入認證碼
    送出留言
    2021/07/21 07:08#1
    &(美女美女^)您最帅。!! How d0 you!oK,

    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。







    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。
    回覆
    1 則留言
    手機版模式
    電腦版模式
    Copyright © 2021 PIXNET Digital Media Corp.

    回覆

    2021/07/23 12:28#2 8888


    返回

    留言3

    Facebook PLURK LINE

    我要留言

    登入pixnetgoogleFacebookWindows Live (MSN)Yahoo!

    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言



    送出留言

    2020/12/05 15:07#1 A morning and thank goodness we had some of our drinks for us but

    A morning and thank goodness that was for me today so we are in for our party tomorrow morning we can get the girls together for lunch tomorrow and we have the best time since I've seen him before but the game doesn't have enough money and you can't buy anything else from you guys that are going out with us on Saturday for lunch with





    RE:請大家小心惡劣廠商
    回覆者:(猪肉王子^_^……陈亮宇62世代、陈建男60世代……是……中埔黑二代……窃贼及恐 恐嚇家族 住址 回覆時間:109/11/24 上午 03:41:31
    ����������請大家~~小心❤️❤️❤️❤️����������嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗��丶竊盜集團❤️前科累累~如下文��������❤️❤️❤️����❤️❤️��������������������������������������������������☺️��������������������☺️☺️��������������☺️����������2.0 (1) ❤️��社口38-大旺檳榔攤~(🌷社口64之15//-台18^^或⚘社口38号🌷)-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決裁判日期: 92.02.25 裁判案由:��❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等����☺����������������大旺檳榔攤…��🌷林淑媛(48年生)<社口38号或社口64之15(≧ω≦)/��(🌷贼人--林女老相好⚘)~陳建龍(20年生)@��劉啟東(25年生~林宗屎的妹婿)\@@……🌷(土猪肉贩)陈文吉(30年生)⚘社口村31之1~或~⚘社口44-11号~香(狗)肉\駝鳥\土猪肉小贩❤️陳文吉30年生~妻��🌷蘇o貞(40年生)/��⚘(长子)⚘陳建男(60年生)/��(⚘次孑)⚘陳亮宇(62年生)……等窃盗,杀人、放火,恐嚇取财,,“⚘🌱⚘贱仔”集團。:����������������������������������裁判全文:臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號  公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官  被   告 ❤️陳建龍丶⚘林淑媛、⚘⚘林益智  選任辯護人 張雯峰律師        奚淑芳律師右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第四八八四號),本院判決如左:主 文甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00 00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改造子彈壹顆均沒收。事 實一、甲○○前因⚘⚘竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊 ⚘陳佳祺之房間內取得具殺傷力⚘仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖志東、徐惟哲、��⚘陳建龍陪同……�⚘�林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等🐧🌷),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○ ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。 ❤️������民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~����🌱🌲⚘大旺檳榔攤~(⚘社口38号)林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶��林宗德(38世代)、��林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~��林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及(⚘🌷肉贩^^陈文吉(40年生)🌷⚘香肉販&土猪肉~~社口44-之11《或》社口村31之1號~❤️����(香)狗肉/猪肉、/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~⚘(🌷肉贩之妻)蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑��������🌷(肉贩次子~陳亮宇(62年生)丶🌷(肉贩長子~陳建男60世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    RE:請大家小心惡劣廠商
    回覆者:黑二代~鉄工王子(廖圣文80年生、廖圣德81年生)社口33-3或隆兴15邻8号回覆時間:109/11/29 上午 02:46:45
    請大家小心惡劣廠商回覆者:(猪肉王孑……陈亮宇62世代)^_^恐" 恐嚇竊盜家族……^_^ 中埔鄉社口村31之1號 社口村 4回覆時間:109/11/24 上午 03:27:37 ����������請大家~~小心❤️❤️❤️❤️����������嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗��丶竊盜集團❤️前科累累~如下文��������❤️❤️❤️����❤️❤️��������������������������������������������������☺️��������������������☺️☺️��������������☺️����������2.0 (1) ❤️��社口38-大旺檳榔攤~(🌷社口64之15//-台18^^或⚘社口38号🌷)-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決裁判日期: 92.02.25 裁判案由:��❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等����☺����������������大旺檳榔攤…��🌷林淑媛(48年生)<社口38号或社口64之15(≧ω≦)/��(🌷贼人--林女老相好⚘)~陳建龍(20年生)@��劉啟東(25年生~林宗屎的妹婿)\@@……🌷(土猪肉贩)陈文吉(30年生)⚘社口村31之1~或~⚘社口44-11号~香(狗)肉\駝鳥\土猪肉小贩❤️陳文吉30年生~妻��🌷蘇o貞(40年生)/��⚘(长子)⚘陳建男(60年生)/��(⚘次孑)⚘陳亮宇(62年生)……等窃盗,杀人、放火,恐嚇取财,,“⚘🌱⚘贱仔”集團。:����������������������������������裁判全文:臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號  公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官  被   告 ❤️陳建龍丶⚘林淑媛、⚘⚘林益智  選任辯護人 張雯峰律師        奚淑芳律師右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第四八八四號),本院判決如左:主 文甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00 00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改造子彈壹顆均沒收。事 實一、甲○○前因⚘⚘竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊 ⚘陳佳祺之房間內取得具殺傷力⚘仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖志東、徐惟哲、��⚘陳建龍陪同……�⚘�林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等🐧🌷),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○ ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。 ❤️������民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~����🌱🌲⚘大旺檳榔攤~(⚘社口38号)林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶��林宗德(38世代)、��林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~��林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及(⚘🌷肉贩^^陈文吉(40年生)🌷⚘香肉販&土猪肉~~社口44-之11《或》社口村31之1號~❤️����(香)狗肉/猪肉、/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~⚘(🌷肉贩之妻)蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑��������🌷(肉贩次子~陳亮宇(62年生)丶🌷(肉贩長子~陳建男60世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
















    RE:請大家小心惡劣廠商
    回覆者:(猪肉王子^_^……陈亮宇62世代、陈建男60世代……是……中埔黑二代……窃贼及恐 恐嚇家族 住址 回覆時間:109/11/24 上午 03:41:31
    ����������請大家~~小心❤️❤️❤️❤️����������嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗��丶竊盜集團❤️前科累累~如下文��������❤️❤️❤️����❤️❤️��������������������������������������������������☺️��������������������☺️☺️��������������☺️����������2.0 (1) ❤️��社口38-大旺檳榔攤~(🌷社口64之15//-台18^^或⚘社口38号🌷)-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決裁判日期: 92.02.25 裁判案由:��❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等����☺����������������大旺檳榔攤…��🌷林淑媛(48年生)<社口38号或社口64之15(≧ω≦)/��(🌷贼人--林女老相好⚘)~陳建龍(20年生)@��劉啟東(25年生~林宗屎的妹婿)\@@……🌷(土猪肉贩)陈文吉(30年生)⚘社口村31之1~或~⚘社口44-11号~香(狗)肉\駝鳥\土猪肉小贩❤️陳文吉30年生~妻��🌷蘇o貞(40年生)/��⚘(长子)⚘陳建男(60年生)/��(⚘次孑)⚘陳亮宇(62年生)……等窃盗,杀人、放火,恐嚇取财,,“⚘🌱⚘贱仔”集團。:����������������������������������裁判全文:臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號  公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官  被   告 ❤️陳建龍丶⚘林淑媛、⚘⚘林益智  選任辯護人 張雯峰律師        奚淑芳律師右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第四八八四號),本院判決如左:主 文甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00 00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改造子彈壹顆均沒收。事 實一、甲○○前因⚘⚘竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊 ⚘陳佳祺之房間內取得具殺傷力⚘仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖志東、徐惟哲、��⚘陳建龍陪同……�⚘�林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等🐧🌷),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○ ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。 ❤️������民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~����🌱🌲⚘大旺檳榔攤~(⚘社口38号)林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶��林宗德(38世代)、��林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~��林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及(⚘🌷肉贩^^陈文吉(40年生)🌷⚘香肉販&土猪肉~~社口44-之11《或》社口村31之1號~❤️����(香)狗肉/猪肉、/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~⚘(🌷肉贩之妻)蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑��������🌷(肉贩次子~陳亮宇(62年生)丶🌷(肉贩長子~陳建男60世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    RE:請大家小心惡劣廠商
    回覆者:黑二代~鉄工王子(廖圣文80年生、廖圣德81年生)社口33-3或隆兴15邻8号回覆時間:109/11/29 上午 02:46:45
    請大家小心惡劣廠商回覆者:(猪肉王孑……陈亮宇62世代)^_^恐" 恐嚇竊盜家族……^_^ 中埔鄉社口村31之1號 社口村 4回覆時間:109/11/24 上午 03:27:37 ����������請大家~~小心❤️❤️❤️❤️����������嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗��丶竊盜集團❤️前科累累~如下文��������❤️❤️❤️����❤️❤️��������������������������������������������������☺️��������������������☺️☺️��������������☺️����������2.0 (1) ❤️��社口38-大旺檳榔攤~(🌷社口64之15//-台18^^或⚘社口38号🌷)-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決裁判日期: 92.02.25 裁判案由:��❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等����☺����������������大旺檳榔攤…��🌷林淑媛(48年生)<社口38号或社口64之15(≧ω≦)/��(🌷贼人--林女老相好⚘)~陳建龍(20年生)@��劉啟東(25年生~林宗屎的妹婿)\@@……🌷(土猪肉贩)陈文吉(30年生)⚘社口村31之1~或~⚘社口44-11号~香(狗)肉\駝鳥\土猪肉小贩❤️陳文吉30年生~妻��🌷蘇o貞(40年生)/��⚘(长子)⚘陳建男(60年生)/��(⚘次孑)⚘陳亮宇(62年生)……等窃盗,杀人、放火,恐嚇取财,,“⚘🌱⚘贱仔”集團。:����������������������������������裁判全文:臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號  公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官  被   告 ❤️陳建龍丶⚘林淑媛、⚘⚘林益智  選任辯護人 張雯峰律師        奚淑芳律師右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第四八八四號),本院判決如左:主 文甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00 00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改造子彈壹顆均沒收。事 實一、甲○○前因⚘⚘竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊 ⚘陳佳祺之房間內取得具殺傷力⚘仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖志東、徐惟哲、��⚘陳建龍陪同……�⚘�林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等🐧🌷),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○ ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。 ❤️������民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~����🌱🌲⚘大旺檳榔攤~(⚘社口38号)林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶��林宗德(38世代)、��林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~��林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及(⚘🌷肉贩^^陈文吉(40年生)🌷⚘香肉販&土猪肉~~社口44-之11《或》社口村31之1號~❤️����(香)狗肉/猪肉、/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~⚘(🌷肉贩之妻)蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑��������🌷(肉贩次子~陳亮宇(62年生)丶🌷(肉贩長子~陳建男60世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
























    RE:請大家小心惡劣廠商
    回覆者:(猪肉王子^_^……陈亮宇62世代、陈建男60世代……是……中埔黑二代……窃贼及恐 恐嚇家族 住址 回覆時間:109/11/24 上午 03:41:31
    ����������請大家~~小心❤️❤️❤️❤️����������嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗��丶竊盜集團❤️前科累累~如下文��������❤️❤️❤️����❤️❤️��������������������������������������������������☺️��������������������☺️☺️��������������☺️����������2.0 (1) ❤️��社口38-大旺檳榔攤~(🌷社口64之15//-台18^^或⚘社口38号🌷)-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決裁判日期: 92.02.25 裁判案由:��❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等����☺����������������大旺檳榔攤…��🌷林淑媛(48年生)<社口38号或社口64之15(≧ω≦)/��(🌷贼人--林女老相好⚘)~陳建龍(20年生)@��劉啟東(25年生~林宗屎的妹婿)\@@……🌷(土猪肉贩)陈文吉(30年生)⚘社口村31之1~或~⚘社口44-11号~香(狗)肉\駝鳥\土猪肉小贩❤️陳文吉30年生~妻��🌷蘇o貞(40年生)/��⚘(长子)⚘陳建男(60年生)/��(⚘次孑)⚘陳亮宇(62年生)……等窃盗,杀人、放火,恐嚇取财,,“⚘🌱⚘贱仔”集團。:����������������������������������裁判全文:臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號  公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官  被   告 ❤️陳建龍丶⚘林淑媛、⚘⚘林益智  選任辯護人 張雯峰律師        奚淑芳律師右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第四八八四號),本院判決如左:主 文甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00 00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改造子彈壹顆均沒收。事 實一、甲○○前因⚘⚘竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊 ⚘陳佳祺之房間內取得具殺傷力⚘仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖志東、徐惟哲、��⚘陳建龍陪同……�⚘�林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等🐧🌷),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○ ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。 ❤️������民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~����🌱🌲⚘大旺檳榔攤~(⚘社口38号)林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶��林宗德(38世代)、��林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~��林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及(⚘🌷肉贩^^陈文吉(40年生)🌷⚘香肉販&土猪肉~~社口44-之11《或》社口村31之1號~❤️����(香)狗肉/猪肉、/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~⚘(🌷肉贩之妻)蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑��������🌷(肉贩次子~陳亮宇(62年生)丶🌷(肉贩長子~陳建男60世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    RE:請大家小心惡劣廠商
    回覆者:黑二代~鉄工王子(廖圣文80年生、廖圣德81年生)社口33-3或隆兴15邻8号回覆時間:109/11/29 上午 02:46:45
    請大家小心惡劣廠商回覆者:(猪肉王孑……陈亮宇62世代)^_^恐" 恐嚇竊盜家族……^_^ 中埔鄉社口村31之1號 社口村 4回覆時間:109/11/24 上午 03:27:37 ����������請大家~~小心❤️❤️❤️❤️����������嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗��丶竊盜集團❤️前科累累~如下文��������❤️❤️❤️����❤️❤️��������������������������������������������������☺️��������������������☺️☺️��������������☺️����������2.0 (1) ❤️��社口38-大旺檳榔攤~(🌷社口64之15//-台18^^或⚘社口38号🌷)-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決裁判日期: 92.02.25 裁判案由:��❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等����☺����������������大旺檳榔攤…��🌷林淑媛(48年生)<社口38号或社口64之15(≧ω≦)/��(🌷贼人--林女老相好⚘)~陳建龍(20年生)@��劉啟東(25年生~林宗屎的妹婿)\@@……🌷(土猪肉贩)陈文吉(30年生)⚘社口村31之1~或~⚘社口44-11号~香(狗)肉\駝鳥\土猪肉小贩❤️陳文吉30年生~妻��🌷蘇o貞(40年生)/��⚘(长子)⚘陳建男(60年生)/��(⚘次孑)⚘陳亮宇(62年生)……等窃盗,杀人、放火,恐嚇取财,,“⚘🌱⚘贱仔”集團。:����������������������������������裁判全文:臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號  公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官  被   告 ❤️陳建龍丶⚘林淑媛、⚘⚘林益智  選任辯護人 張雯峰律師        奚淑芳律師右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第四八八四號),本院判決如左:主 文甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00 00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改造子彈壹顆均沒收。事 實一、甲○○前因⚘⚘竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊 ⚘陳佳祺之房間內取得具殺傷力⚘仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖志東、徐惟哲、��⚘陳建龍陪同……�⚘�林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等🐧🌷),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○ ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。 ❤️������民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~����🌱🌲⚘大旺檳榔攤~(⚘社口38号)林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶��林宗德(38世代)、��林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~��林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及(⚘🌷肉贩^^陈文吉(40年生)🌷⚘香肉販&土猪肉~~社口44-之11《或》社口村31之1號~❤️����(香)狗肉/猪肉、/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~⚘(🌷肉贩之妻)蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑��������🌷(肉贩次子~陳亮宇(62年生)丶🌷(肉贩長子~陳建男60世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
























    RE:請大家小心惡劣廠商
    回覆者:(猪肉王子^_^……陈亮宇62世代、陈建男60世代……是……中埔黑二代……窃贼及恐 恐嚇家族 住址 回覆時間:109/11/24 上午 03:41:31
    ����������請大家~~小心❤️❤️❤️❤️����������嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗��丶竊盜集團❤️前科累累~如下文��������❤️❤️❤️����❤️❤️��������������������������������������������������☺️��������������������☺️☺️��������������☺️����������2.0 (1) ❤️��社口38-大旺檳榔攤~(🌷社口64之15//-台18^^或⚘社口38号🌷)-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決裁判日期: 92.02.25 裁判案由:��❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等����☺����������������大旺檳榔攤…��🌷林淑媛(48年生)<社口38号或社口64之15(≧ω≦)/��(🌷贼人--林女老相好⚘)~陳建龍(20年生)@��劉啟東(25年生~林宗屎的妹婿)\@@……🌷(土猪肉贩)陈文吉(30年生)⚘社口村31之1~或~⚘社口44-11号~香(狗)肉\駝鳥\土猪肉小贩❤️陳文吉30年生~妻��🌷蘇o貞(40年生)/��⚘(长子)⚘陳建男(60年生)/��(⚘次孑)⚘陳亮宇(62年生)……等窃盗,杀人、放火,恐嚇取财,,“⚘🌱⚘贱仔”集團。:����������������������������������裁判全文:臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號  公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官  被   告 ❤️陳建龍丶⚘林淑媛、⚘⚘林益智  選任辯護人 張雯峰律師        奚淑芳律師右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第四八八四號),本院判決如左:主 文甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00 00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改造子彈壹顆均沒收。事 實一、甲○○前因⚘⚘竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊 ⚘陳佳祺之房間內取得具殺傷力⚘仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖志東、徐惟哲、��⚘陳建龍陪同……�⚘�林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等🐧🌷),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○ ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。 ❤️������民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~����🌱🌲⚘大旺檳榔攤~(⚘社口38号)林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶��林宗德(38世代)、��林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~��林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及(⚘🌷肉贩^^陈文吉(40年生)🌷⚘香肉販&土猪肉~~社口44-之11《或》社口村31之1號~❤️����(香)狗肉/猪肉、/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~⚘(🌷肉贩之妻)蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑��������🌷(肉贩次子~陳亮宇(62年生)丶🌷(肉贩長子~陳建男60世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。
    RE:請大家小心惡劣廠商
    回覆者:黑二代~鉄工王子(廖圣文80年生、廖圣德81年生)社口33-3或隆兴15邻8号回覆時間:109/11/29 上午 02:46:45
    請大家小心惡劣廠商回覆者:(猪肉王孑……陈亮宇62世代)^_^恐" 恐嚇竊盜家族……^_^ 中埔鄉社口村31之1號 社口村 4回覆時間:109/11/24 上午 03:27:37 ����������請大家~~小心❤️❤️❤️❤️����������嘉義縣~中埔地區~恐嚇、強盜丶強姦小公狗��丶竊盜集團❤️前科累累~如下文��������❤️❤️❤️����❤️❤️��������������������������������������������������☺️��������������������☺️☺️��������������☺️����������2.0 (1) ❤️��社口38-大旺檳榔攤~(🌷社口64之15//-台18^^或⚘社口38号🌷)-�❤️判字號: 臺灣嘉義地方法院 91 年度 訴 字第 450 號刑事判決裁判日期: 92.02.25 裁判案由:��❤️違反槍砲彈藥刀械管制條例等����☺����������������大旺檳榔攤…��🌷林淑媛(48年生)<社口38号或社口64之15(≧ω≦)/��(🌷贼人--林女老相好⚘)~陳建龍(20年生)@��劉啟東(25年生~林宗屎的妹婿)\@@……🌷(土猪肉贩)陈文吉(30年生)⚘社口村31之1~或~⚘社口44-11号~香(狗)肉\駝鳥\土猪肉小贩❤️陳文吉30年生~妻��🌷蘇o貞(40年生)/��⚘(长子)⚘陳建男(60年生)/��(⚘次孑)⚘陳亮宇(62年生)……等窃盗,杀人、放火,恐嚇取财,,“⚘🌱⚘贱仔”集團。:����������������������������������裁判全文:臺灣嘉義地方法院刑事判決             九十一年度訴字第四五號  公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官  被   告 ❤️陳建龍丶⚘林淑媛、⚘⚘林益智  選任辯護人 張雯峰律師        奚淑芳律師右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第四八八四號),本院判決如左:主 文甲○○未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之改造玩具手槍,處有期徒刑壹年肆月,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日,扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:00 00000000)、改造子彈壹顆均沒收;又以加害生命、身體之事,恐嚇他人致生危害於安全,處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年陸月,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。扣案仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍壹把(槍枝管制編號:0000000000)、改造子彈壹顆均沒收。事 實一、甲○○前因⚘⚘竊盜案件,於民國八十九年三月六日經臺灣臺南地方法院判處有期徒刑一年,緩刑三年確定,現仍於緩刑期內;其於八十七年間某日,在其已逝胞姊 ⚘陳佳祺之房間內取得具殺傷力⚘仿GLOCK廠17型半自動手槍之改造玩具手槍一把,及供上述手槍使用具殺傷力及不具殺傷力之改造子彈各一顆,即未經許可而持有上開槍彈。嗣於九十一年七月十九日十八時四十分許,其因…………廖志東、徐惟哲、��⚘陳建龍陪同……�⚘�林淑媛(48年生.~大旺檳榔攤~親家母…………等🐧🌷),前往林志豈位於嘉義縣梅山鄉太和村油車寮八之一號之住處,與在此飲酒之田永成協調債務償還之問題,詎甲○ ○竟因田永成酒後語氣不佳,即取出隨身攜帶之上開手槍,持以抵住田永成之頭部,並敲打其肩部,再抵住其腰部,使田永成心生畏懼,而恐嚇危害其安全;在旁之田永成友人郭文郎見狀乃上前勸解,亦遭甲○○持槍相向,並告以沒伊的事,別多話等語,同使郭文郎心生畏懼,而恐嚇危害其安全。嗣經田永成等人報案.....................................。 ❤️������民眾❤️❤️小心~中埔-⋯⋯吳鳯廟(台18)~����🌱🌲⚘大旺檳榔攤~(⚘社口38号)林淑媛(48世代丿,❤️林宗屎(39世代)丶��林宗德(38世代)、��林益智(66世代~林宗德之長子)丶❤️劉啟東(33年生~~��林宗屎之妹婿丶❤️陳建龍28年生(林女之竊盜集團~老相好).................及(⚘🌷肉贩^^陈文吉(40年生)🌷⚘香肉販&土猪肉~~社口44-之11《或》社口村31之1號~❤️����(香)狗肉/猪肉、/鴕鳥肉⋯⋯肉販商~~⚘(🌷肉贩之妻)蘇o貞(48世代~~醫美丶吃大量西藥丶凍齡丶保體力...之老怪物~次孑��������🌷(肉贩次子~陳亮宇(62年生)丶🌷(肉贩長子~陳建男60世代)..........@@,....中埔社口組成「殺人丶恐嚇丶竊盜集團」.........附近及全台民眾.......防範危機。.:。





    回覆

    2021/07/21 07:56#2 &(龚^)您最帅。!! How d0 you!oK,

    返回
    留言1

    Facebook PLURK LINE

    我要留言
    登入
    pixnet
    google
    Facebook
    Windows Live (MSN)
    Yahoo!
    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

    您的暱稱 ...

    留個言吧 ...

    請輸入認證碼
    送出留言
    2021/07/21 07:08#1
    &(美女美女^)您最帅。!! How d0 you!oK,

    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。







    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。
    回覆
    1 則留言
    手機版模式
    電腦版模式
    Copyright © 2021 PIXNET Digital Media Corp.



    返回
    留言1

    Facebook PLURK LINE

    我要留言
    登入
    pixnet
    google
    Facebook
    Windows Live (MSN)
    Yahoo!
    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

    您的暱稱 ...

    留個言吧 ...

    請輸入認證碼
    送出留言
    2021/07/21 07:08#1
    &(美女美女^)您最帅。!! How d0 you!oK,

    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。







    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。
    回覆
    1 則留言
    手機版模式
    電腦版模式
    Copyright © 2021 PIXNET Digital Media Corp.





    返回
    留言1

    Facebook PLURK LINE

    我要留言
    登入
    pixnet
    google
    Facebook
    Windows Live (MSN)
    Yahoo!
    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

    您的暱稱 ...

    留個言吧 ...

    請輸入認證碼
    送出留言
    2021/07/21 07:08#1
    &(美女美女^)您最帅。!! How d0 you!oK,

    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。







    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。
    回覆
    1 則留言
    手機版模式
    電腦版模式
    Copyright © 2021 PIXNET Digital Media Corp.

    回覆

    2021/07/21 07:57#3 &(龚^)您最帅。!! How d0 you!oK,

    返回
    留言1

    Facebook PLURK LINE

    我要留言
    登入
    pixnet
    google
    Facebook
    Windows Live (MSN)
    Yahoo!
    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

    您的暱稱 ...

    留個言吧 ...

    請輸入認證碼
    送出留言
    2021/07/21 07:08#1
    &(美女美女^)您最帅。!! How d0 you!oK,

    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。







    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。
    回覆
    1 則留言
    手機版模式
    電腦版模式
    Copyright © 2021 PIXNET Digital Media Corp.


    返回
    留言1

    Facebook PLURK LINE

    我要留言
    登入
    pixnet
    google
    Facebook
    Windows Live (MSN)
    Yahoo!
    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

    您的暱稱 ...

    留個言吧 ...

    請輸入認證碼
    送出留言
    2021/07/21 07:08#1
    &(美女美女^)您最帅。!! How d0 you!oK,

    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。







    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。
    回覆
    1 則留言
    手機版模式
    電腦版模式
    Copyright © 2021 PIXNET Digital Media Corp.



    返回
    留言1

    Facebook PLURK LINE

    我要留言
    登入
    pixnet
    google
    Facebook
    Windows Live (MSN)
    Yahoo!
    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

    您的暱稱 ...

    留個言吧 ...

    請輸入認證碼
    送出留言
    2021/07/21 07:08#1
    &(美女美女^)您最帅。!! How d0 you!oK,

    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉……!!」 …态度非常的嚣张跋扈……,……骇人听闻……等……等话语及语气……。(该两名歹徒,是用麦克风+-扰音器喇叭……等3C,产品,在台18线,大阿里山公路(28K路段),往五虎寮桥方向,,大声喊话,让不特定人士,在公共场合,共听共闻)。
    【时间,大约癸生.在,民国110年7月15日,周四,晚间PM22点00分左右】
    【地点,大约~发生“距离”在「龚氏父子」,的自宅(中埔社口村28-3号),大阿里山公路(28K)路段,往五虎寮桥的方向)。
    网友,听闻(公共场合,共听共闻),骇人之事,着实吓倒…………。。





    嘉叉中埔报导;;
    【万利铢工人】【住址:嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号】,刑案前科累累的(廖松田17年生,廖志忠65年生,廖志贤66年生,廖志虽63年生,廖圣德82年生,廖圣文85年生,廖志雄50年生……++……林淑媛(48年生,社口38号)……等)组成窃盗、恐瞒取财集团。……「勾结……」“新北市林口区中正路137号5F屋主”「蔡建成,窃盗、恐吓 取财集团(共4男1女,年龄约65岁以上)」。
    其中,蔡建成,窃盗恐哧取财集团(4男1女),之.中("唯一的女姓+1.男(特徵:矮小、肥胖,绰号“小胖“的男子,用Mic大声放送,呛声说:「要杀掉龚氏父子,家族……(指的是~中埔乡社口村28-3号,龚良荣(父)、龚政忠(子),家裹的妻子及女人……「!!」)…,因没向“廖姓四兄弟“(指~嘉县中埔乡社口村33-3号或中埔隆兴村15邻8号~万利铁工家族)……【拜码头(指拿金钱孝敬之意!!】,,…………之后……又呛声,说;「警察算什么(指中埔分局)!!!……杀掉…